Diskussion:Kamelopedia: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. März 2007, 14:47 Uhr

die neuen Passagen von KMK passen in der Form nicht zu den alten: "Die Kamelopedia entstand, als eine Gruppe von durchgeknallten marokkanischen Kameltreiber einen Vollrausch hatten" und dann "Da die Kamelopedia von Diktatoren der deutschen Wikipedia gegründet wurde und von denselben geführt wird, hat sie auch den Bierernst und die Humorlosigkeit der Wikipedia übernommen.". Habe mich irgendwie an die alte Version gewöhnt und fand die besser. Wäre persönlich für eine Zurücksetzung auf die vorige Version. Das neue Zitat, evtl. Ergänzungen und den Weblink kann man ja dann wieder reinsetzen. Was meint ihr dazu? --Agent00 01:41, 18. Mär 2007 (CET)

• naja, die entstehung sollte man wegtuhen, aber die pleite sollte drinbleiben--KAYMASTERKAY 01:47, 18. Mär 2007 (CET)
• Ich weiß nicht. Ist das nicht ein bisschen hart? Auch den Teil mit der Prostitution finde ich unpassend. Der Artikel war eigentlich schon gut, so wie er vor der Änderung war. – Sebus⋅@⋅Ω 01:49, 18. Mär 2007 (CET)

• Mir war ehrlich gesagt, die alte Version auch lieber. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:52, 18. Mär 2007 (CET)

• Ich hab mal den Absatz Wiederkehr überarbeitet. Weltbürger 10:14, 18. Mär 2007 (CET)

• ok, der ist jetzt besser. Aber der erste (Entstehung) passt immer noch nicht. Wie wäre es irgendwo am Ende (aber noch vor "Zitate über die Kamelopedia") einen Abschnitt Untergang und dann den Wiederkehr-Abschnitt einzubauen? --Agent00 14:27, 18. Mär 2007 (CET)

• So, jetzt kann man die Entstehung wenigstens lächelnd lesen. Weltbürger 14:58, 18. Mär 2007 (CET)

Warum ist die Seite gesperrt? Wollte nur eben einen Screenshot der Hautseite einpflanzen? Evtl. kann das Jmd. von euch erledigen:

--Kamel auf Kurzbesuch 12:10, 30. Mär 2007 (CEST)

Bei uns werden Artikel immer gesperrt, wenn sie mit Hammer bzw. Vorbildhaft ausgezezeichnet werden. Ob wir das Bild eurer Hautseite gebrauchen können, müssen wir mal sehen. Dass es nicht die Hauptseite ist, habe ich jedenfalls gemerkt. Lustich! – Sebus⋅@⋅Ω 12:19, 30. Mär 2007 (CEST)

• Sieht nach einem gelungenem Gag aus! Schade dass man den nicht einfach so kopieren kann. Ich fürchte da würde die Qualität leiden. --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 12:39, 30. Mär 2007 (CEST)

Ihr könnt ja überlegen, ob ihr das Bild einbaut ... bitte wenn, dann mit entsprechendem Link http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Hautseite ... nur zur Info: die Uncyclopedia hat jedenfalls einen solchen Screenshot (und by the way ... euer Kamelopedia-Artikel ist ... zumindest länger ...) --Kamel auf Kurzbesuch 12:51, 30. Mär 2007 (CEST)

P.S.: Ich merk' gerade: den "Hammer" (gibt's bei euch keine vernünftigen Anführungszeichen?) und die damit verbundene Sperrung hat der Artikel ja erst seit gestern! Sch***e!

• Tja, schade auch *fg* --dkT • 16:11, 30. Mär 2007 (CEST)

• Hab' mir dafür Deinen "Head" geklaut! HeHe! --Kamel auf Kurzbesuch 18:23, 30. Mär 2007 (CEST)

• Na also, geht doch! Bedankt hab' ich mich schon ...--Kamel auf Kurzbesuch 14:47, 31. Mär 2007 (CEST)