Datei Diskussion:Wikipedia.PNG
- IP behauptet:
Das Bild ist eine Modifikation eines urheberrechtlich geschützten Werkes. Das Wikipedia Logo steht unter keiner freien Lizenz --87.122.106.234 18:47, 6. Sep. 2008 (CEST)
Kann das wer bestätigen? --Smilodon • 1 • 2 21:15, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Ich hab's mal überprüft: [1]. Demnach müsste die IP Recht haben.--§ - Verhörzimmer 22:04, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Siehe [2] - zu Dokumentationszwecken (und im weiteren Sinne machen wir das ja) ist es erlaubt, Logos zu verwenden. Überall werden doch auch Firmenlogos verwendet. --Bernardissimo ☎ 20:56, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Mmmkay, das konnte ich ja nicht wissen. --§ - Verhörzimmer 21:01, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Dann kann ja jemand versiertes die passende Lizenz einfügen. --Smilodon • 1 • 2 21:22, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Es ist definitiv ein Copyright-Bild welches der Erlaubnis zur Nutzung bedarf . Ich werde erst mal entsprechend lizensieren, eine Erlaubnis sollte am Besten die Wurzel allen Uebels einholen.. -- Animal * contact 22:05, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Das ist aber irgendwie gegen meine Vorstellung von GNU Werken!? --dkT
• 
20:41, 27. Sep. 2008 (CEST)
Antwort von der Wikipedia
Folgendes antwortete die Wikipedia auf meine Anfrage bezüglich des Logos:
Die Wikipedia hat sich der Verbreitung Freien Wissens verschrieben - wir unterstützen alle Bestrebungen, dies zu verwirklichen.
Die Verlinkung auf die Hauptseite der Wikipedia oder auf einzelne Artikel nicht ist nicht nur gestattet, sondern erwünscht.
Beispiele von Bannern und Logos finden Sie hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Banner_und_Logos
Eine (farbliche) Modifikation des Wikipedia-Globus' hingegen ist nicht gestattet. Dies verletzt die Markenrechte der Wikimedia Foundation.
Wenn Sie das Original verwenden möchten, um innerhalb der Stupipedia auf Wikipedia-Artikel hinzuweisen, so sehe ich darin kein Problem. Bitte beachten Sie aber, dass das Logo unter keiner freien Lizenz steht. --Uebel 14:24, 15. Okt. 2008 (CEST)
