Stupidedia Diskussion:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
< Stupidedia Diskussion:Ausgezeichnete Artikel
Version vom 21:02, 22. Nov. 2016 von Die Elektrische Orange (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Zu schade, dass vor allem die Funktionäre und Diktatoren bei ihrer Entscheidung immer nach dem Prinzip "enthält Liste -> schlecht" vorgehen. — Neuerfan1 (Diskussion) 18:21, 13. Jul. 2015 (CEST)
  • Nicht jeder Artikel, der eine (oder auch mehrere) Liste(n) enthält, ist automatisch schlecht. Es gibt genügend Beispiele ausgezeichneter Artikel, die das Gegenteil beweisen. Doch gehören zu einem gelungenen Artikel auch eine ansprechende Gestaltung, ein guter Sprachstil und ein einigermaßen rundes Konzept – um diese Kriterien zu erfüllen, sind extrem lange Listen oder mehrere stark listenlastige Abschnitte hintereinander einfach nicht so gut geeignet. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:09, 13. Jul. 2015 (CEST)
  • Ausgezeichnete Artikel: 99% Diverses, 1% andere — Neuerfan1 (Diskussion) 18:11, 8. Sep. 2015 (CEST)

IP-Vorschläge

  • Es geht mir um die Vorschläge am Anfang der aktuellen Seite. Die sind offensichtlicher Spam und werden mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zu irgendwas gewählt werden. Spricht etwas dagegen, diese Abstimmung einfach abzubrechen? —

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    13:52, 3. Mär. 2016 (CET)
  • Ich wäre sehr dafür, aus den Gründen die Du nennst... Rolleyes.gif Vielleicht sollten generell nur angemeldete Nutzer Artikel vorschlagen dürfen, um solche großangelegten Spam-Attacken in Zukunft zu verhindern... ^^ Was haltet Ihr denn davon? S 4.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 14:05, 3. Mär. 2016 (CET)
  • Nein. IPs haben genauso wie die aktive Community das Recht, die Artikel gutzufinden, die sie gut finden und diese auch vorzuschlagen. Ich sehe hier keine "Spam-Attacke"--«Sky»π 14:31, 3. Mär. 2016 (CET)
  • Ok, verstehe und danke für Deine Rückmeldung. S 21.gif Für mich erschließt sich halt nicht ganz der Sinn wenn man (als nichtangemeldeter Nutzer) so viele Artikel - mit Begründungen die auf 2 bis 4 Wörter kommen - auf einmal vorschlägt... Das würde ich auch bei einem angemeldeten Benutzer nicht großartig finden, aber ja. ^^ Dramatisch ist's jetzt für mich auch nicht... Laugth.gif Liebe Grüße! — HDA.pngDA4.jpgDA5.png 15:15, 3. Mär. 2016 (CET)