Zweiter Stupid Contest. Thema: Merwürdiges & Kurioses. Teilnehmerliste
| Die Jury des zweiten Stupid Contests
|
|
|
Tabellenschlüssel
- Farbe = 1. Platz
- Farbe = 2. Platz
- Farbe = 3. Platz
- Farbe = Top Ten
- Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
- Farbe = Teilnahme
- Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert
Bericht
Wie der erste Stupid Contest wurde auch der zweite ein voller Erfolg. Es sind sehr viele gute Artikel geschrieben worden, sodass es schwer war, alle gerecht zu bewerten.
Die skandalösen Manipulationsversuche der Jury konnten glücklicherweise aufgedeckt werden, sodass das Ergebnis am Ende zumindest für den Sieger sehr zufriedenstellend war. 
Wir hoffen, dass diejenigen, die nicht so gut abgeschnitten haben, aus ihren Fehlern gelernt haben und beim nächsten Mal noch bessere Artikel schreiben. Denn einen nächsten Wettbewerb wird es geben.
Wir bedanken uns bei allen Teilnehmern für einen wunderbaren zweiten Stupid Contest und hoffen, dass ihr auch beim dritten wieder dabei seid.
MfG die Jury
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
11
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
64
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
70
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
89
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
70
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
82
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
105
|
| Humor
|
91
|
| Kreativität
|
83
|
| Gestaltung
|
96
|
| Gesamtpunkte
|
375
|
|
Kommentar
- Sehr ausführlich geschrieben, leider recht viele Schreibfehler und zumindest für mich nicht wirklich lustig. Gegen Ende wurde es auch etwas zu viel Erbrochenes. Die Gestaltung war gut. – Sebus⋅@⋅Ω 04:29, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: hübsches lemma, schwungvoll angegangen, mit einigen schmunzlern und leisen lachern. minus: rechtschreibung stark vernachlässigt und insgesamt eine tendenz zu "negativeren" seiten des rummels (knapp am bashing vorbei stellenweise). insgesamt aber ein guter stupi-artikel.-- Zwörg~~ @ 04:58, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr schön, ausführlich und lustig geschrieben. Hier und da hätte die Gestaltung besser sein können. Insgesamt aber sehr gut geworden. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:59, 26. Mai 2007 (CEST)
- Guter Inhalt; Meist Lustig; Mittelmäßig kreativ; Gestaltung vorhanden - Bestestes: Geniale Verlinkung - Größte Mankos: Mind. ein Bild ist falsch lizensiert(Gestaltung ansonsten sehr gut), Kotzekotzekotze, Das mit dem Wiener Prater stimmt zwar prinzipiell aber passt nicht gut zum restlichen Artikel --g. 20:06, 26. Mai 2007 (CEST)
- Wirklich guter Artikel, der stellenweise auch wirklich witzig war. Inhaltlich wurde das Lemma sehr gut behandelt, und das Layout war auch in Ordnung. Kleinere Fehler führten zu kleineren Abzügen. -- Mati (Disk.), am 20:30, 26. Mai 2007 (CEST)
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
67
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
77
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
88
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
87
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
81
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
101
|
| Humor
|
101
|
| Kreativität
|
89
|
| Gestaltung
|
109
|
| Gesamtpunkte
|
400
|
|
Kommentar
- Zu lange Aufzählungen, die man besser auf die lustigsten Punkte beschränkt hätte, ich fand die Links zu den Originalaufzeichnungen ehrlich gesagt lustiger als den Artikel selber, die Gestaltung war schön ordentlich, insgesamt war dein letzter Contest-Beitrag um Längen besser. – Sebus⋅@⋅Ω 04:49, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: ein paar echte lacher, etliche schmunzler, ordentliche optik, klarer plan. minus: alle listen (wie meistens) zu lang, stattdessen mehr bissiger text und noch ein schräges domianbild hätten gut getan.-- Zwörg~~ @ 06:24, 26. Mai 2007 (CEST)
- Inhaltlich ausreichen. Lustig geschrieben. Ingesamt fand ich den letzten Contest Beitrag aber meilenweit besser. Trotzdem sehr gut geworden. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:56, 26. Mai 2007 (CEST)
- Inhalt ziemlich gut; Lustig; Recht kreativ; Gute Gestaltung - Besteste: Idee, Layout, Bilder - Größtes Manko: Aufzählend --g. 19:29, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr sehr lustiger Artikel, jedoch muss man Domian kennen, damit man damit etwas anfangen kann, was einen Abzug bei der Themenwahl gibt, da Domian jetzt nicht wirklich sehr bekannt ist. Abzug auch in Kreativität, da ja alles einfach nur der etwas übertriebenen Wahrheit entspricht. Kurz: Verdammt witzig, jedoch aufgrund anderer Kriterien als "Gesamtpaket" nicht ganz perfekt - aus dem Thema ist jedoch alles rausgeholt worden. -- Mati (Disk.), am 20:16, 26. Mai 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
62
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
59
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
66
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
60
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
68
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
85
|
| Humor
|
78
|
| Kreativität
|
68
|
| Gestaltung
|
84
|
| Gesamtpunkte
|
315
|
|
Kommentar
- plus: hübsches lemma, mit viel elan angegangen, gelungene bilder. minus: irgendwann geht auch der besten idee ein bisschen die luft aus, wenn ausschliesslich auf ihr herumgeritten wird. da helfen auch keine "und noch ne liste... und noch ne liste" mehr. insgesamt zu viele ermüdende längen im text und grundsätzliche wiederholungen. die jeweils drei besten listeneinträge hätten vollauf genügt. die "länder"-spezifik bedient gängige vorurteile und ist wenig kreativ. die optik zum schluss hin wird immer schlechter. -- Zwörg~~ @ 04:26, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr lang, teilweise lustig, teilweise langweilig und Wiederholung. Zu viele sprachliche Fehler und zum großen Teil altbekannte Klischees. – Sebus⋅@⋅Ω 05:18, 26. Mai 2007 (CEST)
- Inhaltlich völlig überladen. Viel zu viel Text. Da bekommt man Ermüdungsgefühle. Bilder sind teilweise unpassend. Der Artikel hätte kürzer sein sollen und etwas humorvoller. Weniger ist manchmal mehr. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:51, 26. Mai 2007 (CEST)
- Viel (zu viel) geschrieben aber wenig ausgesagt; Teilweise Lustig; Nicht allzu kreativ; Gestaltung geht in Ordnung - Bestestes: Bilder - Größte Mankos: Viel zu viele Listen, Layout lässt am Ende stark nach --g. 19:06, 26. Mai 2007 (CEST)
- Wie meine Vorredner muss ich was die Länge betrifft zustimmen - viel zu unnötig teilweise in die Länge gezogen. Pro: Teilweise doch witzig, umfassend zu dem Lemma beschäftigt. Die Gestaltung war in Ordnung, lies aber gegen Ende bei den Listen nach. Im gesamten hätte es noch etwas kürzer gestaltet werden müssen, da wirklich gute und lustige Passagen drinnen sind. -- Mati (Disk.), am 20:45, 26. Mai 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
89
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
84
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
96
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
94
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
87
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
116
|
| Humor
|
113
|
| Kreativität
|
112
|
| Gestaltung
|
109
|
| Gesamtpunkte
|
450
|
|
Kommentar
- schönes lemma, umfangreich und enzyklopädisch gestaltet. stellenweise sehr lustig, gute bildauswahl, sprachlich gut gelungen. prima artikel!! -- Zwörg~~ @ 03:05, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ausführlich, aber nicht zu lang (genau richtig
), lustig, hübsch gemacht. – Sebus⋅@⋅Ω 05:34, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr schön geschrieben. Sehr viel gelacht. Gestaltung hätte besser sein müssen, der Rest ist grandios. Top! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:46, 26. Mai 2007 (CEST)
- Viel Inhalt; Große Ladung Humor; Ziemlich kreativ; Perfekte Gestaltung - Besteste: was nicht? - Größtes Manko: Immer wieder Bayern und Biolek --g. 18:50, 26. Mai 2007 (CEST)
- Von der Länge her perfekt, und lustig gemacht (Der Abschnitt "beachten" war nicht schlecht). Im großen und ganzen ein witziger und guter Artikel, die Gestaltung hätte ein kleines bisschen besser sein können. -- Mati (Disk.), am 21:00, 26. Mai 2007 (CEST)
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
70
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
7
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
49
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
80
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
60
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
76
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
92
|
| Humor
|
78
|
| Kreativität
|
66
|
| Gestaltung
|
99
|
| Gesamtpunkte
|
335
|
|
Kommentar
- Faulheit, Sadismus und Sekretärin sind nicht gerade neue Ideen, aber zum Glück ist das ja nicht alles in dem Artikel. Die Gestaltung ist sehr ordentlich und die beiden Bilder finde ich gut. – Sebus⋅@⋅Ω 05:56, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: viel inhalt, formal akzeptabel. minus: typischer "negativ"-artikel mit starken bashinganteilen, weitgehend unlustig und auf ungekonnte weise weitgehend sinnfrei. -- Zwörg~~ @ 07:16, 26. Mai 2007 (CEST)
- Teils beleidigend. Insgesamt schön und ausführlich gemacht. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:43, 26. Mai 2007 (CEST)
- Einig Inhalt; Kein Hammer; Nicht besonders kreativ; Ordentlich ausgeführt - Besteste: Layout, Linksetzung - Größte Mankos: Nicht besonders lustig und kreativ --g. 16:39, 26. Mai 2007 (CEST)
- Grenzt teilweise an "Bashing", ist aber meiner Meinung nach recht witzig geschrieben. Abzüge in Kreativität und Inhalt. -- Mati (Disk.), am 21:13, 26. Mai 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
69
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
100
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
90
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
91
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
107
|
| Humor
|
109
|
| Kreativität
|
99
|
| Gestaltung
|
109
|
| Gesamtpunkte
|
424
|
|
Kommentar
- guter artikel, der aber insgesamt noch einen halbfertigen eindruck macht und ein wenig den faden verliert. ein gutes bild, davon hätten es mehr sein dürfen. -- Zwörg~~ @ 02:21, 26. Mai 2007 (CEST)
- Lustig und ausführlich, einige Fehler und teilweise abgenutzter Humor trüben das Bild etwas, insgesamt aber ein schöner Artikel. – Sebus⋅@⋅Ω 06:08, 26. Mai 2007 (CEST)
- Der Artikel konnte mich in jeder Hinsicht überzeugen. Perfekt! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:32, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr guter Inhalt; Größtenteils sehr lustig; Kreativ; Gute Gestaltung - Bestestes: Witz, Ideen, Layout - Größtes Manko:
- Sehr witziger Artikel, der Kreativ und lustig gestaltet ist, gibt nichts negatives zu sagen. -- Mati (Disk.), am 21:21, 26. Mai 2007 (CEST)
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
61
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
71
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
98
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
81
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
88
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
105
|
| Humor
|
87
|
| Kreativität
|
109
|
| Gestaltung
|
98
|
| Gesamtpunkte
|
399
|
|
Kommentar
- Fünf aneinander gereihte Geschichten mit wenig Bezug zu einander. Ist der Artikel so schon fertig oder sollte da noch ein abschließendes Fazit kommen? Hm
– Sebus⋅@⋅Ω 06:26, 26. Mai 2007 (CEST)
- ein kurioser artikel, im guten sinne. keine brüller, aber eine durchgängige positive grundstimmung, die es schafft, dass der artikel nicht in seine einzelteile zerfällt. weit weg vom mainstream, aber ein sehr schöner artikel!-- Zwörg~~ @ 06:40, 26. Mai 2007 (CEST)
- Super Artikel. Herzhaft gelacht. Sehr kreativ. Abzüge beim Inhalt nur wegen einiger Rechtschreibfehler - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:25, 26. Mai 2007 (CEST)
- sehr guter inhalt; zu wenig witz; sehr sehr kreativ; gute gestaltung - besteste: layout, linksetzung, der anfang - größte mankos: fehlende bilder, kurioser anfang die bsp werden jedoch recht langweilig --g. 15:26, 26. Mai 2007 (CEST)
- Witzig und kreativer Artikel, der mir sehr gefallen hat, und perfekt zum Thema passte. -- Mati (Disk.), am 21:35, 26. Mai 2007 (CEST)
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
9
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
37
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
10
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
40
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
71
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
48
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
7
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
11
|
| Gesamt
|
45
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
67
|
| Humor
|
49
|
| Kreativität
|
66
|
| Gestaltung
|
59
|
| Gesamtpunkte
|
241
|
|
Kommentar
- Zu viele Ausrufezeichen! Finde ich! Und! Auch sonst! Eher nicht so toll!!!!!!!! Und nicht kategorisiert!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!!!!!!!!!!! – Sebus⋅@⋅Ω 06:33, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: vielversprechendes lemma mit noch gelungener einleitung. minus: aber dann fehlt es letztlich an allem: witz, vielfalt, verbindender erzählweise, optik und schlussendlich auch an formalen dingen wie kategorien, korrekter sprache etc.-- Zwörg~~ @ 06:46, 26. Mai 2007 (CEST)
- Rechtschreibfehler. Nicht kategorisiert. Müsste nochmal überarbeitet werden, denn die Idee ist gut - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:20, 26. Mai 2007 (CEST)
- Guter Inhalt; Teilweise nette Gags; Mäßig kreativ; Eher schlechte Gestaltung - Bestestes: Struktur - Größte Mankos: Layout, Linksetzung, Bild-Lizenzen fehlen sowie Kategorisierung fehlt --g. 14:58, 26. Mai 2007 (CEST)
- Naja! Nicht kategorisiert! Und im großen und ganzen Mängel in allen Bereichen! Ich fand ihn jetzt auch nicht wirklich so humorvoll! Beim nächsten mal besser mit Satzzeichen umgehen! -- Mati (Disk.), am 21:42, 26. Mai 2007 (CEST) !
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
11
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamt
|
57
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
61
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
83
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
68
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
97
|
| Humor
|
82
|
| Kreativität
|
82
|
| Gestaltung
|
86
|
| Gesamtpunkte
|
347
|
|
Kommentar
- plus: umfangreich abgehandeltes lemma. stellenweise schmunzler. minus: insgesamt bashing-lastig, knapp verlinkt, optisch nicht sehr ansprechend. -- Zwörg~~ @ 03:18, 26. Mai 2007 (CEST)
- Teils lustig, teils eher beleidigend. Ein paar Bilder wären auch schön gewesen. – Sebus⋅@⋅Ω 06:52, 26. Mai 2007 (CEST)
- Guter Inhalt. Teils lustig, teils weniger. Ein Lacher war dabei. Schöner Artikel - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:15, 26. Mai 2007 (CEST)
- Guter Inhalt; Teils witzig; Recht kreativ; Gestaltung vorhanden - Besteste: Idee, Zitate - Größte Mankos: Keine Bilder, Streckenweise einschläfernd --g. 14:50, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ziemlich lustig und übertrieben geschildert, jedoch leider keine Bilder. Rundum aber kein schlechter Artikel. -- Mati (Disk.), am 21:59, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
92
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
92
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
89
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
98
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
95
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
121
|
| Humor
|
108
|
| Kreativität
|
119
|
| Gestaltung
|
118
|
| Gesamtpunkte
|
466
|
|
Kommentar
- Massig Inhalt; Lustig; Sehr kreativ; Bestmögliche Gestaltung - Besteste: Layout, Bilderwahl, Idee - Größtes Manko: Dass ich ihn nicht geschrieben habe --g. 02:42, 26. Mai 2007 (CEST)
- in allem nah am maximum. einige schreibfehlerchen sind bisschen unschön. dafür entschädigen aber der gute lesefluss und die gelungene verlinkung mehr als ausreichend. -- Zwörg~~ @ 05:52, 26. Mai 2007 (CEST)
- Da gibt's nicht viel zu sagen...schöner Artikel – Sebus⋅@⋅Ω 07:02, 26. Mai 2007 (CEST)
- Wäre die Gestaltung ein klein wenig besser gewesen, dann volle Punktzahl. Schade, daß man nur 25 Punkte bei Kreativität vergeben kann ;-) Super gemacht! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:10, 26. Mai 2007 (CEST)
- Wow, wirklich verdammt witzige und gute Parodie auf die "neue" virtuelle Welt die sich in letzter Zeit entwickelt hat. Unglaublich gelungener Artikel, Respekt, mehr ist da nicht zu sagen! -- Mati (Disk.), am 22:07, 26. Mai 2007 (CEST)
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
47
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
9
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
36
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
5
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
7
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
14
|
|
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
2
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
25
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
7
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
11
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
28
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
37
|
| Humor
|
33
|
| Kreativität
|
48
|
| Gestaltung
|
32
|
| Gesamtpunkte
|
150
|
|
Kommentar
- schönes lemma eigentlich, aber viel zu knapp abgehandelt. nach der gelungenen einleitung geht recht flott die luft weg und trotz der bedauerlichen kürze gelingt es dem autor, den artikel schlecht zu formatieren. schade, da hätte mehr draus werden können. -- Zwörg~~ @ 05:09, 26. Mai 2007 (CEST)
- Nicht fertig geworden (?), da hätte man deutlich mehr draus machen können. – Sebus⋅@⋅Ω 07:08, 26. Mai 2007 (CEST)
- Rechtschreibfehler, unsinnige Links...und wo ist der Witz? Die Gestaltung ist miserabel. Bilder und sonstiges kann man wirklich schön anpassen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:06, 26. Mai 2007 (CEST)
- Kaum Inhalt; Gebt Witzen eine Chance; So gut wie nicht kreativ; Ausreichende Gestaltung - Besteste: Layout - Größte Mankos: Text --g. 14:42, 26. Mai 2007 (CEST)
- Keine wirklich gute Gestaltung, viel zu wenig Inhalt und wirkt halbfertig; Nicht wirklich witzig. -- Mati (Disk.), am 22:25, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
66
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
65
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
10
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
70
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
74
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
9
|
| Humor
|
11
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
60
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
60
|
| Humor
|
90
|
| Kreativität
|
107
|
| Gestaltung
|
78
|
| Gesamtpunkte
|
335
|
|
Kommentar
- Inhalt ist zu wenig vorhanden; Lustig; Sehr kreativ; Ausreichende Gestaltung - Besteste: Witz, Kreativität - Größte Mankos: Unfertig, Fehlende Kategorisierung --g. 02:32, 26. Mai 2007 (CEST)
- der artikel macht den eindruck, als wäre der autor zwischenzeitlich in der wüste verschollen: ein sehr vielversprechendes fragment. schade drum aus contestsicht. -- Zwörg~~ @ 05:46, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ein sehr schöner Ansatz, der hoffentlich noch zum würdigen Abschluss geführt wird. – Sebus⋅@⋅Ω 07:13, 26. Mai 2007 (CEST)
- Soweit ich weiß fehlte Bernardissimo die Zeit um den Artikel fertigzustellen. Schade. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:03, 26. Mai 2007 (CEST)
- Kurzer der Artikel, der unbedingt noch ausgebaut gehört, witzig fand ich ihn jetzt auch nicht besonders. Kreativ ist das Lemma aufjedenfall und an der Gestaltung ist aufgrund der Kürze wenig auszusetzen. -- Mati (Disk.), am 22:32, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
69
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
88
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
66
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
79
|
| Humor
|
92
|
| Kreativität
|
111
|
| Gestaltung
|
89
|
| Gesamtpunkte
|
371
|
|
Kommentar
- Inhalt ist vorhanden; Nett; Recht kreativ; Gestaltung: Joah - Besteste: Kreativität, Linksetzung, Bild Größte Mankos: Einseitig witzig, Zu kurz --g. 02:27, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: sehr schönes lemma, sehr kreativ, ein wirklich schönes bild, warmer positiver humor. minus: "mehr" wäre hier wirklich mehr gewesen, unschöne schreibfehler, insgesamt optisch nicht auf der höhe. dennoch ein sehr lesenwerter artikel. -- Zwörg~~ @ 03:30, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ähnlich wie bei Bernardissimo: Gut aber zu wenig. Bitte fertig stellen! – Sebus⋅@⋅Ω 07:20, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr witzig, aber leider etwas kurz. Mehr Inhalt wäre schön gewesen. Der Rest ist ingesamt super geworden - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:00, 26. Mai 2007 (CEST)
- Leider etwas zu wenig, gehört grundsätzlich noch bearbeitet, dementsprechend auch Abzug bei Inhalt und leider auch bei Humor -- Mati (Disk.), am 22:38, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
59
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
7
|
| Kreativität
|
7
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
44
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
64
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
59
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
85
|
| Humor
|
58
|
| Kreativität
|
62
|
| Gestaltung
|
95
|
| Gesamtpunkte
|
300
|
|
Kommentar
- Ausreichender Inhalt; So lala; Nicht sehr kreativ; Sehr feine Gestaltung - Besteste: Layout, Linksetzung Größte Mankos: Nicht sehr witzig, Wenig Abwechslung --g. 02:22, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: formal akzeptabel. minus: bashingtendenz, weitgehend unlustig, gängige stereotype runterbetend. -- Zwörg~~ @ 07:25, 26. Mai 2007 (CEST)
- Inhalt ist ausreichend. Kreativität ist in Ordnung. Durchschnittlicher, aber guter Artikel - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:57, 26. Mai 2007 (CEST)
- Der Artikel ist nicht schlecht, aber ich hab schon lustigeres gelesen. – Sebus⋅@⋅Ω 17:28, 26. Mai 2007 (CEST)
- Knapper Inhalt, aber geht noch, Witzigkeit könnte höher sein. -- Mati (Disk.), am 23:09, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
82
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
83
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
93
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
88
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
85
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
112
|
| Humor
|
111
|
| Kreativität
|
101
|
| Gestaltung
|
107
|
| Gesamtpunkte
|
431
|
|
Kommentar
- Sehr gut ausgewählter Inhalt; Lustig; Kreativ; Sehr gute Gestaltung - Besteste: Layout, Bilder, Linksetzung, Witz(!) - Größtes Manko: Bild schneidet die Formel zur Schönheitsberechnung ab --g. 02:17, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: schönes lemma, lustig, sehr kreative einleitung. minus: könnte insgesamt besser formatiert sein. echter stupi-artikel! -- Zwörg~~ @ 04:48, 26. Mai 2007 (CEST)
- Lustig. Ausführlich. Ein echt gut gelungener Artikel. Top - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:53, 26. Mai 2007 (CEST)
- Einer der besten bei diesem Contest. – Sebus⋅@⋅Ω 17:39, 26. Mai 2007 (CEST)
- Länge ist perfekt gewählt; Inhalt und Humor ist nicht schlecht, die Idee mit der Übersetzung ist sehr gut, wirklich sehr schön geschrieben; Negativ gibt es nichts bestimmtes -- Mati (Disk.), am 22:53, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
38
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
7
|
| Humor
|
3
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
25
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
5
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
27
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
9
|
| Gestaltung
|
7
|
| Gesamt
|
29
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
6
|
| Humor
|
1
|
| Kreativität
|
9
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
21
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
34
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
55
|
| Gestaltung
|
32
|
| Gesamtpunkte
|
140
|
|
Kommentar
- Wenig Inhalt; Unlustig; Kreativ; Augenkrebsgefahr - Besteste: Dort wo Text ist - Größte Mankos: Viel zu kurz, Keine Bilder, Anstrengend zu "lesen" (Form) --g. 02:08, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: der artikel ist kategorisiert. minus: unlustig bis in die knochen, optisch eine (vielleicht gewollte, aber das ändert nichts) absolute zumutung, kaum inhalt. -- Zwörg~~ @ 06:00, 26. Mai 2007 (CEST)
- Eher zum heulen als zum lachen. Hier gibts es noch viel zu tun - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:50, 26. Mai 2007 (CEST)
- Eher zum Löschen als zum Heulen. – Sebus⋅@⋅Ω 17:41, 26. Mai 2007 (CEST)
- Nicht wirklich lustig, so gut wie kein Inhalt, wirklich nicht so besonders. -- Mati (Disk.), am 22:42, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
66
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamt
|
56
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
93
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
85
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
91
|
| Humor
|
95
|
| Kreativität
|
109
|
| Gestaltung
|
83
|
| Gesamtpunkte
|
378
|
|
Kommentar
- Viel aber zusammenhangsloser Inhalt; Lustig; Recht kreativ; Nette Gestaltung - Besteste: Einfallsreich, Das Fazit - Größte Mankos: Unterpunkte haben fast keinen Bezug zueinander, Streckenweise langweilig --g. 02:03, 26. Mai 2007 (CEST)
- das hätte ein richtig guter artikel werden können, wenn der autor sich entschieden hätte für eine linie. so ist es ein wirres durcheinander mit zum teil sehr lustigen ideen, zum teil grausam-überflüssigen teilen (gurkenwitze???). schade drum! -- Zwörg~~ @ 06:13, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr ausführlich und sehr lustig gemacht. An der Gestaltung hätte noch etwas gefeilt werden können. Top - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:47, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr lustig und zum Teil schon fast zu sinnfrei ("Die Gurke spring hoch, die Gurke springt weit, das kann sie ja, sie hat ja Zeit." ), einige Passagen sind unnötig, aber insgesamt ein sehr schöner Artikel. – Sebus⋅@⋅Ω 17:54, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ziemlich sinnfrei gemacht, kommt aber eben auf den Humor des jeweiligen an. Gestaltung hätte besser sein können. -- Mati (Disk.), am 23:25, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
71
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
64
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
85
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
77
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
76
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
92
|
| Humor
|
67
|
| Kreativität
|
107
|
| Gestaltung
|
107
|
| Gesamtpunkte
|
373
|
|
Kommentar
- Richtige Prise Inhalt; ^^; Kreativ!; Gute Gestaltung - Besteste: Äußerst kluge Linksetzung und Layout, Einfallsreich - Größtes Manko: Streckenweise unlustig --g. 01:53, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: intelligent geschrieben, mit drive und kreativer bosheit. minus: wenig lustig, stellenweise mehr gift als esprit, reichlich schreibfehler. für zyniker eine freude, für einen contestbeitrag insgesamt zu "negativ".-- Zwörg~~ @ 03:54, 26. Mai 2007 (CEST)
- Inhaltlich ausreichend. Sehr kreativ. Das Bild find ich eklig, aber darüber seh ich mal weg ;-) Die "Verwirrung" Vorlage fand ich allerdings unpassend. Ingesamt aber ziemlich gut gemacht. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:34, 26. Mai 2007 (CEST)
- Kreativ und lustig, zum teil etwas zu "böse", aber es bleibt insgesamt in erträglichem Rahmen. – Sebus⋅@⋅Ω 18:02, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr kreativ gewählt und geschrieben, jedoch eher unlustig. Insgesamt aber kein schlechter Beitrag. -- Mati (Disk.), am 23:32, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
9
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
9
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
46
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
10
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
9
|
| Gesamt
|
34
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
4
|
| Humor
|
1
|
| Kreativität
|
8
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
15
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
5
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
4
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
23
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
7
|
| Humor
|
1
|
| Kreativität
|
8
|
| Gestaltung
|
3
|
| Gesamt
|
19
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
35
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
39
|
| Gestaltung
|
44
|
| Gesamtpunkte
|
137
|
|
Kommentar
- Wenig Inhalt; Humor vorhanden; Unzureichend kreativ; Relativ gute Gestaltung - Besteste: Gliederung und Vernünftige Linksetzung - Größtes Manko: Viel zu kurz daher auch wenig zu schmunzeln, Keine Bilder, Fehlende Kategorisierung --g. 01:46, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: übersichtliche gestaltung. minus: typischer "negativ"-artikel kurz vor der bashinggrenze, unlustig, ziemlich kurz (in dem falle gottlob!), nicht kategorisiert.-- Zwörg~~ @ 02:26, 26. Mai 2007 (CEST)
- Inhaltlich definitiv unzureichend. Insgesamt unausgereift und nicht kategorisiert - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:31, 26. Mai 2007 (CEST)
- doof – Sebus⋅@⋅Ω 18:05, 26. Mai 2007 (CEST)
- Wenig Interne Links, nicht kategorisiert, wenig Inhalt, nicht wirklich witzig. -- Mati (Disk.), am 22:47, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
53
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamt
|
50
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
75
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
62
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
59
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
73
|
| Humor
|
62
|
| Kreativität
|
76
|
| Gestaltung
|
88
|
| Gesamtpunkte
|
299
|
|
Kommentar
- Guter Inhalt; Kein Hammer; Nicht sehr Kreativ; Zufriedenstellende Gestaltung - Besteste: Layout - Größtes Manko: Nicht besonders viel Witz, Penetrante Linksetzung --g. 01:40, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: reizvolles lemma gefunden, enzyklopädisch und übersichtlich angelegt. minus:nicht sonderlich lustig, stellenweise zu knapp gehalten, mangelhafte zeichensetzung u.ä., verlinkung.-- Zwörg~~ @ 02:55, 26. Mai 2007 (CEST)
- Inhaltlich etwas knapp, aber trotzdem witzig geschrieben. Sehr gute Gestaltung - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:28, 26. Mai 2007 (CEST)
- Kein richtiger Brüller drin, aber insgesamt ganz in Ordnung. – Sebus⋅@⋅Ω 18:14, 26. Mai 2007 (CEST)
- Im großen und ganzen ein Artikel der in Ordnung ist, schmunzeln habe ich nicht wirklich müssen. -- Mati (Disk.), am 23:38, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
94
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
86
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
88
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
82
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
108
|
| Humor
|
102
|
| Kreativität
|
121
|
| Gestaltung
|
97
|
| Gesamtpunkte
|
428
|
|
Kommentar
- Sehr guter und bestens gewählter Inhalt; Einer der lustigsten Artikel die ich je auf Stupidedia gelesen habe; Sehr Kreativ; Gute Gestaltung - Besteste: Alles! - Größtes Manko: Teilweise vielleicht zu anspruchsvolle Sprache!? --g. 01:40, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: sehr guter text, sehr kreatives lemma, sehr intelligent umgesetzt, dazu ein gutes bild (nicht zuletzt dank der sprechblase!). minus: öfter mal ein absatz täte der lesbarkeit gut. insgesamt wurde die lustigkeit oftmals der brillanten formulierung geopfert. die verlinkung könnte besser sein. ein artikel für liebhaber, off mainstream! -- Zwörg~~ @ 04:40, 26. Mai 2007 (CEST)
- Das Bild ist zu groß. Inhalt ist ingesamt ziemlich gut und kreativ. Leider wurde die direkte Anrede (Sie) verwendet und so richtig lachen konnte ich nicht, aber schmunzeln schon - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:24, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr intelligent, kreativ und lustig. Die direkte Anrede beschränkt sich glücklicherweise auf eine kleine Passage. Die Gestaltung könnte man noch überarbeiten, danach hat der Artikel gute Chancen auf den Hammer. – Sebus⋅@⋅Ω 18:27, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr gut gewähltes Lemma. Gut umgesetzt, guter Inhalt und sehr kreativ. Einziger Contrapunkt ist die etwas zu anspruchsvolle Sprache, die teilweise verwendet wurde. Das Bild war viel zu groß. -- Mati (Disk.), am 23:48, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
2
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
22
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
4
|
| Humor
|
11
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
1
|
| Gesamt
|
26
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
10
|
| Humor
|
2
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
19
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
4
|
| Humor
|
2
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
24
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamt
|
30
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
34
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
55
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamtpunkte
|
121
|
|
Kommentar
- Inhalt???; Nicht lustig; Für die Idee; Miese Gestaltung - Bestestes: Das Ende - Größte Mankos: Keine Links, Keine Bilder, Fehlender Witz, So gut wie kein Layout --g. 01:20, 26. Mai 2007 (CEST)
- "Merkwürdig" war zwar das Thema, aber verstehen sollte man den Artikel schon. 1 Punkt in Gestaltung, da keine Internen Links oder Kategorien vorhanden sind, wirklich verschenkte Punkte schade. Punktet gerade noch bisschen in Humor, da der Text in einer bestimmten "dämlichen" Schreibweise geschrieben ist. -- Mati (Disk.), am 01:23, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: in der tat "merkwürdig&seltsam". minus: verwendung etlicher stereotypen, negative grundstimmung sowie allgemein ein artikel, der eine V-vorlage mehr als nötig hat. -- Zwörg~~ @ 02:47, 26. Mai 2007 (CEST)
- Keine Links, keine Kategorie, keine Gestaltung. Nada. Die hohe Punktzahl für Kreativität gabs nur für das Wort, weil es "merkwürdig und kurios" klingt - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:17, 26. Mai 2007 (CEST)
- "Die Kapuzinamönsche haben nur montags Finger und Arme. Ist das nicht schön?" - Ja, das ist nicht schön, in der Tat. – Sebus⋅@⋅Ω 18:32, 26. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
56
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
58
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
7
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
6
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamt
|
30
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
7
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
44
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
9
|
| Kreativität
|
7
|
| Gestaltung
|
11
|
| Gesamt
|
42
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
68
|
| Humor
|
49
|
| Kreativität
|
49
|
| Gestaltung
|
64
|
| Gesamtpunkte
|
230
|
|
Kommentar
- Genügend Inhalt; So lala; Nicht besonders Kreativ; Ausreichende Gestaltung - Bestestes: Bilder, Steuersystem - Größte Mankos: Themenverfehlung (Merkwürdiges und Kurioses nicht Länder), Teilweise völlig falsche und unnötige Linksetzung, Wenig Witz (Metal, Saufen, Himbären) --g. 01:10, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: umfangreich und enzyklopädisch angelegt. teilweise sehr kreative ideen, nur dadurch halbwegs an der themenstellung. minus: die fotomontage darf man wohl als "gewagt" bezeichnen, die verlinkung als grauenhaft, der humor ist eher eindimensional.-- Zwörg~~ @ 03:42, 26. Mai 2007 (CEST)
- Kommt mir so vor, als wäre dies ein Insiderartikel der nur an eine bestimmte Personengruppe gerichtet ist. Die roten Links in dem Artikel rufen Augenkrebs hervor. Hier gibt es noch viel zu tun - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:13, 26. Mai 2007 (CEST)
- Hip-Hop vs. Metal, Bier, saufen, alles nichts neues... – Sebus⋅@⋅Ω 18:40, 26. Mai 2007 (CEST)
- Pro: Inhaltlich reicht es; Fotomontage ist unglaublich real (Sicher mit Paint bearbeitet) Contra: Insiderhaft, Themaverfehlung, und wenig Witz. -- Mati (Disk.), am 00:13, 27. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
48
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
57
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
16
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
73
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
5
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
54
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
7
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
52
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
62
|
| Humor
|
65
|
| Kreativität
|
91
|
| Gestaltung
|
66
|
| Gesamtpunkte
|
284
|
|
Kommentar
- Ausreichend Inhalt; Unlustig; Kreativ; Schlechte Gestaltung - Bestestes: Richtige Bilderlizenzen - Größte Mankos: Themenverfehlung (Merkwürdiges+Kurioses nicht Stars+Personen)!!!, Zuviele unnötige/rote Links, Layout --g. 01:00, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: kreatives thema, teils recht lustige details, textteil umfangreich. minus: sehr schlechte verlinkung, völlig überflüssige und völlig unlustige "liste".-- Zwörg~~ @ 02:39, 26. Mai 2007 (CEST)
- Einige Rechtschreib- und Kommafehler. Sehr viele unsinnige rote Links. Im Abschnitt "Moderne" wurde die Ich-Form benutzt. Ingesamt akzeptabel - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:09, 26. Mai 2007 (CEST)
- Soweit ganz gut und lustig, ABER viel zu viele rote Links, zum Teil Ich-Form (Richtlinien lesen!) und ziemlich viel Fremdbearbeitung des Artikels, daher kräftige Punktabzüge. – Sebus⋅@⋅Ω 18:56, 26. Mai 2007 (CEST)
- Pro: Genügend Inhalt und Bilder Contra: Eher Unlustig, etwas zu Insider, Verlinkung hätte besser sein können, die Liste ist unnötig, Ich-Form verwendung. -- Mati (Disk.), am 00:14, 27. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
76
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
93
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
91
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
86
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
111
|
| Humor
|
87
|
| Kreativität
|
113
|
| Gestaltung
|
109
|
| Gesamtpunkte
|
420
|
|
Kommentar
- Viel Inhalt; Nett; Kreativ; Gute Gestaltung - Besteste: Bilder+Layout, Gute Linksetzung - Größtes Manko: Teilweise langwierig und verwirrend --g. 00:49, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: klar strukturierter artikel mit gutem erzählfluss, passenden bildern, guter verlinkung und ansprechendem layout. minus: nicht so doll lustig, am ende tut dem leser der arme r5d5 ja regelrecht leid.-- Zwörg~~ @ 07:05, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr lustig. Der Humor zieht sich durch den ganzen Artikel. Sehr einfallsreich - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 10:02, 26. Mai 2007 (CEST)
- Toller Artikel! – Sebus⋅@⋅Ω 19:05, 26. Mai 2007 (CEST)
- Netter Artikel, wirklich einfallsreich und kreativ. Von der Witzigkeit her ist es jetzt nicht der Hammer, es ist eher die Geschichte die den Artikel kennzeichnet -- Mati (Disk.), am 00:19, 27. Mai 2007 (CEST)
| Georg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
8
|
| Gesamt
|
61
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
8
|
| Gesamt
|
54
|
|
| Koxxer
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
81
|
|
| Terminimaster
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamt
|
74
|
|
| MaTi
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
80
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
108
|
| Humor
|
81
|
| Kreativität
|
86
|
| Gestaltung
|
75
|
| Gesamtpunkte
|
350
|
|
Kommentar
- Viel Inhalt; Nicht besonders lustig; Recht Kreativ; Schlechte Gestaltung - Bestestes: Sehr Abwechslungsreich - Größte Mankos: Zuviele Rote Links, keine Bilder, abgelatschte Witze --g. 00:39, 26. Mai 2007 (CEST)
- plus: enzyklopädisch geschrieben, kreative begriffsbildungen. minus:schlechte verlinkung, unlustig, zeichensetzungsfehler, verwendung der definitiv schlechtestens standards (chuck norris, tokio hotel)-- Zwörg~~ @ 02:10, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr bissige Satire. Leider teilweise etwas trocken, aber insgesamt schon gut. Gestaltung ist sehr gut! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 09:56, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sehr ausführlich auch lustig, schon wieder Tokio-Hotel, Hip-Hop und Chuck Norris zu bemühen wäre nicht nötig gewesen. Die Gestaltung war okay, ein paar Bilder hätten nicht geschadet. Außerdem sind zu viele unnötige rote Links vorhanden. – Sebus⋅@⋅Ω 19:20, 26. Mai 2007 (CEST)
- Pro: Die kompletten Absätze 1 und 2 sind sehr sehr lustig. Inhatlich ist der Artikel auch in einer guten Länge. Contra: Keine Bilder, Abschnitt prominente Beispiele. -- Mati (Disk.), am 00:32, 27. Mai 2007 (CEST)
Diskussion
Teilnehmeranmeldung
- Rummelplatz--Dust R. Aiser 22:05, 10. Mai 2007 (CEST)
- Domian --
KAYMASTERKAY 12:58, 18. Mai 2007 (CEST)
- Kompliment --Pommes grünschwarz 23:10, 10. Mai 2007 (CEST)
- Ausnahme -- GOGGI •
• Auswürfe • Einwürfe 04:33, 11. Mai 2007 (CEST)
- Direktor --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 16:37, 11. Mai 2007 (CEST)
- Nachbarschaft -- HappyChild 20:03, 11. Mai 2007 (CEST)
- Fremdenhass--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
20:59, 11. Mai 2007 (CEST)
- Das Vierte -- Gaunab 11:44, 13. Mai 2007 (CEST)
- N.N. --dkT
• 
13:42, 13. Mai 2007 (CEST)
- Amtsdeutsch --powerpaul312 18:12, 13. Mai 2007 (CEST)
- Kamelhaar (Ja, ich habe mitbekommen, dass wir beim zweiten Contest sind. Aber ich mag gerne über Kamele schreiben ;) ) --Bernardissimo ☎ 21:44, 13. Mai 2007 (CEST)
- Gabelkönigin --lg, nn →Postfach← 12:40, 14. Mai 2007 (CEST)
- Ordnungsamt --uuuuut 17:30, 14. Mai 2007 (CEST)
- Cocktail --Agostea 01:17, 15. Mai 2007 (CEST)
- ~ --Aposke 23:04, 16 Mai 2007
- Gewürzgurken --Jonsmey
Fedaball -- da_fedaballaz Anmeldung nicht gültig, weil der Artikel zu großen Teilen von einer anonymen IP verfasst wurde und man nicht mehr überprüfen kann, ob du das warst oder nicht. – Sebus⋅@⋅Ω 01:26, 18. Mai 2007 (CEST)- Fußgängerzonenperuaner--
02:57, 18. Mai 2007 (CEST)
- Schmock --PeteFischer 12:54, 18. Mai 2007 (CEST)
Islamismus --Morpheus 13:34, 19. Mai 2007 (CEST) Anmeldung abgelehnt, weil die meisten Edits von einer IP gemacht wurden. Bitte neu eintragen (und immer eingeloggt editieren). - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:29, 19. Mai 2007 (CEST)- Ignoranz --Amunjunior 05:29, 21. Mai 2007 (CEST)
- Affenschmuggel --BIG MORAY 13:12, 21. Mai 2007 (CEST)
- Kapuzinamönschismus --Pflaumenmus 22:42, 21. Mai 2007 (CEST)
- VRE --Murbs 23:02, 23. Mai 2007 (CEST)
- Johann Lafer --russian.style 13:35, 24. Mai 2007 (CEST)
- Kampfdroid R5D5 --Agent00 17:49, 24. Mai 2007 (CEST)
- Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom--Viphijo 21:38, 24. Mai 2007 (CEST)
