Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Inhaltsverzeichnis
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
| SdM |
|
| jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Frauke Petry
Sonntag, 05.06.2016 – Sonntag, 19.06.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Ganz ganz toll gemacht. Mit vielen Highlights, nahezu durchgehend unterhaltend, klarer Hammer. — «Sky»π 10:17, 5. Jun. 2016 (CEST)
- Schließe mich an. —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 10:21, 5. Jun. 2016 (CEST) - Hatte den Eindruck, sehr unterhaltsam aufgeklärt zu werden. Für mich ein aktueller, treffender Personenartikel, der nebenbei bissig ist, ohne direkt zu beleidigen. Klasse. —
HarryCane 
Texte mich zu! 00:01, 7. Jun. 2016 (CEST) - Wie der Schweizer untendran kannte ich diese Dame bis vorhin auch nicht. Aber der Artikel ist so gut geschrieben, dass er von mir auch über die slowakische Putzfrau, die als Eva Glawischnik im österreichischen Parlament aufräumt, handeln können (No offense, liebe fanatische Grüne). Wunderbarer Humor, ein Knaller jagt den nächsten. Fast so viele Explosionen wie ein Silvester am Gazastreifen! Mir hat er absolut gefallen und habe nicht viel zu bemängeln. Lediglich die vermehrt auftretenden roten Links stören etwas. Ich glaube, da kümmere ich mich drum. Danach habe ich keine Kritik mehr. LG —
18:58; 12. Jun. 2016 - Hier wurde bereits alles gesagt. LG —
20:22, 12. Jun. 2016 (CEST)
Gelungener Artikel
Sehr gut vor allem die Wortspiele. Ich finde den Artikel gelungen. Fihn437 (Diskussion) 17:15, 6. Jun. 2016 (CEST) Fihn437
Keine Auszeichnung
Enthaltung
- hab ihn mal durchgelesen, ist zwar schon witzig, aber ich, der vorher nur und als einziges wusste, die gehört zu dieser AfD, der SVP von Deutschland, verstehe viele der Anspielungen halt nicht. Und da ich diese Frau(ke) nicht kenne, ists auch schwierig, zu sagen, ob der jetzt gut ist oder nicht, da ich nicht zwischen real und erfunden unterscheiden kann^^ — Obsidian - Gamer
und Schreiber 
(schreib auch) 13:11, 6. Jun. 2016 (CEST)
