Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
| SdM |
|
| jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
George Harrison
Donnerstag, 28.04.2016 – Donnerstag, 12.05.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Die Idee sehr gut durchgezogen, immer wieder mit tollen Pointen (Song ist kein Plagiat, sondern wurde wiedergeboren). Für mich ein Hammer. — «Sky»π 10:52, 28. Apr. 2016 (CEST)
- Für mich auch eher ein Hammer: sehr gutes Wissen über die Beatles (ich kann es beurteilen) in einen wunderbar ironische, leicht zu lesenden Artikel gebaut. Toll! —
13:39, 10. Mai 2016 (CEST)
Gelungener Artikel
- Schöne Interpretationen der Tatsachen laden immer wieder zum Schmunzeln ein. Die Beschreibung des Charakters ist bildhaft und schlüssig. Der Schreibstil liest sich angenehm. Insgesamt für mich sehr gelungen. —
HarryCane 
Texte mich zu! 01:53, 6. Mai 2016 (CEST) - Die Vita des Musiker wird charmant und durchaus amüsant wiedergegeben, auch wenn ich manche Stelle etwas platt finde, etwa, dass Harrison fürchtete, als Jagger wiedergeboren zu werden. Der Text ist angenehm zu lesen, liefert altbekannte, aber deshalb nicht zwingend schlechte Witze (nasses England, LSD-Missbrauch) sowie die eine oder andere erfrischende Pointe (Das Walross im Londoner Tiergarten, die Umdeutung des Plagiats zur Wiedergeburt). Ein gelungener Personenartikel. — Mixtli Zoanacochtzin 12:41, 8. Mai 2016 (CEST)
- Kann dem eigentlich kaum etwas hinzufügen. Netter Artikel, der mich das ein oder andere Mal zum Schmunzeln gebracht hat. Gelungen ist verdient. Liebe Grüße! —
21:42, 8. Mai 2016 (CEST) - Hat mir außerordentlich gut gefallen. Die großen Lacher blieben zwar für mich aus, für ein gelungen reicht es aber mehr als aus. Der Text ist sauber geschrieben und die Witze sind gut verpackt. — Streberli Diskussion 21:51, 10. Mai 2016 (CEST)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Generation Maybe
Samstag, 14.05.2016 – Samstag, 28.05.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Siehe ausführliches Feedback auf der Diskussionsseite, warum dieser Artikel in meinen Augen ein klarer GA (aber kein Hammer) ist. — «Sky»π 17:36, 14. Mai 2016 (CEST)
