Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.


Andreas Lubitz

Dienstag, 07. 04. 2015 – Dienstag, 21. 04. 2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

Bin mir zwar sicher, dass jetzt wieder viele auf "Keine Auszeichnung" plädieren werden - weil dem Artikel in naher Zukunft wahrscheinlich die Aktualität fehlen wird. Finde trotzdem, dass der Artikel einen GA wert ist: Witzig, auf den Punkt gebracht und mit viel Kritik und Satire versehen. Vorbildlich für mich und deshalb gelungen. — Hirsy 17:35, 7. Apr. 2015 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Diverses:Das Märchen des Blutigen Barons

Samstag, 18.04.2015 – Samstag, 02.05.2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Ich habe kurz mit mir gerungen, ob Hammerauszeichnung oder nicht, denn die großen Pointen fehlen, aber dann habe ich mir gedacht: Sapperment, Mixtli! Du magst Märchen. Das Lesen des Textes war unterhaltsam. Du hattest dein Amüsement, warum sollte der Artikel dann nicht Hammer werden. Falls dein Gustus gegen den der communitas steht, wird kein Schaden entstehen. — Mixtli Zoanacochtzin 22:36, 18. Apr. 2015 (CEST)

Gelungener Artikel

  • Rein vom Aufbau her doch eher Parabel als Märchen? Na auf jeden Fall leicht zu lesen und an vielen Stellen gelungen (besonders die Metamärchenreflexionen). Inhaltlich fand ich ihn jetzt eher weniger amüsant, driftete mir zu sehr in "romantic comedy" ab und die alte Drachenmär ist ja schon reichlich abgenutzt, obwohl sie für die Wendung hier gut passt. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:07, 20. Apr. 2015 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Diverses:Liebe Luise Pusch...

Sonntag, 19.04.2015 – Sonntag, 03.05.2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Meiner Meinung nach ein Artikel, der gerade jetzt, wo er aktuell ist, auszeichnungswürdig ist. Klar, man muss sich den Vortext durchlesen, das ist vielleicht ein kleines Manko, aber der Artikel spricht dann genau die Gedanken an, die man sich beim Vortext macht und bringt ihre Hirnrissigkeit auf den Punkt! Köstlich provozierend durch herablassende männliche Formulierungsweise und schreckliche, rosa Kosenamen!
    Für mich definitiv gelungen, wenn auch nicht mehr, weil für mich die zeitliche Langlebigkeit (hier kaum gegeben) und die notwendigen Grundkenntnisse des Vortextes noch eine Rolle spielen — Busdriver Joe   Kutsche.svg 22:12, 19. Apr. 2015 (CEST)

Keine Auszeichnung

  • Gelungene Polemik, die besser ist als vieles, das ich zu diesem Thema gelesen habe, obschon es Dinge gibt, die mea sententia problematisch sind. So störe ich mich an der Verniedlichung der Anrede. Es ist auch disputabel, ob sie sich im Blogeintrag, gegen den sich diese Polemik wendet, wirklich echauffiert, dass nur von Schülern die Rede ist, oder ob sie hierdurch die Wiederholung eines Denkfehlers aufzeigen möchte, der sich sua sententia durch die Gesellschaft zieht. Das sind meiner Ansicht nach legitime Kritikpunkte, die aber nichts daran ändern, dass der Text immer noch gelungen ist. Der Grund, weshalb ich eine Auszeichnung ablehne, liegt in der Tatsache, dass sich der Sinn des Artikels nur unter Kenntnis des Blogeintrags von Luise Pusch zeigt. Das macht ihn nicht allgemein zugänglich und überdies inaktuell, denn schon heute hat Pusch auf die geäußerte Kritik reagiert. — Mixtli Zoanacochtzin 09:18, 20. Apr. 2015 (CEST)
  • Der offene Brief als gewähltes Mittel ist in diesem Fall sicher die richtige Wahl und in der sprachlichen Ausführung meinem Empfinden nach auch durchaus gelungen. Gerade die deutlich herablassende Ausdrucksweise, in der die recht dünne Argumentation des Blogeintrags ganz polemisch zerbröselt wird, macht beim Lesen Spaß. Allerdings geht im letzten Abschnitt die eigene Argumentation nicht mehr wirklich auf, womit sich der Autor dann selbst auf dünnes Eis begibt. Der Punkt der vergänglichen Aktualität (nicht zuletzt auch durch "Lulus" Reaktion) sowie die ebenfalls bereits angeführte Tatsache, dass man ohne Kenntnis des beanstandeten Textes die Zusammenhänge kaum einordnen kann, lassen mich zu der Überzeugung gelangen, dass eine Auszeichnung hier in ein paar Wochen niemand mehr nachvollziehen könnte. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 11:00, 20. Apr. 2015 (CEST)
  • Eine nicht so lange Begründung: am Aktualitätsproblem soll es nicht liegen und die Einleitung fand ich durchaus gelungen, aber der Sprachstil stört mich im weiteren immer mehr, die penetranten, verfänglichen und teils machohaft bevormundenden Anreden machen den Spannungsbogen des Briefs kaputt und bestätigen in einer keineswegs hintersinnigen Form leider eher Lulus Blogeintrag (so dünn er auch im Gegensatz zu dieser gehaltvolleren Polemik daherkommt). Daher:lustig, aber nicht so lustig geschrieben. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:07, 20. Apr. 2015 (CEST)

Enthaltung

Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Stupidedia:Ausgezeichnete_Artikel/Wahllokal&oldid=2208667“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso