Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

SdM

jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats.

Diverses:Auf dem Wortspielplatz

Montag, 09.03.2015 – Montag, 23.03.2015 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Eine echte Bereicherung für Stupidedia. Sehr gut geschrieben, kreative Wortspiele. Der Text hat mich wirklich gut unterhalten. — Mixtli Zoanacochtzin 16:40, 9. Mär. 2015 (CET)
• Ja, das ist vertretbar. — Hirsy 13:33, 10. Mär. 2015 (CET)
• Absolut ausgefeilter Umgang mit der Sprache. — Smilodon • 1 • 2 13:40, 11. Mär. 2015 (CET)
• Sehe das wie Sky. Mit dem Wissen allerdings um den Umstand, dass die Wortspiele konstruiert werden mussten, ist hier wirklich tolle Arbeit geleistet worden, die man nicht toppen kann. -JuliusHermann  In nomine Patris 19:54, 19. Mär. 2015 (CET)
• Als ich mit meinem kleinen Client das Onlinestorage mit meinen Stories über kreative Hundeleinen connectete... oh nein, da neckte mich nach dem Login der Browser mit brausenden Girls. Ich dachte: Wurde meine Cloud geklaut oder hat mich der Link zur Cloud gelinkt? Mann, das steckt an - Hammer! —   12:40, 20. Mär. 2015 (CET)
• Die Vorgaben des MCs sind nicht ausschlaggebend, hier interessiert nur das Gesamtpaket - und das überzeugt! Eine große Bereicherung für die Stupi und verdient mMn den Hammer. — KAYMASTERKAY 15:02, 23. Mär. 2015 (CET)

Gelungener Artikel

• Der Artikel überzeugt auf sprachlicher Ebene absolut, die inhaltliche Handlung ist jedoch zu konstruiert/fixiert auf einige Wortspiele und die richtig guten Pointen bleiben bis auf 2-3 Sätze aus. Insgesamt von den Witzen und der Story her eher gelungen als Hammer.--«Sky»π 16:57, 9. Mär. 2015 (CET)
• Smilos Kritik beim MC hat den Nagel auf den Kopf getroffen: Es sind so viele Wortspiele drin, dass sie den Lesefluss ausbremsen und auch ein kleines bisschen den Humor. Auch die Bebilderung ist mir nicht ganz so lieb. Ich kann den Finger nicht auf den Punkt legen, aber sie stört mich irgendwie. Davon einmal abgesehen ist der Artikel top. Optimal verarbeitete Wortspiele und dazu auch noch ein guter Humor. Summiert ergibt das für mich ein "Gelungen". --MiniLiter 19:05, 12. Mär. 2015 (CET)
• Siehe Sky. --
  Timbouktu
  Diskussion
  21:06, 12. Mär. 2015 (CET)
• Ja. Die Wortspiele fand ich sehr gut. Sie erzählen aber keine wirklich spannende Geschichte. Darum leider nur gelungen. ;-) —  Käptniglo  19:26, 19. Mär. 2015 (CET)
• Gemessen an der speziellen Aufgabenstellung des Mini-Contests der absolute Hammer – meine absolute Hochachtung vor der nicht endenden Flut von Einfällen! Aus diversen von den Vorrednern genannten Gründen ist der Text aber gemessen an der allgemeinen Aufgabenstellung der Stupi, den Leser zu belustigen, nicht ganz hammer, sondern „nur“ gelungen. – Sebus⋅@⋅Ω 12:52, 23. Mär. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

• Sehe das wie Sky. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:48, 9. Mär. 2015 (CET)

Euro

Donnerstag, 12.03.2015 – Donnerstag, 26.03.2015 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Hätte bei einem so großen Lemma, an dem viele Hände über die Jahre mitgearbeitet haben, irgendwie einen flacheren Humor erwartet, doch das ist, vor allem am Anfang, oft gar nicht der Fall. Vielmehr mit einigen gelungenen Gags und guten Passagen.-«Sky»π 23:23, 20. Mär. 2015 (CET)

Enthaltung

• Ist nunmehr seit einiger Zeit verunstaltet worden, aber der lustige Anfang reicht für ein "Gelungen". Gestaltung auch besser als bei manchem Hammerartikel. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:32, 12. Mär. 2015 (CET)

Hooligan

Donnerstag, 12.03.2015 – Donnerstag, 26.03.2015 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Dann wohl nunmehr die andere Seite des Jahrespolls. Gefällt vielen Nutzern. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:33, 12. Mär. 2015 (CET)

Diverses:Konrad und Peter

Donnerstag, 12.03.2015 – Donnerstag, 26.03.2015 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Vielleicht hat ein Gedicht von dieser Länge nicht die besten Erfolgsaussichten. Aber bevor es gar nicht vorgeschlagen wird, kann man wenigstens mal den Versuch wagen: für mich eines der stumpsinnigsten und lustigsten Werke in dem Bereich und es wird auch nicht langweilig je öfter man es liest. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:51, 12. Mär. 2015 (CET)
• herrlich – Sebus⋅@⋅Ω 11:13, 18. Mär. 2015 (CET)
• Feine Arbeit, sehr lustig-böse. —   12:43, 20. Mär. 2015 (CET)
• Mit sehr witziger letzter Strophe -«Sky»π 23:25, 20. Mär. 2015 (CET)
• Schon sehr lustig. Gelungen kann man geben. — KAYMASTERKAY 14:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

• In Anbetracht des Umstandes, dass diese Wahl ja einen positiven Ausgang zu nehmen scheint, kann ich diese, meine, Entscheidung guten Gewissens vor Gott und der Welt rechtfertigen; Aber es ist schließlich doch so, dass wenigstens einer die Form wahren muss, im Angesicht solcher ... Zeilen! Sorry! — JuliusHermann  In nomine Patris 23:31, 20. Mär. 2015 (CET)

Verdachtsfälle (RTL)

Samstag, 21.03.2015 – Samstag, 04.04.2015 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Würde den nach längerer Überlegungszeit doch vorschlagen. Stellenweise kam er mir weniger unterhaltsam vor, aber wenn man die immense Verbesserung zu vorher sieht und das, was es sonst in diesem Bereich gibt ist das schon ein Artikel den man guten Gewissens als gelungene Satire empfehlen kann. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:08, 21. Mär. 2015 (CET)

Keine Auszeichnung

• Habe ich vor kurzem schon mal gelesen. Im Grunde ganz lustig, aber einige Gags sind noch nicht gut genug durchdacht - andere nicht böse genug. Wir haben diesen Schrott früher Samstagnachts im Freundeskreis geguckt und auf Fehler/Widersprüche untersucht. Daher weiß ich, da ist noch einiges mehr zu holen! Trotzdem guter Artikel! — KAYMASTERKAY 14:54, 23. Mär. 2015 (CET)

Matthias Sammer

Sonntag, 22.03.2015 – Sonntag, 05.04.2015 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Zum Ende hin wird der Artikel immer besser und die letzten zwei Absätze sind hammer. Davor jedoch zu gezwungen (Schulzeit, DDR-Ende) und in der Gag-Dichte nicht so konstant und hoch, wie das, was im zweiten Artikelteil hier abgeliefert wird, wo wirklich einige Lacher zu finden sind. — «Sky»π 15:54, 22. Mär. 2015 (CET)