Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
SdM |
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Dienstag, 25.02.2014 – Dienstag, 11.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Sehr guter Artikel, stellenweise sogar auf Hammer-Niveau für mich. Finde ich gut, was da gewachsen ist. — «Sky»π 10:19, 25. Feb. 2014 (CET)
- Wurde bereits vorgeschlagen. Ich verstehe aber nicht wieso er dauernd abgelehnt wurde. Alle Themen sind vorhanden: Von Datenschutz bis zu 12-jährige Hauptschüler mit Internetanschluss.--Belarusfan (Diskussion) 14:18, 25. Feb. 2014 (CET)
- Inhaltlich in Ordnung, vom Humor her auch, Bilder sind gut. In Summe ganz knapp gelungen. — Hirsy 14:25, 25. Feb. 2014 (CET)
- Gelungen mit Luft nach oben. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:21, 2. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Google Security
Samstag, 01. 03. 2014 – Samstag, 15. 03. 2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Zum Hammer fehlt mir was, aber insgesamt sicher gelungen. — Hirsy (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Jo. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:22, 2. Mär. 2014 (CET)
- Der Streetview Teil gefällt mir sehr! Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, was denn überhaupt "Google Security" ist, bis ich nachgeforscht habe, dass der Contest unter dem Thema, "Dinge, die die Welt nicht braucht" stand! Natürlich wie immer gut geschrieben! -JuliusHermann In nomine Patris 18:36, 4. Mär. 2014 (CET)
- --Belarusfan (Diskussion) 19:04, 4. Mär. 2014 (CET)
- Ein Fleiß-Gelungen — Öy Rembremerding 08:48, 5. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Emil Kopfarsch
Sonntag, 02.03.2014 – Sonntag, 16.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Der Artikel ist, wie Emil Kopfarsch selber, der absolute Wahnsinn! Schönes Layout, inhaltlich super witzig. Im Artikel selber regiert auch der Wahnsinn, große gesellschaftskritische oder lehrreiche Inhalte darf man bei so einem Lemma aber auch nicht erwarten. Stattdessen wird ein Feuerwerk des sinnlosen Humors abgefeuert, wie er super zu der Stupidedia passt! Ich musste richtig lachen bei diesem Artikel, mehrmals! Daher - Absoluter Hammer! — «Sky»π 10:51, 2. Mär. 2014 (CET)
- In den Details so herrlich doof.... — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:23, 2. Mär. 2014 (CET)
- In seiner simplen aber extrem sinnlosen Art ein hammermäßiger Artikel. — Hirsy 15:57, 2. Mär. 2014 (CET)
- Das erste Mal seit Langem, dass ich beim Lesen so richtig verreckt bin. — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:43, 6. Mär. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
- Die Bildunterschriften gefallen mir. Aber der Rest ist nicht hammerwürdig. Insgesamt gelungen.--Belarusfan (Diskussion) 10:58, 2. Mär. 2014 (CET)
- Kein Hammer, weil Sinnfreiheit nicht in Sinnlosigkeit enden darf. Aber sicher gelungen und Supi-Stupi. — Öy Rembremerding 08:53, 5. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Diverses:Institut national de la statistique et des études économiques
Sonntag, 02.03.2014 – Sonntag, 16.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Unterhaltsam, kreativ, daher ein gelungener Artikel! — «Sky»π 11:34, 2. Mär. 2014 (CET)
- — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:25, 2. Mär. 2014 (CET)
- — -- Diskussionsbedarf? 14:12, 2. Mär. 2014 (CET)
- Der hat mir schon beim Contest außerordentlich gut gefallen. Scheiß Titel, guter Text. — Hirsy 15:58, 6. Mär. 2014 (CET)
- — --Belarusfan (Diskussion) 13:41, 9. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
- Mir gehts wie Julius H., möchte mich aber nicht enthalten. Natürlich eine gute Idee, schön geschrieben, aber ... — Öy Rembremerding 08:55, 5. Mär. 2014 (CET)
Enthaltung
- Ich habe rießen Schwierigkeiten auf der Stupi, Dialoge von Dramen, Theaterstücken etc zu lesen! Vielleicht bringt die Zeit ja etwas cleveres. Lese ich später weiter! — JuliusHermann In nomine Patris 18:54, 4. Mär. 2014 (CET)
WYSIWYG
Sonntag, 02.03.2014 – Sonntag, 16.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Verdienter damaliger zweiter Platz beim Contest, witziger Artikel! — «Sky»π 11:44, 2. Mär. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
- Sehr schönes Ding, teilweise mit leichten Harklern. Gutes Gelungen. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:26, 2. Mär. 2014 (CET)
- Starker Artikel. — Hirsy 18:43, 4. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Seeigel
Sonntag, 02.03.2014 – Sonntag, 16.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Gelungener Artikel, formal passt alles, schöne Ideen (Diplomatische Ächtung gefällt mir besonders!) — «Sky»π 11:51, 2. Mär. 2014 (CET)
- — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:26, 2. Mär. 2014 (CET)
- Ein Konzept über "Seeigel" zu entwickeln, gefällt und ist gut gemacht! — JuliusHermann In nomine Patris 18:03, 4. Mär. 2014 (CET)
- Puhhh... Ich tu mir ganz schwer. Ich hab ihm „nur“ einen bronzenen Stern gegeben, weil er gute Ideen hatte, es mir aber ein wenig am Humor mangelt. Ich will aber mal nicht so sein. — Hirsy 15:56, 6. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
- Knapp vor gelungen — Öy Rembremerding 08:59, 5. Mär. 2014 (CET)
Enthaltung
Wutausbruch
Sonntag, 02.03.2014 – Sonntag, 16.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Gute Beschreibung des Themas, zum Hammer fehlen mir die großen Lacher. Ansonsten ein schönes Konzept verfolgt, mit der Beschreibung der einzelnen Stufen eines Wutausbruchs! — «Sky»π 11:54, 2. Mär. 2014 (CET)
- Beim Lachausbruch gehts nur bis Stufe 4, reicht aber für Gelungen. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:27, 2. Mär. 2014 (CET)
- Einige Längen, aber dann lassen kleine Gags ein Gelungen zu. — Öy Rembremerding 09:05, 5. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
MC Hammer
Montag, 03.03.2014 – Montag, 17.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Goldpokalverdächtig.--Belarusfan (Diskussion) 19:03, 3. Mär. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
- Genau der Witz wird auch schon bei Error und Polnisch verbraten, also nein danke. Und für eine Auszeichnung ist der eine Gag sowieso zu wenig. — Phorgo @ ☭ — 19:16, 3. Mär. 2014 (CET)
- Der Artikel kann angezeigt werden. gibt’s auch noch. — Phorgo @ ☭ — 19:22, 3. Mär. 2014 (CET)
- Ich könnte mich über den eigentlich stundenlang beömmeln, aber der eine Gag ist einfach zu wenig. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:18, 3. Mär. 2014 (CET)
- Es sollte eine Vorlage, für die "Ein-Witz-Artikel" geben! Auch "Liste der nicht gedopten Profiradrennfahrer" etc. zählen ja dazu, und sind allesamt wirklich witzig! Aber mit solchen Auszeichnungen nicht umbedingt zu prämieren! Das stuft irgendwie die Kreativität der anderen Artikel ab! — JuliusHermann In nomine Patris 18:42, 4. Mär. 2014 (CET)
- Das sind ja im Grunde IdKldW-Artikel. Zumindest wären sie das gewesen, als ich noch der Pate war. M. E. zählt da auch die Inhaltslänge. In dem Fall ist der Text zwar etwas länger als bei anderen IdKldWs, aber der Inhalt nur ein einziger Gedanke. Solange der Text nicht zu lang wird (wie z. B. bei Stoiber-Rhetorik), spricht nichts dagegen, die auch als IdKldWs zu listen. — Phorgo @ ☭ — 18:49, 4. Mär. 2014 (CET)
- Eine witzige Idee ist zu wenig — Öy Rembremerding 09:07, 5. Mär. 2014 (CET)
- Meines Erachtens sollte ein gelungener oder ein Hammer-Artikel eine gewisse Länge aufweisen. — Martinnitus Briefkasten 18:32, 5. Mär. 2014 (CET)
- Die Länge interessiert mich nicht wirklich, aber das, was drinnen steht, ist entscheidend. Hier ist das ein ausgelutschter Witz, nichts Hammerwürdiges. — Hirsy 15:50, 6. Mär. 2014 (CET)
- Bei aller Vorliebe für kurze Flachwitze - das is nix. — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:45, 6. Mär. 2014 (CET)
Enthaltung
Woody Allen
Montag, 03.03.2014 – Montag, 17.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Ganz ehrlich: Das wird mein bester Personenartikel 2014! Da kann man wirklich für den Hammer stimmen. — Hirsy 18:57, 4. Mär. 2014 (CET)
- Intelligent, witzig, einfallsreich, warum also nicht für Hammer stimmen? — Öy Rembremerding 09:10, 5. Mär. 2014 (CET)
- --Belarusfan (Diskussion) 18:38, 5. Mär. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
- Witziger Artikel, der gelungen den Stil Allens in einem guten Text verpackt. Schöne bebildert. — «Sky»π 21:38, 3. Mär. 2014 (CET)
- Erfrischend andere, kreative Herangehensweise! — JuliusHermann In nomine Patris 18:04, 4. Mär. 2014 (CET)
Top, bin fast beim Hammer. — Hirsy 18:46, 4. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Leonardo DiCaprio
Donnerstag, 06.03.2014 – Donnerstag, 20.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Für mich eine herrliche Persiflage, des einfach ewigen Zweitplatzierten Hollywoods! Nicht zuletzt auch durch die Oscars 2014 wieder bewiesen! Super geschrieben, pointiert und ohne Stilbruch! Hammer! — JuliusHermann In nomine Patris 22:55, 6. Mär. 2014 (CET)
- Grandios. — Hirsy 08:27, 8. Mär. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Schiwabschischi
Freitag, 07.03.2014 – Freitag, 21.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Ich hatte es zuerst vergessen, nun nachgeholt. Ich finde den Artikel definitiv gelungen, eines der besten Erstlingswerke der letzten Zeit. Der Geschichtsabschnitt ist stellenweise schön brutal und grad bei „Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi Schiwab Schi Schi“ musste ich wirklich laut lachen, „Kolbenrind“ ist auch gut. Ab „Rezepte“ wird es gelegentlich etwas unenzyklopädisch, aber das sollte kein Problem sein. — Phorgo @ ☭ — 23:03, 7. Mär. 2014 (CET)
- Hammer, nein. Aber gelungen auf jeden Fall. Die Aufbereitung ist schlüssig. — -- Diskussionsbedarf? 12:30, 9. Mär. 2014 (CET)
- Knapp, aber ja. Ich habe mehrmals gelacht (wenn auch nicht gebrüllt) und finde zudem das Konzept gelungen, das den Artikel zu einer runden Sache macht. Was mir allerdings gar nicht gefällt, ist die Tatsache, dass mir der Autor (ich gehe davon aus, das Angela in diesem Fall – der kein Einzelfall ist – nicht weiblich ist) mit seiner Konzeptidee zuvorgekommen ist... --Blumenfee - Ja, bitte? 23:30, 9. Mär. 2014 (CET)
- --«Sky»π 20:42, 11. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
- Gaaaaanz schwere Entscheidung. Dass er Favorit auf beste Erstlingswerk 2014 wird, steht außer Frage. Die Idee ist ja auch wirklich nicht schlecht. Gleiches gilt für die Umsetzung. Ein wirklicher Lacher fehlt. So scheitert er für mich knapp am Gelungen. Aber trotzdem guter Artikel, ich hoffe, da kommt mehr vom Autoren! — Hirsy 08:25, 8. Mär. 2014 (CET)
Enthaltung
Alkolismus
Samstag, 08. 03. 2014 – Samstag, 22. 03. 2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Hab mich wunderbar unterhalten gefühlt. — Hirsy 09:09, 8. Mär. 2014 (CET)
- Schöne Formatierung und gute Einfälle. Am besten sind die zehn Gebote — Martinnitus Briefkasten 18:25, 9. Mär. 2014 (CET)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
Enthaltung
Dennis Grote
Sonntag, 09.03.2014 – Sonntag, 23.03.2014 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Bilder sind mMn nie Kriterien für (Ab-)wahlen. Der Artikel ist ganz lustig. Nett geschrieben, nicht hammermäßig aber durchaus gelungen. — Hirsy 15:24, 9. Mär. 2014 (CET)
- Ist ganz witzig, aber in ein zwei Jahren verliert der Artikel seinen Witz, wenn niemand mehr den Mann kennt — ~~~~ 23:14, 11. Mär. 2014 (CET)
Keine Auszeichnung
- Ein Bild beim Artikel ist ein AB-Bild und der Text ist auch nicht auszeichnungswürdig, meiner Meinung nach reicht es auch nicht mal für Gelungen. Die ganzen unwahren Aussagen stören für mich eher als das sie berauschend sind. — BundesLiga-Total Presseraum 15:03, 9. Mär. 2014 (CET)