Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

England

Sonntag, 19. 01. 2014 – Sonntag, 02. 02. 2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Two and a half men

Sonntag, 19.01.2014 – Sonntag, 02.02.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Schöner Artikel, der die Sendung sehr gut abhandelt und durch den Kakao zieht. — «Sky»π 22:27, 19. Jan. 2014 (CET)
  • BrainStew — ~~~~ 17:12, 20. Jan. 2014 (CET)
  • Sehr schön. — Kipko Ça va? 21:14, 21. Jan. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Augenkrebs

Montag, 20.01.2014 – Montag, 03.02.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Mit viel liebe zum Detail. Sowas muss man doch belohnen! — Dr. Hardcore - Benutzer Dr. Hardcore 2.png 19:38, 20. Jan. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

  • Mir zu wenig und der dritte Abschnitt ist recht öde. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:46, 20. Jan. 2014 (CET)
  • Dito. Gelungen vielleicht, Hammer aber keinesfalls. Übrigens, wieso ist der Artikel gesperrt? Da ist ein Rechtschreibfehler drin, den ich gerne korrigieren würde.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:53, 20. Jan. 2014 (CET)
  • Nein. Die Seite www.augen-krebs.eu gibt´s nicht mehr, kann aber gegen diese getauscht werden, nur leider kann ich das nicht machen. — BundesLiga-Total  Smily-Fussballfan.jpg Presseraum 20:00, 20. Jan. 2014 (CET)
  • Der Text ist lausig schlecht und das Spiel mit den Blinkeffekten könnte mit heutigen Methoden auch noch viel weiter getrieben werden. – Sebus⋅@⋅Ω 21:22, 21. Jan. 2014 (CET)
  • Siehe Sebus — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 14:53, 26. Jan. 2014 (CET)
  • Siehe DeO--«Sky»π 22:52, 26. Jan. 2014 (CET)

Enthaltung

Www.stupidedia.kp

Sonntag, 26.01.2014 – Sonntag, 09.02.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Für so viel Mühe hat dieser Artikel den Hammer mehr als verdient. — Belarusfan (Diskussion) 14:39, 26. Jan. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

  • Ich stimme für Gelungen. Aus Protest. Zusätzlich möchte ich aber erwähnen, dass mir der Großteil der Stupi.kp richtig gut gefällt! — Hirsy 20:35, 28. Jan. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

  • Tolles Layout, aber ansonsten... Nee Sorry ich finds nicht witzig. Mich langweilt es eher. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 14:53, 26. Jan. 2014 (CET)
  • Stern ja, Auszeichnung nein — Madteachers - Spam? Her damit! 15:58, 26. Jan. 2014 (CET)
  • Siehe DeO--«Sky»π 19:11, 26. Jan. 2014 (CET)
  • Nee, nicht auszeichnen. Bin mir eh nicht so sicher, ob das so eine gute Idee war, ein Wiki in einem Wiki zu stecken. Das ist irgendwie nicht die übliche Vorstellung von so einer Seite... — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 16:31, 28. Jan. 2014 (CET)

Enthaltung

  • Ich weiß nicht ob eine Gelungen- oder Hammer-Auszeichnung überhaupt farblich in den Artikel passen würden. Wenn es möglich Wäre ein spezielles Layout dafür zu gestalten (z.B. mit ganz viel rot drin), würde ich auf gelungen gehen. Ansonsten bleibe ich hier und bewege mich nicht vom fleck! — Dr. Hardcore - Benutzer Dr. Hardcore 2.png 15:27, 26. Jan. 2014 (CET)
  • Ich sehe das wie Dr. Hardcore. Es gäbe vielleicht nicht nur Unstimmigkeiten mit dem Layout der Auszeichnung, sondern auch mit der üblichen Praxis den Artikel zu sperren. Zeichnen wir nur die Hauptseite oder alle Unterseiten mit aus? Sollen dann alle Unterseiten gesperrt werden, auf denen man immer nochmal eine gute Idee beitragen könnte? Ich finde auch nur einige Unterseiten wirklich Hammer, andere gelungen, andere nicht so gut. Gelangweilt bin ich zwar nicht vom Inhalt, aber teilweise ist das eine sehr gute nordkoreanische Kopie auf die Stupidedia, teilweise steht echt wenig oder nur die übliche Propaganda in den Portalen. In der Gesamtschau finde ich das Projekt wirklich gut, aber um im Einzelnen dafür eine seiner Seiten auszuzeichnen finde ich es unpassend. Daher habe ich es auch bisher nicht vorgeschlagen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:37, 26. Jan. 2014 (CET)
    • Das gesamte Konglomerat bildet den Artikel, wird daher als Ganzes bewertet, als Ganzes ausgezeichnet und als Ganzes gesperrt. Die Farbe sollte dann kein Problem sein; es gibt schon andere Artikel mit maßgecodeten Vorlagen.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:42, 28. Jan. 2014 (CET)
    • Ja, dann keine Auszeichnung, ich wollte es eben nur differenziert begründen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:05, 28. Jan. 2014 (CET)

Pokémon – blassblau karierte Edition mit schwarzen Punkten

Dienstag, 28.01.2014 – Dienstag, 11.02.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • LOLOLOL

    _cake_! — 87.158.243.200 (Diskussion) 19:07, 28. Jan. 2014 (CET)
  • Ist der Usernachwuchs jetzt schon so jung und/oder ungebildet, dass Pokémon nur noch für "Kenner" ist? Wie dem auch sei, das hier ist definitiv die ultimative Parodie auf die Spielereihe. — Smilodon • 1 • 2 16:50, 30. Jan. 2014 (CET)
  • Auch exzellent, ist aber ganz anders aufgebaut. — Smilodon • 1 • 2 19:25, 30. Jan. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

  • Ich habe keine Ahnung. Aber beim Lesen des Artikels kam mir das so vor, als das die Kenner solcher Spiele dies wohl für witzig empfinden könnten.
    Trotzdem: die Begründung finde ich mehr als dürftig, eigentlich dürfte ich dafür gar keine Stimme abgeben, so wie sie jetzt ist... — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 21:35, 28. Jan. 2014 (CET)
  • Ich oute mich jetzt als Pokemon-Fan...Ja und als solcher muss ich sagen, dass der Artikel gelungen ist. Ob die Stimme oben jetzt aussagekräftig ist oder nicht, ist doch scheißegal! Es zählt, dass der Artikel es verdient hat. Punkt! — Hirsy 18:43, 30. Jan. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

  • Jemand hat den Artikel vorgeschlagen. Auch wenn die Begründung etwas spärlich ausfiel, ist es doch legitim. Abgesehen davon hat der Artikel einige Gold-Auszeichnungen, das spricht denke ich für ihn und die Anfänge - zu mehr komm ich jetzt nicht, immerhin läuft der Slalom im TV - sind gar nicht schlecht. — Hirsy 20:32, 28. Jan. 2014 (CET)
  • LOLOLOL_CAKE? Tur mir leid, ich werde nur für Gelungen stimmen (und im übrigen hätte ich das schon getan), wenn ich weiß, dass diese Hammerstimme da zählt. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:08, 28. Jan. 2014 (CET)
  • Es gibt keinen Grund, warum die Stimme nicht zählen sollte. Punkt aus. — Smilodon • 1 • 2 16:50, 30. Jan. 2014 (CET)

Claudia Roth

Mittwoch, 29.01.2014 – Mittwoch, 12.02.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Otto Waalkes

Mittwoch, 29.01.2014 – Mittwoch, 12.02.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Abgesehen von der guten Gestaltung und der sauberen Sprache war mir dieser Artikel bisher nicht weiter aufgefallen. Nach dem Lesen muss ich jedenfalls sagen, dass die Idee, Ottos Plattitüden mit einer Unmenge "Ottitüden" (Ali-Kr) zu karikieren und dabei einen gewissen Grad an Seriösität eines Portraits zu wahren, sehr gut umgesetzt wurde. Leider ist das der einzige größere Witzdes Artikels, aber das trübt nicht den Gesamteindruck, der durchaus gelungen ist. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 23:58, 29. Jan. 2014 (CET)
  • Soweit vertretbar. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 18:46, 30. Jan. 2014 (CET)
  • Reicht fuer gelungen. — Belarusfan (Diskussion) 14:06, 31. Jan. 2014 (CET)

Keine Auszeichnung

  • Es fehlt mir halt irgendetwas. Für mich nicht gelungen. — Hirsy 18:45, 30. Jan. 2014 (CET)

Enthaltung

Pizza

Samstag, 01.02.2014 – Samstag, 15.02.2014 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Sehr kreativ und gut geschrieben. — Baum332 (Diskussion) 13:06, 1. Feb. 2014 (CET)

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

  • Ein würdiger Artikel für dieses Nahrungsmittel und hat Stellen, die sehr gut sind, aber für eine Auszeichnung auch stellenweise etwas zu albern. Außerdem geht hier über fehlende kreative Bilder einiges an Potential verloren (v.a. bei den Theorien). — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 13:14, 1. Feb. 2014 (CET)

Enthaltung

Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Stupidedia:Ausgezeichnete_Artikel/Wahllokal&oldid=2047594“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso