Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

Massenbierhaltung

Samstag, 16.11.2013 – Samstag, 30.11.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Passt alles Laugth.gif Laugth.gifAli.png Alibrief.pngAlistern.png 14:09, 19. Nov. 2013 (CET)

Gelungener Artikel

  • Von den gefühlten tausend Sauf-Artikeln der Stupidedia ist dieser fraglos einer der besten. Beim genaueren Hinsehen ziemlich clever geschrieben, wortgewandt, aber ohne pseudointellektuelle Allüren, außerdem sehr reichlich und treffend illustriert. Einfach sympathisch und witzig. :-) — – Sebus@Ω 12:32, 16. Nov. 2013 (CET)
  • Knapp, aber Hammer ist es für mich noch nicht- — Madteachers - Spam? Her damit! 21:29, 19. Nov. 2013 (CET)
  • ~~~~ 11:07, 24. Nov. 2013 (CET)
  • Wirkt auf mich auch etwas überbebildert, ansonsten gibt es nichts zu meckern. Witziger Artikel. —  Assel > Ombudsstelle 18:26, 25. Nov. 2013 (CET)

Keine Auszeichnung

  • Ohne Frage ein guter Artikel, leider kickt er mich nicht richtig. Auch die Formatierung gefällt mir nicht zu 100% ich denke weniger Bilder wären mehr gewesen. Knapp keine Auszeichnung. — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 13:16, 20. Nov. 2013 (CET)

Enthaltung

Wünschelrute

Dienstag, 26.11.2013 – Dienstag, 10.12.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Vom ersten Moment an, als ich diesen Artikel gesehen habe, musste ich lachen. Der Autor hat hier in seiner existentialistischen Weltdeutung die Zerschlagung eines weitaus esoterisch vorbelasteten Mythos mit den Mitteln der modernen Kunst verbunden. Minimalistik pur. Nachdem ein Diktator den Artikel hinsichtlich Rechtschreibung und Grammatik leicht verbsser hat möchte ich ihn nun hier vorschlagen.

    Der Artikel beginnt mit einem bestimmten aber präzisen "Der". Offensichtlich ist hier ein konkreter Zustand bezeichnet, ein bewusster Zustand, der gleichsam die Zerstörung seiner aufgezwungenen, fremdbeherrschten Identität bedeutet. Grell kommt aber bald die Antithese, denn er glaubt, dieser Stab, er glaubt. Selbst gefangen in einer Traumwelt zwischen dem einen Astende und dem anderen, zwischen dem Guten, dem seelisch abgründigen und dem Bösen, dem Schlechten, was in ihm schlummert. Genauso wie die dissoziative Antonomie zieht sich eine klassisch hegelianische Philosphie durch den Artikel, auf die ich in allen Einzelheiten hier nicht eingehen will. Auch Nietzsche steckt da ja irgendwo mit drin.

    Formal und stilistisch gibt es da nichts zu meckern. Das Mittel der Personifikation durchzieht den ganzen Artikel. Er greift die Atmosphäre und legt alles in den humanen Ethos. Kann mir das auch geschehen? Bin ICH am Ende dieser Stab? Habe auch ich eine Wünschelrute? Der Link am Ende schließlich lässt Spielraum für weitere Interpretationen. Wo führt er in? Verfallen wir nicht alle in unseren seelisch schwachen Momenten in den Zustand einer lantenten Traumwelt, einer magischen Welt? Somit ist das Werk offen aber auch dezent absolut.

    Ich kann mir schlecht vorstellen, was einem Meisterwerk dieser Güte noch hinzugefügt werden kann...Absoluter Hammer! — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:33, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Kurz und knapp: Ein Meisterwerk! S 45.gif--Hirsy 18:42, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Das Bild ist auch gut. Ein sehr gelungener Artikel. — Madteachers - Spam? Her damit! 18:46, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Einfach... Mir fehlen die Worte. Das ist weit über das Niveau von der Relativitätstheorie und sonstigen, (un)wichtigen SL-Werken hinaus. S. Lesefreund, das war früher erst ein Schrott, das hier ist aber wie von Gottesfuß erschaffen! — Stirnwaffenträger (//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 15:40, 28. Nov. 2013 (CET)

Gelungener Artikel

  • Durchaus ein starker Artikel, für den Hammer fehlt mir aber eine etwas kritischere Betrachtungsweise des Themas. Satire sollte aufrütteln und dieser Artikel ist mir dafür etwas zu weichgespült.   —   Phorgo   @     —   18:43, 26. Nov. 2013 (CET)

Keine Auszeichnung

  • schifferscheisse – Sebus@Ω 18:36, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Äh... Ist erster April? — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 22:18, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Pfahahaha. Nein.--«Sky»π 22:25, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Ne. Aber die Kritik von Burschenmann geht voll ab. Laugth.gif -- 23:48, 26. Nov. 2013 (CET)
  • Ja, die Analyse von Burschenmann verdient schon einen eigenen Preis. Trotzdem gebe ich hier ein Contra, da es in der Vergangenheit bessere Spam-Abstimmungen gab. Man denke an das Meisterwerk Phorgo und die Elektrische Orange sind nicht nett aus dem Jahre 2012. Was ist eigentlich aus diesem lustigen User (das war doch Erotisch2?) geworden? —  Assel > Ombudsstelle 16:41, 27. Nov. 2013 (CET)
    • Den hab ich deportiert.   —   Phorgo   @     —   17:01, 27. Nov. 2013 (CET)
  • Kommt nicht an Max Niebur ran. — Smilodon12 19:01, 27. Nov. 2013 (CET)
    • Kennt den überhaupt noch jemand?   —   Phorgo   @     —   19:12, 27. Nov. 2013 (CET)
  • Himmel hilf, natürlich nicht gelungen und erst recht kein Hammer! Löschware!   —   Phorgo   @     —   11:07, 28. Nov. 2013 (CET)
  • Kurz und gut. Dann ist aber auch schon Ende. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 00:56, 29. Nov. 2013 (CET)

Enthaltung

Novemberrevolution

Mittwoch, 27.11.2013 – Mittwoch, 11.12.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Ich denke, dass er durch seine gelungenen Pointen durchaus als gelungen zu bezeichnen ist. Auch die Bebilderung ist passend und ergänzt den Artikel gut. —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    18:33, 27. Nov. 2013 (CET)
  • Burschi hätte sich den GA verdient.--Hirsy 18:35, 27. Nov. 2013 (CET)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Karl Moik

Samstag, 30.11.2013 – Samstag, 14.12.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

Keine Auszeichnung

  • Nö! --Hirsy 10:29, 30. Nov. 2013 (CET)
  • Ist schon einigermaßen witzig geschrieben, sticht mir aber für die Auszeichnung zu wenig aus der Masse heraus. Volksmusik ist ein ziemlich überstrapaziertes Thema in Comedy und Satire und dieser Artikel hebt sich zu wenig von den zahllosen anderen Versuchen ab, diese durch den Kakao zu ziehen. – Sebus@Ω 10:41, 30. Nov. 2013 (CET)

Enthaltung


Linktipps: Faditiva und 3DPresso