Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
SdM |
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Hans Sarpei
Mittwoch, 21.08.2013 – Mittwoch, 04.09.2013 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Ein Artikel über einen Fußballer, den ich trotz Fußball-Antipathie nicht nur verständlich, sondern auch noch lustig finde - das ist schon mal einiges wert. Daneben wird auch der (kurzlebige) Social-Media-Hype anschaulich und selbstironisch karikiert. In meinen Augen durchaus hammerwürdig. — M.PG. - VolxAufKläranlage 22:19, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Jop. Hans selbst findet den auch Hammer und was Hans sagt ist Gesetz — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 22:22, 21. Aug. 2013 (CEST)
Gelungener Artikel
- Öhm, nein. Fußball ist so unwichtig wie dieser Sarpei. Sprachlich ein feiner Artikel, dem etwas der Pass in die Tiefe fehlt. Das genügt aber gerade für Borussia Dortmund und nicht für die hammermäßigen Bayern und deshalb ein knappes gelungen. — Öy Rembremerding 07:00, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Dir ist klar, dass ich dich für den letzten Satz dermaßen vierteilen werde...... — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 15:41, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Hammer nein, gelungen geht durch. Ich finde die Hans Sarpei-Witze allerdings so unnötig wie zuvor schon die Chuck Norris-Dinger. Sprachlich aber ganz in Ordnung, daher geht "Gelungen" in meiner Sicht gerade so durch. — rnm. † 15:23, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Weit entfernt vom Hammer, aber „Gelungen“ ist vertretbar. Zwar trifft der Humor nicht immer ins Schwarze (haha!), blitzt aber an mehreren Stellen herrlich stupide auf. Leider ist das Ende etwas fad – entsprechend knapp auch meine Entscheidung. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:06, 2. Sep. 2013 (CEST)
- ich fand den schon immer gut. ziemlich gut sogar. aber zum hammer trau ich mich nicht... — Käptniglo 19:58, 5. Sep. 2013 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Ich fands humoristisch eher einschläfernd durchschnittlich, sprachlich war es gut. — 13:59, 2. Sep. 2013 (CEST)
Enthaltung
Diverses:Sinnlose Bildergeschichte
Mittwoch, 28.08.2013 – Mittwoch, 11.09.2013 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Kein Hammer aus heutiger Sicht, aber immer noch gelungen. Bei Bildergeschichten ist eben immer ein wenig Eigenleistung des Lesers nötig. — -- Diskussionsbedarf? 11:41, 29. Aug. 2013 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Nicht schlecht, aber nicht Hammerwürdig, schon allein wegen der schrecklichen Formatierung(liest sich schlecht). Und so fürchterlich lustig ist er auch nicht — Madteachers - Spam? Her damit! 20:51, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Der Artikel ist meiner Meinung nach nur anstrengend zu lesen und nicht wirklich lustig. — » Diskussionsseite 21:50, 28. Aug. 2013 (CEST)
- --Crazy Gangster 20:42, 31. Aug. 2013 (CEST)
- Wenn überhaupt, dann könnte man dem Leser eine "Gelungen"-Auszeichnung geben, wenn das hier zu Enträselnde einigermaßen anspruchsvoll wäre, was es aber genausowenig wie witzig ist. — 13:46, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Ohne Sinn geht in Ordnung, ohne Humor gibt Punktabzug. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:14, 2. Sep. 2013 (CEST)
- was ali sagt.... — Käptniglo 20:08, 5. Sep. 2013 (CEST)