Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Diverses:Mein Abenteuer mit der Deutschen Bahn

Donnerstag, 11.07.2013 – Donnerstag, 25.07.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • 5 Silbersterne, 4 Goldsterne, ist schön frei erzählt, mit viel humor — Moselländer (Diskussion) 20:33, 11. Jul. 2013 (CEST)
  • weils geil ist UND ne wahre Geschichte — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 22:50, 11. Jul. 2013 (CEST)
  • jau, da plädiere ich doch auch mal für Hammer — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 23:00, 11. Jul. 2013 (CEST)
  • Ich schwankte, doch schwappte mein Geist zum Hammer. -- 23:22, 15. Jul. 2013 (CEST)
  • Aufgrund der Echtheit hat die Geschichte natürlich keinen optimalen Spannungbogen, aber stellenweise ist sie doch derart lustig, dass ich für Hammer stimme. — Smilodon12 14:28, 24. Jul. 2013 (CEST)

Gelungener Artikel

  • Klasse erzählt. Aber für Hammer ist es (und das ist der eigentliche Skandal) im Grunde zu wahrhaftig. Mit noch mehr Übertreibung (z.B. auch in den Gedankenspielen) wären aus den Schmunzlern Lacher und den Lachern Brüller geworden. Trotzdem: ein schöner Erfahrungsbericht der auch wunderbar bebildert wurde. Überaus gelungen. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 00:14, 12. Jul. 2013 (CEST)
  • Ein richtiger Lacher (für einen Hammer) ist mir beim Lesen nicht gekommen. Dennoch ist der Artikel sehr unterhaltsam und hat das Prädikat gelungen durchaus verdient. Es wundert mich nur, warum der Artikel noch nicht in der Rumpelkiste rumpeln darf... —  Assel > Ombudsstelle 21:38, 12. Jul. 2013 (CEST)
  • --Blumenfee - Ja, bitte? 22:59, 21. Jul. 2013 (CEST)
  • Weil es eine wahre Geschichte ist kein Hammer, aber gut geschrieben, deswegen gelungen. — Madteachers - Spam? Her damit! 13:40, 22. Jul. 2013 (CEST)
  • Dieser Artikel hat etwas, was man selten derart mit den Händen greifen kann: Authentizität. Dabei unterhält er auch richtig gut. Aber das Befremden und sich Wundern, der trefflich bereitete Nährboden für fassungsloses Kopfschütteln kann die fehlenden Lacher nicht ersetzen. Leider! Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 23:11, 22. Jul. 2013 (CEST)
  • Gute Unterhaltung, der es aber an der berühmten Hammerhaftigkeit fehlt. — Mixtli Zoanacochtzin 14:17, 24. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

  • so. das macht ja jetzt nix, wenn ich dagegen bin. der von mir sehr geschätzte autor hat einen wunderbaren erfahrungsbericht sprachlich hochwertig "zu papier" gebracht. aber das, was verschiedentlich auch andere bewerter thematisierten, stört mich dermaßen, dass ich gegen eine auszeichnung bin. ich habe sehr wenig gelacht. sorry. wenn vereinzelt humor erkannt wurde, dann mag es daran liegen, dass ich derzeit eher auf infantiles oder aber auf stark überhöhtes stehe. —  Käptniglo  Hier melden 20:06, 23. Jul. 2013 (CEST)
  • was der käptn sagt – Sebus@Ω 14:10, 24. Jul. 2013 (CEST)
  • Ebenso. --Crazy GangsterFunktionär 20:10, 26. Jul. 2013 (CEST)

Enthaltung

Weltraser

Montag, 15.07.2013 – Montag, 29.07.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Guter Artikel, schön bebildert, meiner Meinung nach viele lustige Wortspiele. — 87.181.134.69 (Diskussion) 18:26, 15. Jul. 2013 (CEST)
  • Plus.svg - Gelungen ja, hammer nein — Moselländer (Diskussion) 15:58, 17. Jul. 2013 (CEST)
  • Siehe mein Bewertungskommentar.   —   Phorgo   @     —   23:03, 21. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

  • für ne auszeichnung reicht mir das irgendwie nicht. kann vieleicht auch daan liegen, dass ich rennspiele scheiße finde. wie auch immer: der artikel ist gut, aber für gelungen reichts meiner meinung nach nicht — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 17:37, 23. Jul. 2013 (CEST)
  • Nein, siehe mein Bewertungskommentar Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:31, 24. Jul. 2013 (CEST)
  • Es ist ein solider Artikel mit ein paar netten Gags, dessen Qualität aber nicht für das Prädikat gelungen reicht. Die Sprache könnte ebenfalls ansprechender sein. — Mixtli Zoanacochtzin 13:26, 25. Jul. 2013 (CEST)
  • Sehe ich ähnlich wie Mixtli. Die Einleitung und die Handlung sind humoristisch sowie sprachlich eher schnöde. Die Beschreibung der Rennstrecken gefällt mir deutlich besser, ist aber leider etwas klischeehaft. Das Bild/Text-Verhältnis ist grenzwertig. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:00, 25. Jul. 2013 (CEST)
  • --Crazy GangsterFunktionär 20:14, 26. Jul. 2013 (CEST)

Enthaltung

  • Da ich mich nicht so mit diesem Computer-Spiel-Krams auskenne, enthalte ich mich hierbei. — Stirnwaffenträger (//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 18:15, 16. Jul. 2013 (CEST)
  • ip-vorsachläge turnen mich ab. —  Käptniglo  Hier melden 20:12, 23. Jul. 2013 (CEST)

Diverses:Mord im Schrank

Freitag, 19.07.2013 – Freitag, 02.08.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Unter anderen Umständen wäre der Artikel sicherlich etwas schwer zu charakterisieren; "Wunderbar doof"? Passt nicht wirklich. "Genial dämlich"? Auch nicht das Wahre. Zum Glück aber haben wir ja diesen schönen Begriff geprägt, der da "stupidesk" lautet und in etwa bezeichnet: Nicht übermäßig anspruchsvoll, aber unterhaltsam, lustig und im Idealfall auch gut illustriert - was hier mMn. vollständig erfüllt ist (Trash hin oder her :D) — M.PG. - VolxAufKläranlage 15:44, 19. Jul. 2013 (CEST)
  • habe mich spontan umentschieden wegen der überraschenden namensänderung. —  Käptniglo  Hier melden 22:17, 23. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

  • Wie schon in meiner Kritik erläutert: Für einen gelungenen Artikel müssten noch ein paar Passagen geändert werden. Sollte das passieren, so werde ich mein Stimme selbstverständlich anders gewichten. — Mixtli Zoanacochtzin 19:23, 19. Jul. 2013 (CEST)
  • ich finde ihn wegen seiner schön stupiden gags gut leiden, den artikel. andererseits gefallen mir manche sachen nicht. z.b. dass der inspektor wutz heißt. oder dass er sich nicht den hintern abputzt (glaube ich mich dran erinnern zu können). das, finde ich, bringt die anderen "einfachen" aber schön stupiden gags auf die infantile spur. —  Käptniglo  Hier melden 20:20, 23. Jul. 2013 (CEST)

Diverses:Kabale und Liebe

Freitag, 19.07.2013 – Freitag, 02.08.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Für mich nicht der absolute Brüller, aber durchaus unterhaltsam und ansprechend und daher gelungen. — Σπαρτανικη ʿnḫ-wḏ3-snb 10:53, 20. Jul. 2013 (CEST)
  • Ja, das Attribut gelungen hat der Artikel durchaus verdient. —  Assel > Ombudsstelle 11:04, 20. Jul. 2013 (CEST)
  • ich bin auch für gelungen. die dramenform gefällt mir grundsätzlich nicht als stilmittel, darum ist mir hammer zu viel. —  Käptniglo  Hier melden 20:14, 23. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Diverses:Onkel Klaus & Justine oder Dreieckige Donuts mit Vanille-Fischragout

Sonntag, 21.07.2013 – Sonntag, 04.08.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Ausstattungshinweis: ali-kr sitzt vor einem PC mit breitem Bildschirm. Wenn die Requisite keinen breiten Bildschirm hergibt, können an den Seiten ruhig mit Edding bemalte, schwarze Pappstreifen angebracht werden. Im Hintergrund läuft ein Radio. Irgendetwas aus den 90ern. Der Schreibtisch zeigt neben Kaffeeflecken auch die Spuren jahrzehntelangen Gebrauchs (kann mit Schleifpapier nachgeahmt werden).
    ali-kr: Ich gebrauche selten Superlative, erstens, weil Qualität dünn gestreut ist und um mir noch etwas Luft nach oben zu behalten. Hier allerdings muss ich sagen,
    Regieanweisung: Bitte direkter formulieren! Und an diesen Ausstattungshinweis: Was machst Du denn schon wieder hier? Mischst Du Dich sogar schon in Userkommentare ein?
    Ausstattungshinweis: Na, das musst Du gerade sagen! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:32, 22. Jul. 2013 (CEST)
  • Wie meiner Bewertung zu entnehmen ist, halte ich diesen Text für absolut genial. — Σπαρτανικη ʿnḫ-wḏ3-snb 23:51, 22. Jul. 2013 (CEST)
  • Ausreichend behämmert ergo noch nicht ausreichend behämmert. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:05, 25. Jul. 2013 (CEST)

Gelungener Artikel

  • Köstliche Unterhaltung - mit sozialkritischem Irgendwas. — Mixtli Zoanacochtzin 23:42, 21. Jul. 2013 (CEST)
  • Es wirkt möglicherweise etwas komisch, wenn ich mich als Zweitplatzierter negativ über den Sieger äußere - unterließe ich das jedoch, wäre ich ein Verräter an meinem eigenen Gewissen (ja, ich weiß, dass das geschmacklos und völlig unpassend war). Aber den Artikel nur deswegen über den grünen Klee zu loben, weil er mehr Punkte hat als meiner, kanns ja irgendwo auch nicht sein. Aus folgenden Gründen ist der Artikel für mich kein Hammer: Zum Einen macht er an einigen Stellen Lust auf ein Mehr, welches dann aber nicht kommt; zum Beispiel hätte mich doch interessiert, was denn jetzt so Böses in Onkel Klaus' ursprünglichem Theaterstück gestanden hat oder Schlimmes in seiner Schulzeit los war (zumindest angeschnitten). Zum anderen kommt die Handlung an manchen Stellen mit Längen daher oder wartet mit Spontanscherzen auf, von denen nicht alle bei mir zünden. Die Idee mit Werner-Werner-Werner-Werner ist nett, aber für meinen Geschmack zu breit ausgetreten.
    Weswegen ich den Artikel aber dennoch als gelungen ansehe, hat folgende Gründe: Erstens, die Idee ist klasse. Ein Theaterstück über die Entstehung eines Laien-Theaterstücks ist quasi per definitionem originell, und wer weiß, ob sich nicht der Eine oder Andere im Rahmen des Contests wie Justine gefühlt hat. Originell ist ebenfalls die Streiterei zwischen Regieanweisung und Ausstattungshinweis. Darüber hinaus fand dich die Geschichte am Ende wirklich klasse und hoffe deswegen inständig, dass Harry die nicht wirklich mit irgendeinem Generator erstellt hat S 23.gif
    Trotz erwähnter Kritikpunkte, unterm Strich: Definitiv amüsant und unterhaltsam zu lesen, deswegen auch Gelungen. Und ein verdienter Contestsieger. — M.PG. - VolxAufKläranlage 00:32, 23. Jul. 2013 (CEST)
  • wie oben: ich bin auch für gelungen. die dramenform gefällt mir grundsätzlich nicht als stilmittel, darum ist mir hammer zu viel. —  Käptniglo  Hier melden 20:15, 23. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

In der Regel

Mittwoch, 24.07.2013 – Mittwoch, 07.08.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

  • Ich habe selten einen Artikel lesen dürfen, der ein heikles Ekelthema mit so einem feinen Gefühl für die richtige Parteilichkeit satirisch pointiert präsentiert. Hier wurde die Wahl des genau richtigen Opfers getroffen, hier werden die Verbreiter dümmlicher Stammtischwitzelei und Machospäßchen über dieses Thema wie Sprachhülsenjongleure wohl dosiert an den Spottpranger gestellt und weitere Aspekte außerhalb des normalen Sichtfensters entwickelt. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 13:58, 24. Jul. 2013 (CEST)

Gelungener Artikel

  • Ekelthema? Erschreckende Sichtweise, muss ich sagen. Aber das nur am Rande... Der Artikel fängt hammerhaft an, lässt dann aber etwas nach. Die Beispiele sind zwar passend, können mir aber kein Schmunzeln entlocken, weil sich der Witz bereits abgenutzt hat und wenig Überraschendes kommt. Die Schreibwarenindustrie am Ende bringt wieder etwas Frische. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:34, 25. Jul. 2013 (CEST)
    • Nur am Rande: ich habe mich natürlich falsch ausgedrückt: es ist ein Thema, das viele Dummwitze konkludent als eklig deklarieren, was es aber natürlich nicht ist. Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 18:18, 26. Jul. 2013 (CEST)
  • ich finde das ganz pfiffig gemacht. bei hammer bin ich aber unsicher, darum eher gelungen. —  Käptniglo  Hier melden 19:22, 26. Jul. 2013 (CEST)
  • Der Artikel hat mich wirklich amüsiert. Gelungen ist er auf jeden Fall — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 20:06, 26. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Diverses:Drama, Drama, Drama!

Mittwoch, 24.07.2013 – Mittwoch, 07.08.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • Da sich kein anderer User der Sache annimmt: Eine absurde Posse mit witzigen Dialogen und einer gelungenen (Doppel-)Pointe. — Mixtli Zoanacochtzin 20:42, 24. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

Wurstboot

Freitag, 26.07.2013 – Freitag, 09.08.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

Gelungener Artikel

  • mir durch zufall beim skippen wegen seinem doofen namen aufgefallen. super witzig wegen den wurst-wortspielen. ist ja auch ganz gut bewertet! — 109.84.0.85 (Diskussion) 19:26, 26. Jul. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

Enthaltung

  • seufz... —  Käptniglo  Hier melden 19:30, 26. Jul. 2013 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso