Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Inhaltsverzeichnis
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
Microsoft Paint
Mittwoch, 12.06.2013 – Mittwoch, 26.06.2013 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
- Microsofts Spitzenprogramm wird nach allen Regeln der Kunst gehörig auf die Schippe genommen. Statt dem üblichen MS-Bashing wird Paint hier als das weltbeste Grafikprogramm dargestellt, jedoch ohne mit der Zeit langweilig zu werden. Abschnitt für Abschnitt wird der Hauptwitz fortgesetzt und mit zusätzlichem, andersartigen Humor angereichert. Ganz toll! — Phorgo @ ☭ — 20:08, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Großartig! — Bitte nicht auf Zazou klicken!--LaberLaber 20:15, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Mir gefällts auch. — Madteachers - Spam? Her damit! 21:03, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Der war doch schon mal ein Hammer, nicht? Naja, was soll ich sagen? 2007 von einem der humorigen Großmeister der Stupi erschaffen und all die Jahre nichts vom Lesespaß eingebüßt. — Assel > Ombudsstelle 19:39, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Der Artikel hat völlig Recht, mit dem was er aussagt.
HerrHamster Diskussionen 07:17, 14. Jun. 2013 (CEST) - Genialer Artikel! — » Diskussionsseite 11:32, 16. Jun. 2013 (CEST)
Keine Auszeichnung
- Der Artikel is zwar witzig, allerdings ist das sprachliche Niveau zu "kindisch" für meinen Geschmack. —
Cadianer Revolution anzetteln? 10:36, 16. Jun. 2013 (CEST) - Seh ich genau so, er ist zwar ganz witzig, kann aber allein schon wegen der sprachlichen Unbeholfenheit nicht gelungen sein. Und von der angeblichen humoristischen Vielfalt sehe ich auch wenig, im Gegenteil, der Artikel reitet doch eher eintönig darauf herum, wie simpel die Tools alle sind (erste Hälfte) und wie simpel dementsprechend die Ergebnisse ausfallen (zweite Hälfte). Dabei ist die zweite Hälfte in meinen Augen wesentlich besser, ich möchte fast sagen, auf die erste könnte man glatt ganz verzichten. – Sebus⋅@⋅Ω 14:12, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Recht einfach gestrickt, nichts besonderes, finde aber den zweiten Teil auch stärker. —
16:54, 18. Jun. 2013 (CEST) - Schließe mich der Meinung meiner Vorredner an. Sicher kein schlechter Artikel, aber für eine Auszeichnung reicht’s nicht. Die Grundidee ist in der Tat hervorragend, aber der Hauptwitz nutzt sich recht schnell ab. Frische humoristische Impulse, die über den recht eintönigen Ausdruck hinwegtrösten, kann ich nicht entdecken. Auch Überraschungsmomente gibt’s keine, weder inhaltliche noch sprachliche. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:55, 18. Jun. 2013 (CEST)
- gute idee, schön ausgearbeitet aber abgerollt habe ich mich nicht vor lachen. — Käptniglo
13:56, 21. Jun. 2013 (CEST)
Enthaltung
Diverses:Klein anzeigen
Donnerstag, 13.06.2013 – Donnerstag, 27.06.2013 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Extrem gewandter Einsatz von Sprache, super Wortspiele und auch der inhaltliche Witz kommt nicht zu kurz. Heinz Erhardt selbst hätte es kaum besser hinbekommen, wage ich zu behaupten. — M.PG. - VolxAufKläranlage 00:46, 13. Jun. 2013 (CEST)
Gelungener Artikel
- GA — Bitte nicht auf Zazou klicken!--LaberLaber 15:32, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Schön. — Smilodon • 1 • 2 18:41, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Jo. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:00, 13. Jun. 2013 (CEST)
- Siehe MPG, aber für den Hammer fehlt dann ein bisschen die Substanz ;) — ~~~~ 13:44, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Sehr gekonnte Sprachspielerei, der Vergleich mit Heinz Erhardt passt gut! Für den Hammer allerdings ein bisschen, naja, klein. :-) – Sebus⋅@⋅Ω 13:45, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Gelungen ja, mehr nicht. — 13:32, 21. Jun. 2013 (CEST)
das ist mit einfachem aufwand schön stupide. und gut gemacht dazu. — Käptniglo 13:38, 21. Jun. 2013 (CEST)- Gefällt mir! — » Diskussionsseite 07:54, 22. Jun. 2013 (CEST)
Keine Auszeichnung
Enthaltung
- Der Artikel ist zwar durchaus gelungen und auch recht lustig aber irgendwie scheue ich davor, meine Stimme für die Auszeichnung abzugeben. HerrHamster Diskussionen 07:19, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Ich versteh da nur Bahnhof — Cadianer Revolution anzetteln? 10:38, 16. Jun. 2013 (CEST)
Metallien
Mittwoch, 26.06.2013 – Mittwoch, 10.07.2013 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- In den Artikel wurde offensichtlich viel Arbeit und Zeit investiert, der Schreiber war kreativ, hat sich aber auch an Fakten gehalten. — 79.237.142.33 (Diskussion) 18:54, 26. Jun. 2013 (CEST)
