Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Thor: Beende Abstimmung über Karl-Theodor zu Guttenberg)
(Thor: Beende Abstimmung über Kurzschluss)
 
(971 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{/Header}}
 
{{/Header}}
 
{{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}}
 
{{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}}
 
== [[Diverses:Windoof]] ==
 
 
Donnerstag, 11.06.2015 – Donnerstag, 25.06.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150625000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
* Enzyklopädisch und humorvoll zugleich. Und witzig. Also das was in der Stupidedia weit kommt. — [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 19:36, 17. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Passt perfekt zur Stupidedia! — [[Spezial:Beiträge/217.226.230.235|217.226.230.235]] ([[Benutzer Diskussion:217.226.230.235|Diskussion]]) 14:11, 11. Jun. 2015 (CEST)
 
*Ja, der Artikel ist alt und wer ihn schon kennt, kennt ihn eben schon und auch die Witze sind bekannt. Aber all diese Witze haben ihren Ursprung ja auch in solchen Klassikern und dieser Artikel ist ein solcher Klassiker.-{{Benutzer:Sky/SIG}} 09:29, 18. Jun. 2015 (CEST)
 
* Wird ständig erweitert und dadurch immer witziger, sodass "Keine Auszeichnung"-Stimmen mittlerweile veraltet sind. Anstatt gegen eine Auszeichnung zu stimmen, solltet ihr lieber helfen, den Artikel zu erweitern, um ihn in den Bereich einer Auszeichnung zu bringen. — [[Spezial:Beiträge/95.89.72.189|95.89.72.189]] ([[Benutzer Diskussion:95.89.72.189|Diskussion]]) 14:09, 21. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
* Altbekannte Dinge über die Schwächten von Windows. Ist zwar witzig, aber es reicht nicht für eine höhere Auszeichnung. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 12:36, 17. Jun. 2015 (CEST)
 
* Ich sehe das ähnlich wie Assel. Die Umsetzung ist clever und inhaltlich schlüssig aber um den ganzen Witz des Artikels zu erkennen, muss man mehrmals laden. Insgesamt ist dann alles auch zu klein und zu vorhersehbar für eine solche Auszeichnung. Abgesehen davon ist das Zeitalter der Windows-Bugs ja im Grunde mittlerweile in der Ausklangphase. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 01:51, 21. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
 
== [[Oma-Quest]] ==
 
 
Montag, 15.06.2015 – Montag, 29.06.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150629000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
* Sehr witziger Artikel, aber trotzdem enzy'''klo'''pädisch. Muss einen absoluten Hammer bekommen. — [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 14:08, 22. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
*Von [[Diskussion:Oma-Quest]]: "Könnte ab und zu etwas pointierter und direkter sein, hat aber definitiv seine Highlights. Insgesamt mal wieder gute Arbeit, das Thema wurde wirklich gelungen mit dem Rollenspiel-Aspekt durchzogen." - Wirklich gelungen, für einen Hammer wurden jedoch zu oft Aspekte aus Rollenspielen simpel umgemünzt. Die Lacher finden sich in den kreativeren Momenten. — {{Benutzer:Sky/SIG}} 18:45, 15. Jun. 2015 (CEST)
 
* Jo, ein ziemlich guter Artikel, der ab und an wirklich kreative Ideen zeigt und damit auch Lacher erzeugt. Besonders wenn die charakteristischen Eigenheiten der Alten schonungslos ausgeschlachtet werden, wird es amüsant. Kritik an der Pflegesituation und an den aktuellen Lebenssituationen von Angehörigen klingt an, könnte aber deutlicher werden. Auf jeden Fall gelungen. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 01:46, 21. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
* Stupidedia ist mit Auszeichnungen viel zu geizig. — [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 14:11, 21. Jun. 2015 (CEST)
 
 
== [[Hammer]] ==
 
 
Sonntag, 21.06.2015 – Sonntag, 05.07.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150705000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
* Ein Artikel, in dem es um einen Hammer geht, muss "Hammer" sein. Gelungen reicht nicht. — [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 14:05, 21. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* "Gelungen" drückt das Niveau sehr gut aus. Sicherlich einer der besseren Texte, wobei zum Hammer eben noch das gewisse Etwas fehlt. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 16:10, 23. Jun. 2015 (CEST)
 
* Hübscher Artikel, der einerseits gut aus der grauen Masse hervorsticht, andererseits aber allein konzeptionell kaum Hammerniveau hergibt (ohne es absolut ausschließen zu wollen) ... — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 18:21, 24. Jun. 2015 (CEST)
 
*Sehe es ähnlich wie Renamer. Super geschrieben, aber von der Witzdichte her kein Hammer.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:38, 24. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
*Kann für meine Begriffe gelungen bleiben, weil ich mir (ohne die Versionsgeschichte zu betrachten) einbilde, ziemlich deutlich zu sehen, wo daran Verbesserungen von statten gingen. So ist der Abschnitt „Verwendung“ der Hammer, während andere wie „Geschichte“ eher so Werkbank sind. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 21:52, 22. Jun. 2015 (CEST)
 
 
== [[Pfandflaschenautomat]] ==
 
 
Sonntag, 21.06.2015 – Sonntag, 05.07.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150705000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Wirklich gut geschrieben, da humorvoll und enzyKLOpädisch zugleich. Bisher nur ein Bronze-Stern als Auszeichnung, das muss mehr werden. — [[Spezial:Beiträge/95.89.72.189|95.89.72.189]] ([[Benutzer Diskussion:95.89.72.189|Diskussion]]) 14:08, 21. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
* Das klingt an vielen Stellen fast wie eine echte Beschreibung mit seichter Humoreinlage. Für ein "Gelungen" zu wenig, wobei es hier sicherlich Potenzial gibt. Das muss aber noch reichlich ausgearbeitet werden. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 16:09, 23. Jun. 2015 (CEST)
 
*Der Autor sollte sich einmal andere gelungene Artikel in der [[Portal:Hall of Fame|Hall of Fame]] anschauen. Da der Artikel schon gute Ansätze hat, bin ich mir sicher, dass Neuerfan1 mit ein bisschen Übung und Erfahrung schnell seinen ersten GA schreiben wird.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:27, 24. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
* Da ich den Artikel selbst geschrieben habe, darf ich wohl nicht abstimmen... — [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 14:06, 22. Jun. 2015 (CEST)
 
:*Hast du doch schon als IP [[Datei:S 21.gif]] -{{Benutzer:Sky/SIG}} 14:08, 22. Jun. 2015 (CEST)
 
*Hier stimme ich nicht ab. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 21:52, 22. Jun. 2015 (CEST)
 
 
== [[Game Over]] ==
 
 
Montag, 22.06.2015 – Montag, 06.07.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150706000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Gut geschrieben, aber für "Absoluter Hammer" zu kurz. Stub des Monats?— [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 14:09, 22. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
*Unbeholfen formatiert, Rechtschreibfehler, eigentlich nur der übliche ''10 Dinge, an denen du erkennst, dass-0815-Listenhumor'', der nach unten hin quasi in bloße Tatsachenfestellungen abdriftet und am Ende Adolf Hitler und Chuck Norris noch einen Gastauftritt gibt, von Bebilderung natürlich ganz zu schweigen. Beim besten Willen, aber das hat mit Premiumartikel nichts zu tun. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 21:59, 22. Jun. 2015 (CEST)
 
* Ähm. Nö. — {{Benutzer:Hirsy/SIG}} 10:05, 23. Jun. 2015 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 

Aktuelle Version vom 1. Februar 2018, 02:24 Uhr

Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

Linktipps: Faditiva und 3DPresso