Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
< Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel
Version vom 13:32, 6. Nov. 2007 von Sebus (Diskussion | Beiträge)
Inhaltsverzeichnis
Basketball
- Dieser Artikel ist echt gelungen: Nette Bilder, schönes Layout und guter Witz. --Peperoenix 11:08, 23. Okt 2007 (CEST)
Pro
- Genial! Ich lach mich immer noch schlapp!!! Lalilu
- Sehr schön geschrieben und in sich schlüssig. Genialer Artikel! --.vieleGrüße..Meckerkasten. 16:10, 23. Okt 2007 (CEST)
- Auch wenn ich das Foto, wo sich der unwürdige George Bush an heiligen Kürbissen vergreift, empörend finde: Artikel ist erste Sahne und einer der besten Sportartikel, den wir haben. Hammer ohne Wenn un Aber! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:17, 23. Okt 2007 (CEST)
- Sehr schön, in einem edit einen miserablen relevanz-artikel zu einem wahren goldstück verwandelt. --KAYMASTERKAY 17:50, 23. Okt 2007 (CEST)
- Starke Leistung, auf jeden Fall. Kompliment. Habe ihn mir heute Mittag durchgelesen und dachte mir, der Artikel hat nur einen richtig erheblichen Makel: Dass ich ihn nicht geschrieben habe. Hammer! --dkT • 22:07, 23. Okt 2007 (CEST)
- vertretbar. -- Zwörg~~ @ 23:13, 23. Okt 2007 (CEST)
- Sehr guter Artikel! Hat viele Lacher drinnen, klares PRO • • 14:07, 27. Okt 2007 (CEST)
- Eins A--Dust R. Aiser 15:33, 28. Okt 2007 (CET)
- Mein lieber Scholli --Obie Trice Дискуссия 03:15, 31. Okt 2007 (CET)
- Geeenial!--Die Elektrische Orange 11:03, 2. Nov 2007 (CET)
Contra
- tut mir leid, nicht mein Fall --Agent00 01:22, 1. Nov 2007 (CET)
Emsland
Selbst als Emsländer hab ich mich fast tot gelacht --77.132.134.7 21:46, 23. Okt 2007 (CEST)
Pro
Contra
- Am Rande der Welt der Insider. Dahinter befinden sich die unendlichen Weiten der Richtlinienwidrigkeit. Im Stupi-Mittelalter glaubte man an Existenzen jenseits des Randes, allerdings sind wir inziwschen in der Neuzeit! --dkT • 22:09, 23. Okt 2007 (CEST)
- Selbst als Kölner habe ich mich fast tot gelangweilt --KAYMASTERKAY 22:40, 23. Okt 2007 (CEST)
- is klar. -- Zwörg~~ @ 23:14, 23. Okt 2007 (CEST)
- --Dust R. Aiser 23:27, 23. Okt 2007 (CEST)
- No way! --Peperoenix 15:50, 24. Okt 2007 (CEST)
- den emsländer ist schon aufgefallen, dass es in dem artikel kein einziges foto gibt?--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 08:46, 30. Okt 2007 (CET)
- --Obie Trice Дискуссия 03:15, 31. Okt 2007 (CET)
- Einfach zu langweilig--Fresh Dumbeldore 15:18, 1. Nov 2007 (CET)
- Keine Bebilderung und zu nah an der Wahrheit. Der Teil mit der Sprache ist aber ganz nett.--Die Elektrische Orange 11:35, 4. Nov. 2007 (CET)
Cocktail
Ich habe gemerkt, dass Cocktail der einzige Artikel der Top 5. des 2. Contestes ohne Hammer ist... --.vieleGrüße..Meckerkasten. 15:58, 24. Okt 2007 (CEST)
Pro
Contra
- Von Agostea sind wir inzwischen echt besseres gewohnt: Hier folgen vulgäre Entgleisungen dem Kampf um Themenverfolgung - gepaart mit einer wenig humorvollen Liste an Beispielnillenschwänzen. Für meinen Geschmack kein einziger Lacher und kein Schmunzler. Nur ein sehr geringer Teil des Humorpotenzials ist ausgeschöpft. Allerdings fein formatiert, doch das alleine reicht nicht für einen Hammerartikel. Diesmal leider ein Contra von mir --dkT • 00:00, 25. Okt 2007 (CEST)
- wenn die zwerge bei couch potatoe schon mit nein stimmen, können sie hier gewiss nicht nachsichtiger sein! -- Zwörg~~ @ 01:46, 25. Okt 2007 (CEST)
- Ist mir auch zu vulgär. Agostea kann inzwischen wirklich mehr! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:50, 25. Okt 2007 (CEST)
- bin großer fan von agosteas artikeln, aber den fand ich schon immer doof.--KAYMASTERKAY 23:10, 25. Okt 2007 (CEST)
- Klares Minus. Übrigens ist bei mir ein Cocktail ein Schwanzschwanz.--Dust R. Aiser 15:36, 28. Okt 2007 (CET)
- agosta hätte den artikel nochmal überarbeiten sollen, bevor er ihn hier hochläd, er hat sich stark verbessert, schade das es seinem alten artikel nicht gönnte--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 08:43, 30. Okt 2007 (CET)
- --Obie Trice Дискуссия 03:15, 31. Okt 2007 (CET)
- _-_--Fresh Dumbeldore 19:34, 1. Nov 2007 (CET)
Neutral
- joa, der ist gut, aber ich kann mich ehrlich gesagt nicht entscheiden, ob Hammer oder nicht...
PS: Ich habe dein "einzigste" in ein "einzige" geändert http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif --Peperoenix 20:11, 24. Okt 2007 (CEST)
Lexmark
- Hier ein neuer, aber guter Artikel über die Firma Lexmark --Nuklearsocken
Pro
- Find ich gut.--Mach dus mir 18:00, 1. Nov 2007 (CET)
Contra
- Reicht meiner Meinung nach nicht für einen Hammer. Hat aber ganz gute Züge. --.vieleGrüße..Meckerkasten. 12:09, 26. Okt 2007 (CEST)
- Witzig und skurril, jedoch noch kein Hammerartikel --dkT • 15:17, 26. Okt 2007 (CEST)
- --http://www.second-home.org/sh/pic/Men/lance.gif Gruß Das-schwarze-Schaf http://www.second-home.org/sh/pic/Men/hansi.gif reden! http://www.second-home.org/sh/pic/Men/balti.gif 15:01, 28. Okt 2007 (CET)
- Zweifellos ein guter Artikel, einer, den die Stupi bereichert, aber für Hammer reicht es (noch) nicht ganz. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:32, 26. Okt 2007 (CEST)
- Klares NEIN. der besteht a) fast vollständig aus einer Aufzählung und b) ist nichmal lustig • • 13:53, 27. Okt 2007
- Ein paar Bilder würden es vielleicht lustiger machen--Fresh Dumbeldore 19:36, 1. Nov 2007 (CET)
(CEST)
- ganz nett--KAYMASTERKAY 14:16, 27. Okt 2007 (CEST)
- sehr schön die Drucker ins Miese gezogen, mehr nicht. --Obie Trice Дискуссия 03:15, 31. Okt 2007 (CET)
- ein ordentlicher guter Artikel ohne Bilder, daher ist er kein hammer -- Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:56, 03.11.2007 (CET)
Neutral
- Saulustiger Artikel, aber nicht wirklich gut formatiert oder gestaltet.--Dust R. Aiser 00:22, 27. Okt 2007 (CEST)
Affenpilot mit Armen aus Wurst
- Man muss es schon draufhaben, dermaßen schamlosen Unfug so gleichsam witzig, skurril und durchgeknallt rüberzubringen. Für mich ein Stupi-Hilghlight mit Kult-Alarm --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:29, 26. Okt 2007 (CEST)
Pro
- schnelles spiel bringt meist viel! -- Zwörg~~ @ 23:36, 26. Okt 2007 (CEST)
- bewundernswert, auch wenn ich bei so manchen artikeln mehr lachen musste. knappes pro--KAYMASTERKAY 02:11, 27. Okt 2007 (CEST)
- Die Stupidediaautoren mit Armen aus Wurst. Dicker Hammer --dkT • 03:22, 27. Okt 2007 (CEST)
- knapp--Dust R. Aiser 14:34, 4. Nov. 2007 (CET)
Contra
- Ich mag zwar jede Menge kranke sonderbare Sachen, aber bei dem Artikel hab ich nicht mal schmunzeln müssen. • • 13:50, 27. Okt 2007 (CEST)
- Für mich kein Hammer. ----http://www.second-home.org/sh/pic/Men/lance.gif Gruß Das-schwarze-Schaf http://www.second-home.org/sh/pic/Men/hansi.gif reden! http://www.second-home.org/sh/pic/Men/balti.gif 14:57, 28. Okt 2007 (CET)
- die tatsache, dass aus einem müll-lemma ein solcher artikel gezaubert wurde ist für mich kein argument für einen hammer. von mir kein pro, sry -->>> Kontaktaufnahme 20:14, 28. Okt 2007 (CET)
- Ich habe beim Lesen leider nicht das schöne Lachgefühl gespürt... --Peperoenix 20:15, 28. Okt 2007 (CET)
- --Agent00 20:23, 28. Okt 2007 (CET)
- --Obie Trice Дискуссия 03:15, 31. Okt 2007 (CET)
- Das Bild ist cool, der Rest eher weniger--Fresh Dumbeldore 19:38, 1. Nov 2007 (CET)
Freiwilliges Asoziales Jahr
- Mal wieder ein Ober-Lacher von Kleiner Tiger. Böse, gesellschaftskritisch, treffend. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 14:21, 28. Okt 2007 (CET)
Pro
- Bin dafür. Mit viel Detailgenauigkeit und vorbildlichem Witz geschrieben.--Mach dus mir 14:31, 28. Okt 2007 (CET)
- Jop, find ich jut! • • 20:05, 28. Okt 2007 (CET)
- Sehr schön! --.vieleGrüße..Meckerkasten. 22:28, 28. Okt 2007 (CET)
- Ist zwar nicht ganz so meine Lieblingsrichtung, aber er ist gut gelungen http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif --Peperoenix 14:59, 29. Okt 2007 (CET)
- Als bekennendem Freund gepflegter Übertreibung sagt mir der Artikel sehr zu. Mehr davon! --HerrBert 10:20, 30. Okt 2007 (CET)
- Schade, dass ich schon zu alt bin. --dkT • 12:51, 30. Okt 2007 (CET)
- obwohl die beiden personen, im bild da unten, die kein schwein kennt (=Insider) ein richtlinienverstoß sind, prostümmel--KAYMASTERKAY 14:58, 30. Okt 2007 (CET)
- Potz Blitz! --Obie Trice Дискуссия 03:15, 31. Okt 2007 (CET)
- bene-- Zwörg~~ @ 01:31, 1. Nov 2007 (CET)
- Geniale Arbeit--Fresh Dumbeldore 19:39, 1. Nov 2007 (CET)
- Mei,...-...wunderbar! --DerFuxxx • Fuxxxbau 20:46, 1. Nov 2007 (CET)
- Einfach nur genial...--Die Elektrische Orange 11:14, 4. Nov. 2007 (CET)
- klasse--Dust R. Aiser 14:30, 4. Nov. 2007 (CET)
Contra
Vereinigtes Königreich Wanne-Eickel
- Eine völlig neue Sicht von Wanne-Eickel --Die Elektrische Orange 17:40, 1. Nov 2007 (CET)
Pro
- Gut. Die Stadt kenne ich nicht. Ich finde den Artikel super aufgebaut mit viel Witz und Detail und damit vorbildhaft.--Mach dus mir 21:12, 1. Nov 2007 (CET)
- Ich find ihn eigentlich gut. Auch wenn Touareg ein gutes Gegenargument geliefert hat, bleib ich trotzdem bei Pro! --http://stupidedia.org/images/d/d8/Rofralogosmall.png Post - Homepage 20:39, 3. Nov. 2007 (CET)
Contra
- gewiss kein hammer, aber durchaus denkbar als vorbildlicher artikel im genre städteartikel.-- Zwörg~~ @ 19:10, 1. Nov 2007 (CET)
- --KAYMASTERKAY 19:22, 1. Nov 2007 (CET)
- Gute Idee, aber kein Hammer!--Fresh Dumbeldore 19:40, 1. Nov 2007 (CET)
- städteartikel zum hammer vorschlagen ist irgendwie unsinn... allenfalls vorbildlich. für nen hammer fehlt der witz, der die breite masse begeistern könnte -->>> Kontaktaufnahme 23:56, 1. Nov 2007 (CET)
- ich teile Touaregs Ansicht, dies ist jedoch einer der besten Dorf- und Städteartikel, die es hier gibt, Kompliment. Nur für mich als Unbeteiligten erschließt sich der Witz nicht recht --dkT • 08:21, 2. Nov 2007 (CET)
- --Dust R. Aiser 14:20, 4. Nov. 2007 (CET)
Maglite
- Zu lustig einfach genial^^ :D--85.181.194.60 19:51, 3. Nov. 2007 (CET)
Pro
Contra
- ja klar, unorigineller Ferkelskram --dkT • • ☭ @Zentrale 19:53, 3. Nov. 2007 (CET)
- So ist es.--Mach dus mir 20:00, 3. Nov. 2007 (CET)
- Vom Inhalt her übehaupt nicht, nicht mein Humor und auch ein bischen das falsche Thema für nen Hammer. Aber das Bild passt gut in den Artikel. --http://www.second-home.org/sh/pic/Men/lance.gif Gruß Das-schwarze-Schaf http://www.second-home.org/sh/pic/Men/hansi.gif reden! http://www.second-home.org/sh/pic/Men/balti.gif 20:11, 3. Nov. 2007 (CET)
- nope--Fresh Dumbeldore 20:35, 3. Nov. 2007 (CET)
- Oh mein Gott, wie lustig... --http://stupidedia.org/images/d/d8/Rofralogosmall.png Post - Homepage 20:39, 3. Nov. 2007 (CET)
- is klar? is klar! -- Zwörg~~ @ 20:46, 3. Nov. 2007 (CET)
- Doof und grenzschlüpfrig. --Misses Kennedy • Audienz • Musée des Beaux Arts 22:42, 3. Nov. 2007 (CET)
- Is mir einfach zu Niveaulos...--Die Elektrische Orange 11:32, 4. Nov. 2007 (CET)
- Nach dem ersten Absatz war mir schon klar, dass das kin hammer ist, aber netter versuch--||| http://img179.imageshack.us/img179/6376/keinekategorienhp4.png kmk (hässlichste Signatur ever) 13:17, 4. Nov. 2007 (CET)
- geh bitte--Dust R. Aiser 14:17, 4. Nov. 2007 (CET)
IRA
- Genialer Artikel. Mit sehr viel Mühe gemacht und es hat sich gelohnt!--Dust R. Aiser 14:37, 4. Nov. 2007 (CET)
Pro
- Böse und sehr kurzweilig zu lesen. was will man mehr? --Misses Kennedy • Audienz • Musée des Beaux Arts 14:39, 4. Nov. 2007 (CET)
- absolut dafür! --Obie Trice Дискуссия 14:40, 4. Nov. 2007 (CET)
- Sehr stark.--Mach dus mir 15:00, 4. Nov. 2007 (CET)
- War natürlich nur ein Scherz http://thpsworld.justgamers.de/forum/images/smiles/zwinker.gif Ich denke, eine Abstimmung ist hier eigentlich gar nicht nötig... --http://stupidedia.org/images/d/d8/Rofralogosmall.png Post - Homepage 15:08, 4. Nov. 2007 (CET)
- Knappes Pro--||| http://img179.imageshack.us/img179/6376/keinekategorienhp4.png kmk (hässlichste Signatur ever) 16:03, 4. Nov. 2007 (CET)
- Allein das "Ayatollah Don King" Bild hat bei mir ein Dauergrinsen verursacht... Da hat sich einer echt Mühe gemacht. Super Artikel - Klares Pro.--Die Elektrische Orange 19:50, 4. Nov. 2007 (CET)
- Einfach Hammer!--Fresh Dumbeldore 20:03, 4. Nov. 2007 (CET)
- danke --dkT • • ☭ @Zentrale 02:06, 5. Nov. 2007 (CET)
- Was für ein geiler Artikel, absolut HAMMEMR! --http://www.second-home.org/sh/pic/Men/lance.gif Gruß Das-schwarze-Schaf http://www.second-home.org/sh/pic/Men/hansi.gif reden! http://www.second-home.org/sh/pic/Men/balti.gif 19:57, 5. Nov. 2007 (CET)
- genial, wie ich schon sagte --http://stupidedia.org/images/7/75/Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • http://stupidedia.org/images/0/07/KLK-Inc40px.gif 06:36, 6. Nov. 2007 (CET)
Contra
Kupfer
- Weils einer hier haargenau wissen will und nicht erwarten kann.--91.3.201.28 20:53, 4. Nov. 2007 (CET)
Pro
- Sehr gut geschrieben, sehr amüsant --Datei:FPsig.gif Ford Prefect - Senf - Fußzurück - hrhr 23:46, 4. Nov. 2007 (CET)
- Finde ich auch. Kurzweilig zu lesen. Lusté.--Mach dus mir 08:10, 5. Nov. 2007 (CET)
- Sehr guter Artikel, hab mich sehr amüsiert. Danke für so einen Hammer-Artikel! --http://www.second-home.org/sh/pic/Men/lance.gif Gruß Das-schwarze-Schaf http://www.second-home.org/sh/pic/Men/hansi.gif reden! http://www.second-home.org/sh/pic/Men/balti.gif 14:41, 5. Nov. 2007 (CET)
Contra
- Noch nicht reif für den Hammer. Zu früh vorgeschlagen. Skurrile Handlung, sehr gute Verlinkung, aber die Rechtschreibung ist haargenau PISA. Ich will ja kein Haarspater sein, aber haarscharf am Hammer vorbei. Nach den Korrekturen: vielleicht --dkT • • ☭ @Zentrale 00:04, 5. Nov. 2007 (CET)
- upper middle class. -- Zwörg~~ @ 00:01, 5. Nov. 2007 (CET)
- knappes contra --Obie Trice Дискуссия 14:59, 5. Nov. 2007 (CET)
Neutral
- Witzig, aber teilweise etwas lahm. Hammer ist es leider für mich (noch) nicht--||| http://img179.imageshack.us/img179/6376/keinekategorienhp4.png kmk (hässlichste Signatur ever) 23:59, 4. Nov. 2007 (CET)