Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Stupidedia:Hammer/Anleitung

Unbekannter Soldat (Abwahl)

  • Vor ca. 5 Jahren als der Artikel zum Hammer vorgeschlagen wurde schon eine relativ knappe Wahl. Der Artikel ist zwar gut, Brüller blieben bei mir jedoch aus. Ich würde sagen eher Tendenz zu gelungener Artikel, daher möchte ich ihn nochmal zum Gespräch bringen. -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:12, 12. Sep. 2012 (CEST)

Pro

  • Teils sehr gute bitterböse Satire, teils seichte Pseudoerklärungen. Der gute Teil überwiegt aber meiner Meinung nach und enthält zeitlos Originelles. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 17:26, 12. Sep. 2012 (CEST)
  • Ich sehe gar keinen Anlass diesen Artikel seines Hammer zu entmächtigen. —  Ниссе  Верховный Совет 17:32, 12. Sep. 2012 (CEST)

Contra

  • Alleine schon die "Liste der unbekannten Soldaten" zeugt nicht gerade von einer Hammerqualität. Daher würde ich eine Abwahl begrüßen. -- Assel > Ombudsstelle 17:21, 12. Sep. 2012 (CEST)
  • Böse ist die "Liste unbekannter Soldaten", was mir gefällt. Der Artikel ist sicher gut, doch ingesamt kein Hammer. Stimme dem Antragsteller da zu! — Lion Ornament.svg rnm. 17:37, 12. Sep. 2012 (CEST)
  • Finde ich nicht wirklich toll. —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    18:04, 12. Sep. 2012 (CEST)
  • für mich GA, aber nicht mehr — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 20:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
  • Jo, ein guter Artikel, der aber auch aus meinem Blickwinkel kein Hammer ist. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 12:41, 16. Sep. 2012 (CEST)
  • Ich wollte den auch gerade zur Abwahl stellen, aber jetzt kann ich ja der Abwahl zustimmen. Vielleicht GA, aber auch nicht mehr. — Ostozean.png Eintritt bei Ostsee Werde kommunikativ mit Ostsee! 14:18, 16. Sep. 2012 (CEST)
  • Am Anfang schwach, gegen Ende besser. Reißt es aber nicht. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 23:14, 19. Sep. 2012 (CEST)

Neutral

Weltuntergang

  • Wirklich witzig, auch wenn ein paar Rechtschreibfehler drin sind. — Domino Dominosteine.jpg Diskussion 12:05, 16. Sep. 2012 (CEST)

Pro

Contra

Neutral

Diverses:Haus (Abwahl)

  • Die Pointe ist also, dass jemand nicht weiß, wie das Haus vom Nikolaus aussieht und es nebenher auch nicht zeichnerisch darstellen kann. Da könnte man jetzt tiefere Interpretationen starten, einen Sinn hineinbasteln oder sonst so etwas in der Art, doch es bleibt aus meiner Sicht ein recht stumpfer Witz, der in meinen Augen nicht hammerwürdig ist. — Lion Ornament.svg rnm. 20:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Pro

  • Sagt, was ihr wollt, aber ich musste lachen. Warum nicht? Kurz, prägnant, auf den Punkd Bunkt Pungt whatever. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 23:11, 19. Sep. 2012 (CEST)
  • Großartig. — Smilodon12 23:45, 20. Sep. 2012 (CEST)
  • Plus.svgx3 Es müssten mehr solch "unschuldige", einfach witzige Artikel geschrieben werden! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 14:22, 25. Sep. 2012 (CEST)
  • Plus.svg Immer diese Ansprüche. Lacher/Text-Quote ist doch genial..--«Sky»π 15:16, 26. Sep. 2012 (CEST)
  • Also Behalten. Noch kurz zu Furchtsaft, weil es sei ja kein Artikel. Gerade deswegen finde ich den Artikel so gut! Hier war mal jemand kreativ! Und die sollte man sowieso etwas mehr fördern Smilie.gif —  Ниссе  Верховный Совет 15:57, 26. Sep. 2012 (CEST)
  • Finde ich sehr gut und witzig. Gerade auch für Lesefaule gut geeigneter Humor. Kann den Hammer von mit aus gerne behalten. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 18:52, 26. Sep. 2012 (CEST)
  • ich würde ihn nicht zum hammer wählen. aber es geht um abwahl. und weil ich meine, dass stupidedia eine kurzweilige mischung nötig hat, würde ich diesen artikel, der zwar eigentlich "nur" empfehlenswert ist, auch als hammer gelten lassen. — Käptniglo (Diskussion) 11:54, 3. Okt. 2012 (CEST)

Contra

  • Sowas von unlustig. Nof.gif
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    20:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
  • Wie zur Hölle konnte das einen Hammer bekommen?? — M.PG. - VolxAufKläranlage 20:17, 19. Sep. 2012 (CEST)
  • kurzer Schmunzler, aber sicher kein Hammer. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 09:26, 21. Sep. 2012 (CEST)
  • Schrott!   —   Phorgo   @     —   09:49, 21. Sep. 2012 (CEST)
  • Von der Idee her echt witzig. Aber kein Artikel. Deshalb kein Hammer. — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 10:00, 21. Sep. 2012 (CEST)
  • Wenn dieses Hingeschmiere nicht Arbeit gewesen wäre, ist der sogar löschwürdig! — Ostozean.png Eintritt bei Ostsee Werde kommunikativ mit Ostsee! 15:29, 26. Sep. 2012 (CEST)
  • ne also bitte... — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 16:25, 26. Sep. 2012 (CEST)
  • Bei Weitem nicht lustig genug. – Dαtabase 17:52, 26. Sep. 2012 (CEST)
  • Das.Quetzalcoatlus - Wildcard, Bitches! 00:36, 27. Sep. 2012 (CEST)
  • --~~~~ 09:07, 28. Sep. 2012 (CEST)

Neutral

  • Naja, zwar witzig aber kein Hammer — Mischka (Diskussion) 09:12, 24. Sep. 2012 (CEST)

Rülpser

  • Das ist der absolute Hammer und muss deswegen ausgezeichnet werden! Ich finde der Artikel ist wirklich zum schieflachen. — 89.204.138.160 (Diskussion) 17:15, 2. Okt. 2012 (CEST)

Pro

Contra

Neutral


Linktipps: Faditiva und 3DPresso