Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Stupidedia:Hammer/Anleitung

Mario Barth

  • Meiner Meinung nach ein HAMMER!!! — 79.208.72.149 21:45, 3. Jan 2012 (CET)

Pro

  • Joa, ich trau mich mal und sag, man kann Hammer geben. Hochwissenschaftliche Analyse eines brachiobanalen Themas! — Sig1.PNGSig2.PNG 21:58, 3. Jan 2012 (CET)
  • Für mich einer der treffendsten und lustigsten Artikel der Stupi - punktgenaue Gags im Stakkato-Rhythmus - besser kann man Barth wohl kaum karikieren! Vorschlaghammer! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 13:42, 4. Jan 2012 (CET)
  • Ich kenne den Mann leider (zum Glück?) kaum, muss daher bezüglich der satirischen Qualität weitgehend Eurem Urteil folgen. Ansonsten gefällt er (also der Artikel) mir ganz gut und die Witz sind gelungen, kann man mE geben. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 14:16, 4. Jan 2012 (CET)
  • Definitiv dafür. Auch, wenn ich mit dem Hammer eigentlich warten wollte, bis der Artikel von seinem Anwalt gesperrt wird... --M.PG. - VolxAufKläranlage 15:37, 4. Jan 2012 (CET)
  • Sehr gut getroffen. Auch, wenn nur wenig zu aktuellen Aktivitäten vorkommt (Wenigstens wird der Artikel dadurch nicht unnötig in die Länge gezogen.) — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 15:51, 4. Jan 2012 (CET)
  • Lange überfällig!--~~~~ 20:56, 4. Jan 2012 (CET)
  • ja — 87.174.248.115 20:22, 7. Jan 2012 (CET)
  • Knapp, aber ok....--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 09:56, 14. Jan 2012 (CET)
  • So lol — 84.155.11.226 18:45, 15. Jan 2012 (CET)
  • Knapp (warum besteht die Hälfte des Artikels aus Listen?), aber ja, witzig. --Sarcasticat - Letterbox 09:20, 16. Jan 2012 (CET)
  • Einfach unübertreffbar — Fina8tyspinner.jpg--Diskussion 15:15, 16. Jan 2012 (CET)
  •   —   Phorgo   @     —   23:01, 16. Jan 2012 (CET)

Contra

Neutral

  • Gut geschrieben ist er, genau die richtige Länge hat er auch - aber eine Karikatur ist das nicht, sondern die traurige Wahrheit (die mich leider nicht so richtig zum Lachen bringt). Der Abschnitt „Auszeichnungen“ ist so unterirdisch wie Barths Humor; der Rest hingegen ist gut getroffen und einige Passagen (wie Hawkings Theorie und die „Bücher“) sehe ich klar auf Hammerniveau. --Blumenfee - Ja, bitte? 16:46, 4. Jan 2012 (CET)

qwertzuiopü

  • Einfach bloß sinnfrei. Total cool! — 79.202.191.134 15:10, 4. Jan 2012 (CET)

Pro

Contra

  • Aber sowas von Contra! Viel zu kurz, einfach und durchschnittshumorvoll für einen Hammer! — Sig1.PNGSig2.PNG 15:14, 4. Jan 2012 (CET)
  • Siehe oben. Und dass der Antragsteller zweimal für Pro stimmt, wird da wenig helfen. --M.PG. - VolxAufKläranlage 15:33, 4. Jan 2012 (CET)
  • --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 16:17, 4. Jan 2012 (CET)
  • Wirklich sehr sinnfrei, aber auch hammerfrei.--Flaggeoeykl.png Öy Rembremerding 17:28, 4. Jan 2012 (CET)
  • Sinnfrei ist nicht gleich lustig.--«Sky»π 18:45, 6. Jan 2012 (CET)
  • Unterstes Mittelfeld verdient kein Lametta, so einfach ist das. --HV SIG02.png 1896 telephone.png 19:51, 12. Jan 2012 (CET)
  • Häh?--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 09:57, 14. Jan 2012 (CET)
  • Öhm, nein? --Sarcasticat - Letterbox 09:20, 16. Jan 2012 (CET)
  • Sinnfrei und lustig, aber noch nicht genug für 'nen Hammer.   —   Phorgo   @     —   23:05, 16. Jan 2012 (CET)

Neutral

Alice Cooper -

  • Hier mal ein Vorschlag zur Abwahl. Der Artikel ist ok, aber keinesfalls noch hammerwürdig — DwB - laude affici... 16:14, 4. Jan 2012 (CET)

Pro

Contra

  • Ziemlich sinnlos teilweise... bin für Abwahl. --M.PG. - VolxAufKläranlage 16:17, 4. Jan 2012 (CET)
  • Weg damit. Jetzt wundere ich mich auch, warum der überhaupt Hammer ist! — Sig1.PNGSig2.PNG 16:50, 4. Jan 2012 (CET)
  • Da ist die Community im Laufe der Zeit aber ganz schön anspruchsvoll geworden, wenn das mal zu einem Hammer genügt hat. Aber Schrott ist er auch nicht.--Flaggeoeykl.png Öy Rembremerding 17:28, 4. Jan 2012 (CET)
  • Was nicht früher alles einen Hammer bekommen hat. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 19:37, 7. Jan 2012 (CET)
  • Mittlerweile fast so gruselig wie der gute Alice gerne wäre..--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 09:57, 14. Jan 2012 (CET)

Neutral

Met

  • ich liebe das getränk und seinen beschrieb! :)

I <3 Walhalla :P — 92.104.147.238 18:19, 4. Jan 2012 (CET)

Pro

Contra

  • Ich nicht. Vor allem nicht wegen dieser Anti-HipHop-Seuche, die auch hier wieder zugeschlagen hat. --M.PG. - VolxAufKläranlage 19:33, 4. Jan 2012 (CET)
  • Bei weitem nicht genug! — Sig1.PNGSig2.PNG 09:52, 5. Jan 2012 (CET)
  • Tolle Bilder, der Text ist mir allerdings schon sehr kindisch-albern geraten, Humor zu eingleisig. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 18:46, 6. Jan 2012 (CET)
  • Liest sich wie gefühlte 99% aller Artikel aus dem Pseudo-Metal-Dunstkreis. Pseudo deshalb, weil Metal nicht zwangsläufig nur aus Met, Mittelalter und Anti-HipHop bestehen muss. Aber das ist ja allgemein bekannt...   —   Phorgo   @     —   18:53, 7. Jan 2012 (CET)
  • Prost und zurück in die Schublade--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 09:58, 14. Jan 2012 (CET)

Neutral

RTL

  • Witzig, lang und viele Bilder — Belarusfan 19:15, 4. Jan 2012 (CET)

Pro

Contra

  • Verliert sich zu schnell in endlose Listungen, und teilweise kommt der Humor nicht über das übliche Schulhofgewäsch hinaus. — Sig1.PNGSig2.PNG 09:54, 5. Jan 2012 (CET)
  • Letztlich übliches Bashing ohne roten Faden - sollte dringend renoviert werden. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 18:43, 6. Jan 2012 (CET)
  • Zu Beginn inhaltlich stark und treffend, lässt dann aber im Mittelteil stark nach (klingt teils nach persönlichen schlechten Erfahrungen). Enthält immer wieder nicht eingepasste Textstücke und einige Niveaulosigkeiten. Schließlich sind es zu viele (teilweise auch völlig unlustige) Listen und die Bebilderung bleibt weit unter dem Möglichen zurück. Hier wäre eine große Überarbeitung nötig. --Smilodon12 16:20, 11. Jan 2012 (CET)
  • Tja das erwartete halt. Nichts überraschendes und teilweise Humor auf RTL-Zuschauerniveau.--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 09:59, 14. Jan 2012 (CET)

Neutral

  • Pro ist witzig, treffend und ausführlich. — 79.197.74.164 21:21, 15. Jan 2012 (CET)

Saw 29

  • Die Handlung mit dem Abtrennen der Arme, Beine, Achselhaare u.s.w ist witzig. — Misterspock 16:13, 9. Jan 2012 (CET)

Pro

  • Das Beispiel ist nicht mal unbedingt sehr gut. Es ist eher die Gesamtpackung, die einen knappen Hammer ausmacht. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 12:07, 10. Jan 2012 (CET)
  • Gute Parodie auf die Filmreihe. --Smilodon12 11:42, 11. Jan 2012 (CET)
  • Bringt den Sequel-Terrorismus gekonnt auf den Punkt — Sig1.PNGSig2.PNG 12:28, 11. Jan 2012 (CET)

Contra

  • Gefällt mir sowohl vom Sprachstil, als auch von der Ausführung her nicht. Gerade zu Beginn irgendwie einfallslos und allgemein ohne Überraschungen. Kein Hammer.--«Sky»π 13:09, 11. Jan 2012 (CET)
  • Das Horror-Genre und der Fortsetzungswahn wird verarscht, aber das war es auch schon. Gut, aber vom Hammer ein gutes Stück entfernt. Die Witze sind nicht soooo super und auch die Gestaltung überzeugt nicht. Ein paar Gags mehr und vielleicht ein kreatives Bildchen dann können wir nochmal drüber reden. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:31, 11. Jan 2012 (CET)
  • Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, aber unter einem Hammer verstehe ich doch etwas anderes. Der Artikel mag nicht schlecht sein, aber ein Hammer? Niemals. --HV SIG02.png 1896 telephone.png 19:46, 12. Jan 2012 (CET)
  • Durchschnittlicher Artikel. Würde das hier zum Hammer täte man vielen anderen, besseren Artikeln Unrecht, denen der Hammer verwährt blieb. — Spartanica ʿnḫ-wḏ3-snb 19:46, 12. Jan 2012 (CET)
  • Treffend und böse. Hab echt gelacht. Aber Hammer? Das ist mindestens genau so lustig. --Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:54, 12. Jan 2012 (CET)
  • ich schließe mich vollumfänglich … — Radieschen Smilie frech 068.gif D-Stern.svg 20:03, 12. Jan 2012 (CET)
  • Finde ich lustig, aber eben auf 4-Sterne-Niveau. Ein Hammer ist der Artikel noch nicht. --Sarcasticat - Letterbox 21:06, 12. Jan 2012 (CET)

Neutral

  • Bitte nicht zweimal abstimmen; wenn du den Antrag stellt, kann man sich im Allgemeinen denken, dass du dafür bist^^
    Fakt ist, ich hab keine Ahnung. Hätte ich Saw gesehen, fänd ichs vielleicht gut. Vielleicht aber auch nicht. Wer weiß.--M.PG. - VolxAufKläranlage 16:23, 9. Jan 2012 (CET)

Homerismus

  • Artikel ist witzig und lang — 79.208.56.111 17:19, 9. Jan 2012 (CET)

Pro

  • Eines der besten
    Ich finde es sollte ein Hammer werden da es endlich eine Anleitung gibt wie Homer zu werden
    Zu Rembrem es ist jetzt schon Hammerreif
    Ihr habt keine Ahnung was Witz ist — 178.83.31.191 22:43, 16. Jan 2012 (CET)

Contra

  • Letzteres ist kein Qualitätsmerkmal; im Gegenteil dünnt bei zu langen Artikeln oft die Gagdichte zu sehr aus, wie auch hier geschehen. --M.PG. - VolxAufKläranlage 17:24, 9. Jan 2012 (CET)
  • Tatsächlich sind einige witzige Ansätze vorhanden, allerdings gibt es auch viele Platzhalter. Entweder das Ganze straffen oder mehr Gags einfügen, dann könnte die Idee hammerreif werden.--Flaggeoeykl.png Öy Rembremerding 18:59, 9. Jan 2012 (CET)
  • Nee... bin ganz Rembrems Meinung... — Sig1.PNGSig2.PNG 12:29, 11. Jan 2012 (CET)
  • Hey, durch den Artikel bin ich auf die Stupi gekommen! Rückblickend aber von der Qualität nicht ganz das Gelbe vom Ei. --Sarcasticat - Letterbox 21:06, 12. Jan 2012 (CET)
  • Homer ist toll. Aber der Artikel... naja der geht so..--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 09:59, 14. Jan 2012 (CET)

Neutral

Südafrika

  • Sehr kreativ und wirklich witzig das Land beschrieben, meiner Meinung nach ein Hammer!--«Sky»π 18:04, 12. Jan 2012 (CET)

Pro

  • Außerdem ist er gut geschrieben, liest sich angenehm, ist nett bebildert und - für mich ein wichtiges Kriterium - böse genug isser auch. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:30, 12. Jan 2012 (CET)
  • Allein die südafrikanische Farblehre ist Gold wert - der Artikel hat den Hammer wirklich verdient. --HV SIG02.png 1896 telephone.png 20:38, 12. Jan 2012 (CET)
  • Hatte beim Lesen einige gute Momente. Das erste Mal hab ich mich schon bei den Amtssprachen der Ländervorlage kaputtgelacht. Gute Arbeit, weiter so. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 20:47, 12. Jan 2012 (CET)
  • grandios und mit viel Leibe zum Detail (einzig die Vuvuzelas vermisse ich im letzten Abschnitt); DAS ist ohne Frage ein Hammer. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 21:29, 12. Jan 2012 (CET)
  • Kein weiterer Kommentar nötig. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 21:36, 12. Jan 2012 (CET)
  • Das lässt sich machen.--Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 10:00, 14. Jan 2012 (CET)
  • Kann man geben, teilweise etwas flach, aber es ist ein Hammer --~~~~ 19:10, 14. Jan 2012 (CET)

Contra

  • Inhaltlich gut mit einigen klasse Gags, insgesamt gefallen mir der Schreibstil und die lieblose Umsetzung aber nicht. --Smilodon12 18:54, 14. Jan 2012 (CET)
  • Ja. Man kann da auch sprachlich mehr rausholen. So für mich kein Hammer. — Sig1.PNGSig2.PNG 11:00, 16. Jan 2012 (CET)

Neutral

  • Aus fehlgeleiteter Bescheidenheit stimme ich jetzt nicht für Pro Laugth.gif --M.PG. - VolxAufKläranlage 18:38, 12. Jan 2012 (CET)