Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Unhei(m)lig

• Hab den gerade nochmal im Zuge der Contestvorbereitungen gelesen und mich vorzüglich amüsiert. Wortgewaltig und doch kein Wort zuviel, triff der Artikel den Nagel auf den Kopf und gehört dabei mit zum Lustigsten, was die Stupi zu bieten hat. Für mich ein klarer Hammer. Falls der werte Leser noch zögert, schlägt der Liederbaukasten und der (noch) unveröffentlichte Chartstürmer am Ende auch die wankelmütigste Bambijury auf seine Seite. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 23:35, 21. Nov. 2011 (CET)

Pro

• Ich mag die Band nicht, aber... ja doch, für nen Hammer sollte es reichen. Auch, wenn der Absatz "Musik" etwas kurz kommt. -- -- Diskussion 23:43, 21. Nov. 2011 (CET)
• Man kann einzelne Eigennamen übrigens auch unverändert benutzen, man muss nicht alles humorisch zerkloppen. ;) Sonst aber durchaus hammerwürdig, größtenteils sehr amüsant. --Sarcasticat - 00:05, 22. Nov. 2011 (CET)
• *Noch schnell behämmern, bevor die keiner mehr kennt Knapper Hammer! --~~~~ 01:05, 22. Nov. 2011 (CET)-
• Klopf, klopf, ich denke da klopft ein unheimliges Hämmerchen an. Wer schreibt nur solchen Schwachsinn? Es kann nur ein Genie sein!-- Öy Rembremerding 08:49, 22. Nov. 2011 (CET)
• Hatten wir das nicht schon mal? Egal, Hammer. --Lightening Evolve ^Contact 09:24, 22. Nov. 2011 (CET)
• Damals wie heute Pro —  . 13:39, 22. Nov. 2011 (CET)
• unheimlich geil gemacht --Greetings - 14:00, 23. Nov. 2011 (CET)
• Absolut dafür! ...und das das schreibe ich nicht nur, weil ich diese Kasper auf den Tod nicht leiden kann. --M.PG. - VolxAufKläranlage 14:21, 2. Dez. 2011 (CET)

Und vieles mehr

• Weil bereits die ersten zwei Sätze dieses Artikels die Semantik, die dieser Abkürzung laut des Artikels inhärent ist so wunderbar ausnutzt. — 138.246.84.249 15:20, 26. Nov. 2011 (CET)

Contra

• Schon gut, aber kein Hammer. Da fehlt mir noch ein bisschen Text und so. — → ↔ 15:28, 26. Nov. 2011 (CET)
• Alter Stulleartikel, reicht aber nicht (siehe Disku)--~~~~ 15:30, 26. Nov. 2011 (CET)
• Zu kurz für einen Hammer! 17:25, 26. Nov. 2011 (CET)
• Ein bildhübscher Artikel mit einigem Sternepotenzial über eine nach Persiflierung schreiende Floskel - das braucht nicht noch behämmert zu werden.  . 13:49, 28. Nov. 2011 (CET)
• Nett, aber für den Hammer noch zu wenig, das dritte Beispiel fällt stark ab. Btw, was grenzt u.v.m., gegen etc. und usw. ab? Da sollte nochmal jemand drüber nachdenken. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 14:37, 28. Nov. 2011 (CET)
• Gar nicht mal übel, aber für einen Hammer doch noch zu wenig Abwechslung. -- -- Diskussion 19:03, 29. Nov. 2011 (CET)

Neutral

• Nicht schlecht, definitiv nicht schlecht, aber es fehlt eine kleine Prise Salz wasauchimmerdafehlteinfachirgendwas. --Lightening Evolve ^Contact 15:23, 26. Nov. 2011 (CET)
• sehr gut, aber irgendwie. ich weiß nicht recht --Radieschen 18:39, 27. Nov. 2011 (CET)
• Kann ein Artikel zu kurz für einen Hammer sein? Okay, bei IdKldW-Artikeln ist das vielleicht schwierig, aber würde bei dem nicht das letzte Beispiel etwas hinken, wäre ich für Pro... --Sarcasticat - 19:54, 27. Nov. 2011 (CET)

Johnny Depp

• Der Artikel ist einfach zum schießen!!!!!!!!
  Echt Klasse
  — 95.90.28.29 14:58, 29. Nov. 2011 (CET)

Contra

• *Das reicht mir bei Weitem nicht für einen Hammer. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:59, 29. Nov. 2011 (CET)
• Hm, Nö, zu brav - -- Öy Rembremerding 16:41, 29. Nov. 2011 (CET)_{(jetzt mit Schmierfinkzertifikat)}

George W. Bush

• lustig — 217.82.98.51 18:53, 29. Nov. 2011 (CET)

Contra

• Ein wenig zu platt. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 20:16, 29. Nov. 2011 (CET)
• Dito. Gibt bessere Bueshe... — 22:51, 29. Nov. 2011 (CET)

Kaputte Zahlen

• Endlich mal ein Bereich der Mathematik, der verständlich erklärt ist. — 88.152.193.175 08:20, 30. Nov. 2011 (CET)

Contra

• Durchaus nicht schlecht, aber ein Hammer?... Dafür fehlen dann doch ein paar Witze mehr. Kontra mit Tendenz zu neutral. -- -- Diskussion 08:24, 30. Nov. 2011 (CET)
• Wenn ich lese, was hier alles keinen Hammer hat, dann ist das auch keiner. Aber schlecht ist es keinesfalls!-- Öy Rembremerding 09:04, 30. Nov. 2011 (CET)
• Schließe mich unserem Slay an, und plädiere auf gehörigen Witzausbau. — 13:06, 30. Nov. 2011 (CET)

Mensavieh

• Absurd und trotzdem in sich stimmig. Außerdem wirklich witzig. — 130.75.181.122 23:07, 3. Dez. 2011 (CET)