Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Katzen zerhacken

• -- ---- 13:17, 24. Apr. 2010 (UTC)

Pro

• Sehr geil -- Kummerkasten 09:54, 25. Apr. 2010 (UTC)
• Dito --IQBonze 16:47, 6. Mai 2010 (UTC)

Contra

• Nicht so mein Ding--
  
  16:26, 24. Apr. 2010 (UTC)
• --~~~~ 19:10, 24. Apr. 2010 (UTC)
• Natürlich ein Klassiker, aber den Anforderungen des Hammers kann er nicht gerecht werden. -- BrainStew 12:27, 25. Apr. 2010 (UTC)
• Siehe BrainStew.. -- _{Animal ^*} contact 05:33, 26. Apr. 2010 (UTC)
• Siehe Animal*  . 11:06, 28. Apr. 2010 (UTC)
• Siehe Ali---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 11:26, 1. Mai 2010 (UTC)
• sieh an! --Bernardissimo ☎ 11:01, 4. Mai 2010 (UTC)
• Kein Hammer--«Sky»π 05:46, 5. Mai 2010 (UTC)

Namibia

• Schöne Sache--«Sky»π 17:56, 24. Apr. 2010 (UTC)

Pro

• Unterhaltsamer Artikel, auuh wenn gelegentlich das Text-Witz-Verhältnis besser sein könnte.--Mixtli Zoanacochtzin 19:13, 24. Apr. 2010 (UTC)
• Da hammer doch eigentlich einen ausreichend behämmerten Artikel. R e l i c 08:29, 26. Apr. 2010 (UTC)
• Ein rundum gut geschnürtes Paket, welches, trotz einiger Längen, unterm Strich, des Hammers würdig ist.. -- _{Animal ^*} contact 11:45, 28. Apr. 2010 (UTC)
• Stellenweise einige Längen, aber im Großen und Ganzen knapp vertretbar---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 11:26, 1. Mai 2010 (UTC)
• Durchwegs flüssig zu lesen und mit einem Schmunzeln zu lesen. —^noctistalk 18:05, 6. Mai 2010 (UTC)

Contra

• Schon recht belustigend, nach einigen Monsterabschnitten wirkt man jedoch recht müde. --
  
  19:05, 24. Apr. 2010 (UTC)
• Ist schon sehr geil ohne Frage, aber meiner Meinung fehlen da noch Aspekte. -- Kummerkasten 00:26, 25. Apr. 2010 (UTC)

Neutral

Diverses:Der Tod des Verleugnens

• Brilliant wie all die anderen Erzählungen a la Mixtli--
  
  15:37, 25. Apr. 2010 (UTC)

Pro

• Kann der Argumentation der Kontrastimmen leider nicht wirklich folgen. Meiner Meinung nach eine wirklich gut geschriebene Erzählung die oft den ein oder anderen Lacher kostet, "hammer". —^noctistalk 18:03, 6. Mai 2010 (UTC)

Contra

• Sicher sehr schön, aber halt "nur" eine weitere dieser Erzählungen...---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 11:25, 1. Mai 2010 (UTC)
• Wunderbar süffisant geschrieben, aber irgendwie fehlt hammerhaftes, schwer zu definieren, eher subjektiv empfunden.. -- _{Animal ^*} contact 05:21, 5. Mai 2010 (UTC)
• Siehe DeO--«Sky»π 05:46, 5. Mai 2010 (UTC)
• Top geschrieben und alles aber daa fehlt für mich so der besondere Kick zum Hammer. -- BrainStew 13:56, 5. Mai 2010 (UTC)

Neutral

Charmin (Abwahl)

• Ein Relikt, ein langes Relikt, umfangreich abgehandelt aber inhaltlich doch recht vulgär und monoton. Rechtschreibung verbesserungswürdig, die Bilder wurden bereits vor langem entfernt, fäkales Rudiment welches in keinster Weise die Stupidedia repräsentieren sollte.. -- _{Animal ^*} contact 05:33, 26. Apr. 2010 (UTC)

Pro

Contra

• Weg mit dem Hammer!  . 11:17, 26. Apr. 2010 (UTC)
• Überfordert--
  
  11:40, 26. Apr. 2010 (UTC)
• Weg, die Gestaltung lässt derbste zu wünschen übrig --Lightening Evolve ^Contact 17:28, 26. Apr. 2010 (UTC)
• Kein hammer --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 15:49, 30. Apr. 2010 (UTC)

• - KAYMASTERKAY 22:52, 30. Apr. 2010 (UTC)
• ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 11:24, 1. Mai 2010 (UTC)
• --Bernardissimo ☎ 10:59, 4. Mai 2010 (UTC)
• Ganz klare Sache--«Sky»π 05:46, 5. Mai 2010 (UTC)
• Ja, hier ist ne Abwahl gerechtfertigt. -- BrainStew 13:05, 6. Mai 2010 (UTC)
• –  IVADON  Importe  Exporte  16:14, 6. Mai 2010 (UTC) 
• Ist ja klar, dass das scheiße aussieht, wenn die extrenen Bilder weg sind. --Smilodon • 1 • 2 19:38, 9. Mai 2010 (UTC)

Diverses:YouTube

• Auch wenn leider nicht mehr aktuell, wunderbare Parodie, unterhaltsam, interaktiv und nie langweilig, hat als Gemeinschaftsprojekt m.A. schon nen Hammer verdient.--~~~~ 10:50, 2. Mai 2010 (UTC)

Pro

• Ein wunderbares Stück Historik!--
  
  10:58, 2. Mai 2010 (UTC)
• Gut gemacht. Selbstlob find ich scheiße, doch das kann ich umgehen, indem ich mit Fug und Recht behaupte: Ich habe nichts dazu erbracht! --Lightening Evolve ^Contact 11:33, 2. Mai 2010 (UTC)

Contra

• da wäre ja total selbst verliebt, wenn sich die Stupidedia Auszeichnungen für ihre eigenen Aktionen verteilt. Warum schlägt niemand den Stupid Contest als Hammer vor? --$3/\/ƒ|<ö/\/19 (Senfkönig) Audienz 11:27, 2. Mai 2010 (UTC)
  • nochwat: Artikel entspricht nicht den Richtlinien (Enzyklopädische Form) :-P --$3/\/ƒ|<ö/\/19 (Senfkönig) Audienz 11:13, 4. Mai 2010 (UTC)
    • Ergänzung: Ist unter Diverses eingeordnet. Fail. --Lightening Evolve ^Contact 11:39, 4. Mai 2010 (UTC)
      • Kopf gegen Wand mein Freund :-P -- Kummerkasten 11:47, 4. Mai 2010 (UTC)
• Genauso sehe Ich das auch.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 11:39, 2. Mai 2010 (UTC)
• Nein, sowas sollte kein Hammer werden. -- BrainStew 15:50, 3. Mai 2010 (UTC)
• Prinzipiell nicht, s.o.  . 17:34, 3. Mai 2010 (UTC)
• Ein Hammerteil aber kein Hammer-Teil! -- _{Animal ^*} contact 05:42, 4. Mai 2010 (UTC)
• --Bernardissimo ☎ 11:03, 4. Mai 2010 (UTC)
• --«Sky»π 05:46, 5. Mai 2010 (UTC)
• Ein Kracher am 1. April, aber kein Hammer -- ---- 13:59, 5. Mai 2010 (UTC)