|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {{Anleitung Hammer}}
| + | Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht. |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | == [[Pferdemetzgerei]] ==
| |
| − | *Ein Meisterwerk... ich bin begeistert! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 07:08, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Pferdefleisch schmeckt aber nicht scheiße. So, jetzt isses raus. Ich hab mal Pferdefleisch gegessen.--{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 07:53, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich behauptete ja nie, dass es Scheisse schmeckt, im Gegenteil. in meinem Speiseplan hat es das teurere Rindfleisch fast völlig ersetzt. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 07:55, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *in hamburg gibt es pferdewurst an jeder besseren imbissbude und pferdefleisch in vielen supis: steak, roulade, gulasch, braten. und auf den meisten wochenmärkten steht der pferdemetzgerwagen. pony und pferdeschwanz sind auch schwer im kommen. --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 10:29, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *sehr schön! --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 15:51, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich habe auch schon oft pferdefleisch gegessen. Säugetiere zu essen ist ok (ausser menschen natürlich) insekten sind eklig. P.S.: Schöner artikel--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 15:52, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich habe in Frankreich schon so oft Pferdesalami gegessen, mjam mjam! --{{Benutzer:Obie Trice/Sig}} 03:31, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Super Artikel, auch wenn ich als Erfinder des [[Diverses:Ponyhof|Stupidedia Ponyhofs]] Partei für die Tiere ergreifen sollte... Ich stimme trotzdem mit PRO http://www.stupidedia.org/images/6/63/Laugth.gif --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 22:37, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 19:15, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Liste der nicht gedopten Radrennfahrer]] ==
| |
| − | *Einfach Genial {{Benutzer:Gähn/Sig}} 15:58 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Hammeridee, Hammerumsetzung, weniger ist halt manchmal mehr --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 17:55, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *In der Kürze liegt die Würze. Besser als [[Haus]] ist es allemal {{Benutzer:MaTi/Sig2}} 19:02, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Die Idee ist klasse. Zur Umsetzung: Naja da war nicht viel zu machen. --[[Benutzer:THE MASTER|THE MASTER]] 19:45, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | * :D--{{Benutzer:Herminus/Sig}} 13:05, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Jau, volles Rohr! --{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 13:48, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | * {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 18:17, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *--[[Benutzer:91.5.202.151|91.5.202.151]] 23:22, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Also ich find den Klasse, weil ich die Idee einfach Urkomisch finde. Eindeutig ein Hammer!--[[Benutzer:Jerrz|Jerrz]] 23:26, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *das wird ein klassieker der stupi, eindeutiger hammer--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 02:06, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *I like that! --{{Benutzer:Bernardissimo/Sig}} 18:58, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Echt witzig, obwohl ich mir beim Namen schon gedacht hatte, dass das kommt. Was ich finde was noch fehlt (frei nach dem Motto "This Thread is worthless without pics!": Ein Bild von einem eingescannten, leeren Blatt Papier (die Liste)! --[[Benutzer:I'm with stupids|As stupid as you]] 21:33, 28. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Das is geil, aber für ein Hammer braucht es halt einen Inhalt --{{Benutzer:Pommes grünschwarz/Sig}} 18:02, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Lustig, kein hammer--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 16:25, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *nein! --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 16:31, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Hammer wäre übertrieben. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 16:32, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *grober unfug--{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 17:14, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *auf keinen Fall!--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 19:08, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich meine mich zu erinnern, da mal einen Löschantrag gestellt zu haben... {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 23:06, 23. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *für einen Hammer nicht zeitlos genug. --{{Benutzer:Senfkönig/Sig}} 02:28, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *ach was --{{Benutzer:Obie Trice/Sig}} 03:33, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *rofl... aber zum Hammer reichts nicht --[[Benutzer:90.186.43.241|90.186.43.241]] 13:23, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *achja? ich glaube,ich habe dort eine 6 gegeben, weil eine qo-vorlage albern ausgesehen hätte.--{{Benutzer:Cum_tempore/Sig}} 18:06, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *gute idee aber für einen Hammer braucht es einen Inhalt!!! --{{Benutzer:Doggy/Sig}} 13:52, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *--{{Benutzer:Agent00/Sig}} 14:49, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Fies]] ==
| |
| − | | |
| − | *Dieser Artikel verdient den Hammer weil er vorbildlich, gut formatiert und vor allem LUSTIG ist. --[[Benutzer:90.186.43.241|90.186.43.241]] 13:22, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Ein Klassiker. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 13:27, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *^dito--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 14:52, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *aye --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 14:55, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *gut formatiert ist er nicht gerade, aber sehr lustig. :-) --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 17:56, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Das nenne ich einen Artikel xD --{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 19:45, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *das soll hammer sein? aber natürlich--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 02:10, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *gut--{{Benutzer:Cum_tempore/Sig}} 02:58, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Klares Ja, einer der stärksten Artikel der Stupidedia --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 20:02, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Wirklich gut, nicht viel zu lesen, aber sehr lustig --[[Benutzer:I'm with stupids|As stupid as you]] 15:10, 28. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | * --{{Benutzer:Agent00/Sig}} 14:34, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Doof. --{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 13:54, 24. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *jungs, was soll daran ein hammer sein? das einzige was mir daran gefallen hat war der anfang... und auch der moment wo das ende kam[[Benutzer:85.178.204.33|85.178.204.33]] 19:07, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | * bin mir nicht sicher --{{Benutzer:Senfkönig/Sig}} 19:11, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | * Die Geschichte ist so dämlich, dass sie schon lustig ist, aber Hammer? Ich weiß nicht... {{Benutzer:MaTi/Sig2}} 22:56, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Nintendo]] ==
| |
| − | | |
| − | *Also ich finde ein paar passagen etwas unlustig, aber insgesamt is das ganze doch echt ein hammer^^ [[Benutzer:85.178.204.33|85.178.204.33]] 19:03, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Hammer--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 21:40, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Nicht schlecht, aber kein Hammer für mich --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 20:04, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Totaler Bullshit! Ich wollte mich schon mehrmals daran wagen und den entrümpeln, aber da genügt nur eine Löschung und dafür ist der Artikel zu legendär. Keineswegs Hammer! NIEMALS {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 21:49, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *'''N'''<u>e</u>''i''<font color="green">n</font> muss wirklich entrümpelt werden--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 22:23, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *--{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 23:18, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *lustige stellen dabei, aber nich wirklich ein hammer. --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 23:25, 26. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *--{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 03:42, 27. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Definitiv ungenügend. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 20:37, 27. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *nicht mein Fall--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 23:05, 2. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Gaga]] ==
| |
| − | *Sehr schöner Artikel. --{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 03:46, 27. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *nö, und viele Rechtschreibfehler auch noch--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 19:59, 27. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *grottenschlecht, Löschware --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 20:06, 27. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *versenkt ihn auf dem meeresboden --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 20:10, 27. Aug 2007 (CEST)<br>
| |
| − | * --{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 20:24, 27. Aug 2007 (CEST)<br>
| |
| − | *Ich gehe nicht soweit, dass es grad Löschware ist. Aber im untersten Bereich und natürlich meilenweit weg vom Hammer. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 20:48, 27. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *himmlische einfalt --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 17:18, 28. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | * --{{Benutzer:Agent00/Sig}} 14:40, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *ein schöner anfang für einen Artikel, aber er sollte noch überarbeitet werden, so ist er noch bei weitem nicht hammerwürdig--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 23:07, 2. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Pokémon Ölschwarz und Dollargrün]] ==
| |
| − | | |
| − | * Ich bin keine Pokémon Expertin und mir entgeht gewiss so manche Subtilität, ich rieche hier aber Hammer.--{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 08:28, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *IMBA --{{Benutzer:D34L3R/sig}} 12:05, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *sehr schöner Artikel {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 15:15, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich finde es ist einer der besten Artikel auf der Stupiedia--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 19:22, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich hab mich vom Sofa geschmissen --{{Benutzer:Pommes grünschwarz/Sig}} 21:10, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *ich finde den Artikel einfach genial, allein schon die Namen... --[[Benutzer:Graum|Graum]] 21:31, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *klasse bebildert, toller Artikel --{{Benutzer:Ford_Prefect/Sig}} 01:03, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *erstklassische bilder, guter Witz, einfach Göttlich--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 22:59, 2. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | * Das diese Art von Witzen schon extrem ausgeleiert sind ist klar, aber da er trotzdem noch lustig geworden ist, knappes pro {{Benutzer:MaTi/Sig2}} 23:08, 2. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | * brilliant, auf diese idee muss man erst kommen! --[[Benutzer:Exodus22X|Exo]] 21:53, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *nicht ein wort verstanden. --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 19:46, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich bin (vermeintliche) Witze mit/um/über Merkel, Bush, Bin Laden und inzwischen auch Chuck Norris ja sowas von Leid --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 20:57, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *stimme dem kleinen Tiger zu. es nervt einfach nur noch. öl, saddam, bush, usa, drogen, angela, chuck, bin laden und dergleichen nerven. da gibts einfach nix neues mehr zu --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 21:47, 30. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Zwar sehr schön gemacht, aber absolut infantil. --{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 02:59, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Katzen zerhacken]] ==
| |
| − | | |
| − | *Das muss jetzt einfach sein. Richtige Länge, bitterböser Humor. Was will man mehr? Und Kleingeister ärgern tut er auch noch. Perfekt!--{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 03:22, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *deutlich schwächer als [[Katzen zusammensetzen]] --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 03:28, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Katzen sind lieb, die darf man nicht zerhacken! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 07:45, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Seit wann ist man ein Kleingeist wenn man nicht auf öde und peinliche Tierquälerfantasien steht? --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 08:20, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *doof--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 13:05, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *in der tat nein! --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 15:01, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *[[Katzen zusammensetzen]] und [[Schafrichter]] sind meilen besser --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 18:26, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *Ich finds witzig, das der Artikel eigentlich immer das selbe wiederholt. Aber sonst nicht so toll.--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 19:06, 31. Aug 2007 (CEST)
| |
| − | *nee nee nee --[[Benutzer:THE MASTER|THE MASTER]] 12:34, 1. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | *nicht mein Fall, ganz und garnicht, nennt mich ruhig einen kleingeist--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 23:06, 2. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | *Ich möchte anmerken, dass sich das mit den Kleingeistern auf die empörten Kommentare verschiedener IPs bezog, nicht auf hier anwesende User.--{{Benutzer:Rockstar/Sig}} 15:07, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Paschulke vs Schmidt]] ==
| |
| − | | |
| − | *Naja eine kurze Satire über den typischen Nachbarschaftskrieg in deutschen Gartenlauben. --[[Benutzer:HerrHamster|HerrHamster]] 08:45, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | * Eine lustige Geschichte, aber nicht so ganz das, was ich mir unter einem Hammer vorstelle. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 09:56, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | *Der Artikel gehört klar nach Diverses. Ich find ihn nicht schlecht, hübsch bebildert und durchaus unterhaltsam, hat definitiv seinen Platz auf der Stupi, Hammer aber nein. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 10:12, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | {{C}} - {{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 12:54, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | {{C}}--{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 14:06, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | *uninteressant--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 21:25, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Methode 2]] ==
| |
| − | *Schöner Witz, nett ausgearbeitet. --{{Benutzer:Bernardissimo/Sig}} 16:46, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Genialer Hammerartikel--{{Benutzer:DustRaiser/Sig}} 21:30, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | *sehr guter Artikel, knappes PRO --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 09:48, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | *--{{Benutzer:Senfkönig/Sig}} 18:00, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *reicht nicht. --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 19:47, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | *Ganz klasse artikel aber knapp am hammer vorbei--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 21:32, 3. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Jenseits]] ==
| |
| − | *witzig, spritzig, der anfang geht... aber die Zimmer? Voll Geil!
| |
| − | [[Benutzer:Coolkid|Coolkid]] 18:45, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Sehr gut im Ansatz, aber zahlreiche Tippfehler, Rechtschreibfehler und eine grundsätzliche Unausgegorenheit halten mich vom PRO ab --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:42, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | *wenn der autor mal fertig ist mit dem artikel, kann er noch mal vorsprechen. --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 19:48, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == [[Hacker]] ==
| |
| − | | |
| − | *sau Geil!!^^ [[Benutzer:Coolkid|Coolkid]] 18:54, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Sehr gute Themenbearbeitung, aber sehr kurz ('''zu''' kurz) und niedrige Verwertungsquote des entstehenden Humorpotenzials. Dran arbeiten, dann wird der Artikel noch zum Hammer! --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:43, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
| − | *ja hallo?--{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 19:50, 4. Sep 2007 (CEST)
| |
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
