Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung

Spiegelwelten:Eine Hetzjagd, die ist lustig

  • Plus.svg Trotz SW-Zugehörigkeit allgemein verständlich und lustig. Kampfhunde zu jagen ist mal etwas anderes, besonders in der Berliner Innenstadt, einem Aldimarkt und einer Kneipe. Die Bebilderung ist – wie bei MK nicht anders zu erwarten – großartig.   —   Phorgo   @     —   09:55, 2. Jan 2013 (CET)


  • Minus.svg sehr gut geschrieben mit außergewöhnliche einfallsreichen sprachlichen details. wenn der hund entkommen wäre, hätte ich pro gegeben. —  Käptniglo  Hier melden 19:25, 2. Jan 2013 (CET)
  • Neutral.svg Stilistisch nicht mein Ding - andererseits zu gut, um dagegen zu stimmen. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:12, 2. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Trotz Spiegelwelt verständlich. Das Ende gefällt mir! — Lion Ornament.svg rnm. 10:14, 4. Jan 2013 (CET)

U-Bahn-Schläger

  • Plus.svg S. Contestbewertung. Für mich persönlich ein außerordentlich gelungener Artikel - mindestens. — Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 14:59, 2. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Für mich auch. Aktuell, witzig, bissig und der Orang-Ubahn neben mir droht mir mit "Bahnsteigcracker", wenn ich nicht Pro stimme. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 15:13, 2. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Eine U-Bahn ohne U-Bahn-Schläger wäre ja langweilig. -- Assel > Ombudsstelle 18:26, 2. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg ich habe lange überlegt, ob ich etwas zu beiträgen schreiben soll, die in konkurrenz zu einem meiner eigenen standen. ich bin mir immer noch nicht sicher, ob das gut ist, weniger, weil es mir als neid ausgelegt werden könnte, sondern eher weil man irgendwie befangen ist. andererseits schreibe ich ja fast zu jedem vorschlag was, warum also nicht... um es kurz zu machen... mir gefällt humor nicht, der -wenn auch indirekt- aktuelle oder aktuellere situationen thematisiert in denen menschen umgekommen sind. —  Käptniglo  Hier melden 19:15, 2. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg Bashing bleibt Bashing - auch wenn’s gut geschrieben ist. Hier kommt mir der Humor eindeutig zu kurz. --Blumenfee - Ja, bitte? 13:41, 3. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg Da die Grundaussage des Artikels, nämlich sich über Bildzeitungsjournalismus etc lustig zu machen, anscheinend nicht wirklich ankommt, kann der Artikel unmöglich gelungen sein - ~~~~ 20:36, 3. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Bei mir ist die Grundaussage sehr wohl angekommen, kann man geben.--«Sky»π 17:01, 7. Jan 2013 (CET)

Bunte Plastikbälle aus China

  • Plus.svg Ist im Zuge des Mini-Contests entstanden. Die Bilder sind dabei wirklich gut eingebunden worden und haben auch Eigenhumor. Der Artikel an sich ist ebenso witzig, immer wieder mit guten Humor. Für mich gelungen! — Lion Ornament.svg rnm. 19:52, 3. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg Auf der einen Seite wirklich ein gut umgesetzter Artikel mit toller Grundidee und als Beitrag zum Mini-Contest wirklich gelungen, wenn man das Thema beachtet. Da diese besonderen Bedingungen bei der Wahl hier jedoch egal sind, reicht es für den Artikel meiner Meinung nach nicht, da er dafür zu normal ist.--«Sky»π 20:07, 4. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg halte ihn auch für einen besseren artikel. aber irgendwie nicht so richtig zündend genug für gelungen. —  Käptniglo  Hier melden 21:22, 5. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg Schöne Idee, netter Artikel, aber der größte Charme des Artikels ist nur sichtbar, wenn man weiß unter welchen Umständen er entstand - daher ganz knapp nicht gelungen - Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:12, 7. Jan 2013 (CET)

Ottfriedon Fischeron

  • Minus.svg Ne, ich steh jetzt eher gar nicht auf Pokémon. Das Design passt an sich, aber den Inhalt finde ich weder witzig noch sonderlich unterhaltsam. — Lion Ornament.svg rnm. 19:02, 5. Jan 2013 (CET)
  • Neutral.svg ich denke, ich bin nicht der einzige, der unsicher ist, wenn ich mir die wenigen (2) bisherigen bewertungen ansehe. an und für sich finde ich die idee gelungen. andererseits habe ich im mittelteil eine gewisse langeweile bei mir festgestellt, die eigentlich, als die (gute) idee mit dem bullen von tölz als fortentwicklung eingebracht wurde, gar hätte aufkommen dürfen. das liegt wohl daran, dass die beschreibung von fähigkeiten pp. immer wieder auf langsam und viel essen ausgelegt ist. etwas später ist wieder eine gute idee eingebaut, nämlich dann, wenn man sich durch die schneckenberge fressen (hier ist es mal halbwegs lustig) muss und irgendeiner schnalle das 17. hühnerauge küssen muss. insgesamt denke ich, dass der artikel mit ein paar weiteren ideen und einer leichten überarbeitung das "gelungen" schaffen würde. —  Käptniglo  Hier melden 21:52, 5. Jan 2013 (CET)


  • Minus.svg Ausnahmsweise fehlt auch mir mal der offensichtliche Humor im Artikel. Und da man bei dem Lemma nicht mit trockenem, schwarzem Humor schreiben kann (denke ich mal), wird er auch nie gelungen sein. — Caduceus.svg - Quot homines, tot sententiae 12:19, 9. Jan 2013 (CET)

Diverses:YouTube

  • Plus.svg Vermutlich der technisch aufwändigste Artikel der ganzen Stupi. Der Inhalt selber ist große klasse, nicht nur in den Videos, sondern auch im Interface. "Du solltest mal lieber deine Freundin einbetten" im "Einbetten"-Kasten oder der Kommentar "ydzisdujofhjeruhjrdegok,bürt9ujvr,tp89hbüztü89iufghäut9häütr-ihüzhtrfgpöohjiuy#ü0e68543" von Parkinson32. Etc.   —   Phorgo   @     —   18:57, 5. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Ich habe mir damals den A*sch abgelacht deswegen. Der Artikel war übrigens auch Schuld daran, dass ich mich hier angemeldet habe. Von mir kann's nur ein Pro geben! Richtig gut und professionell vollendet! Ein echtes Highlight. — Lion Ornament.svg rnm. 19:00, 5. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Kann man geben. Mich stört allerdings, dass man beim Klick auf Play bzw. das Video allgemein sofort die Seite verlässt. Ich könnte mir vorstellen, dass das für so manchen Leser bedeutet, dass er den Artikel nach wenigen Sekunden wieder verlässt und vergisst. Eine wirklich intelligente Alternative zur Verlinkung fällt mir allerdings auch nicht ein. Abgesehen von diesem Kritikpunkt stimme ich Phorgo in allem zu – Sebus@Ω 19:05, 5. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Unglaublich gute Parodie. Aber bitte nicht durch die GA-Vorlage zerstören! - Smilodon12 19:54, 5. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg schön. ich habe mich jetzt nicht gewälzt vor lachen... aber gute idee, für gelungen reicht es allemal. —  Käptniglo  Hier melden 21:04, 5. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg--«Sky»π 17:01, 7. Jan 2013 (CET)

Glühbirnbaum

  • Plus.svg Mein Lieblingsartikel von Boize. Knackig, lustig. Durchgehend gute Ideen. Der Artikel ist zwar kurz, aber kurz ist kein Ausschlusskriterium (siehe Edekaeder). Definitiv gelungen.--«Sky»π 17:05, 7. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Ja. kurzweilig und lustig. —  Käptniglo  Hier melden 18:34, 7. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg - ~~~~ 20:29, 8. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Top S 38.gifLion Ornament.svg rnm. 19:53, 12. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Toller Wortwitz, sehr stupidesk. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 23:46, 13. Jan 2013 (CET)

Dieter Bohlen

  • Neutral.svg Zeitweise das übliche Gebashe, ab und an was schönes... naja aber was soll man schon groß anderes über den Kerl scheiben? Er lädt zu strunzdoofen Gebashe nahezu ein... Ich bleib mal auf unentschieden- Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:16, 7. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg Beinahe Unentschieden. Aber die Belanglosigkeiten zum Teil geben dann den Stoß zum Contra. — Lion Ornament.svg rnm. 18:53, 9. Jan 2013 (CET)

XD

  • Minus.svg Auf keinen Fall. Sterne sind kein Kriterium. — Lion Ornament.svg rnm. 18:36, 9. Jan 2013 (CET)

Sandkastensyndikat

  • Es ist zwar ein halber Selbstvorschlag (daher bitte ich den Vorschlag nur als Vorschlag zu werten, nicht als Prostimme), aber ich finde der Artikel hat mit dem Satelliten eindeutige den GA verdient ;) — ~~~~ 00:50, 14. Jan 2013 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso