Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
 
(509 dazwischenliegende Versionen von 43 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
__NEWSECTIONLINK__
+
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
{{Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung}}
 
 
 
== [[Stalker: Shadow of Chernobyl]] ==
 
 
 
* Aus meiner Sicht ein Musterbeispiel für "Gelungen". Saubere Formulierungen, gut ausgebaut und natürlich auch lustig. Selbst für die, die das Spiel nicht eingehend kennen, sicherlich unterhaltsam. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 11:22, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*...und für die, die's kennen, erst recht! — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  15:28, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
* Trotz der Textfülle genau die richtige Mischung. Gelungen, weil die Gags in einem leicht lesbaren Text gut platziert sind ohne zusammenhanglos eingestreut zu sein.  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 15:53, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
*s. Furchtsaft {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 18:32, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
* [[Datei:Dafuer.gif]] — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 18:39, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
* ein optimaler Gamingartikel... — {{Benutzer:Metalhero1993/SIG}} 15:04, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Sehr gut, Pro trotz nicht ganz fehlerfreier Rechtschreibung. — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 16:02, 21. Sep. 2012 (CEST)
 
* Auf jeden Fall gelungen! — {{Benutzer:Domino/SIG}} 20:29, 24. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*nö, zu große antipathie gegenüber der zockerei...--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 16:35, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* sorry. ich teile weitgehend eure meinung. der artikel ist gut gemacht, mit entsprechender mühe... darum wollte ich mich auch erst zurückhalten. aber weil ich denke, dass eine meinungsvielfalt gar nicht schlecht ist: ich finde artikel über computerspiele megalangweilig. ich kann dem überhauptnichts abgewinnen. ist halt geschmackssache. weil die ausführung aber gut ist, gebe ich neutral. — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 20:48, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
*Toll geschrieben aber hab keinen Schimmer vom Thema. Von daher.... — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 21:24, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Carsten Ramelow]] ==
 
*In Ansätzen vielleicht zusammenhangslos, in seiner Machart dennoch einzigartig und echt witzig. Verlor schon knapp Hammer-Abstimmungen, Gelungen allemal!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 21:21, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Ich finds geil :-)  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 21:23, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
* Oh, du hast schon vorgeschlagen? Wollte ich doch heute machen [[Datei:S 54.gif]] — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 11:59, 18. Sep. 2012 (CEST)
 
* Dass man aus einem derart unwichtigen Spieler so vieles herausholen kann, lässt keinen anderes Schluss zu als "Gelungen" [[Datei:Laugth.gif]] — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 16:47, 18. Sep. 2012 (CEST)
 
* das ist sehr sehr gut. ramelow wie er leibt und lebt. — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 21:48, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Fantastische Arbeit, da bekommen etliche Sportstudenten für weniger einen Doktor-Titel — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 12:14, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
* Der Artikel beschreibt sehr schön die ganz spezielle Aura des Carsten Ramelow. Ich erinnere mich noch, wie er bei der WM 2002 die deutsche Mannschaft zum Sieg gegen Kamerun führte, indem er sich selbstlos vom Platz stellen ließ. — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 19:12, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Jetzt bin ich mal dran mit keine Ahnung. Fußball ist überhaupt nicht mein Thema. Der Text ist zwar gut geschrieben, trifft aber von der Thematik eben nicht meinen Geschmack. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 00:02, 18. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Paralympics]] ==
 
*Erwartungen erfüllt. Böse, aber nicht respektlos, kreativ und gleichzeitig überraschend. Gelungen eben!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:39, 18. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Denk schon. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 14:02, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Auf jeden Fall! — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 15:34, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Das einzige, was mir fehlt ist Dressurreiten mit dreibeinigen Pferden. Ansonsten sind die wichtigsten Sportarten ausreichend beschrieben. Sehr schön.  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 15:47, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
*Sehr schön — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Sehr guter Artikel zu einem schwierigen Thema. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 12:11, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
* Sehr passende Sportarten für das entsprechende Handicap. Habe mich gut amüsiert, ohne das Gefühl gehabt zu haben, das auf Kosten anderer zu tun, weil das ganze viel zu skurril ist, um verletzend zu sein. Einer der lustigsten Artikel, die ich in den letzten Tagen gelesen habe. — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 19:52, 21. Sep. 2012 (CEST)
 
* Sehr humorvoll! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 13:50, 22. Sep. 2012 (CEST)
 
* Hat meine Erwartungen erfüllt, die ich am Anfang hatte, einfach gelungen! — {{Benutzer:Digital Stift/SIG}} 14:41, 22. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
*Nee, mir zu flach. --{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 17:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Neuguinea]] ==
 
 
 
* Ja, ich weiß daß viele hier denken, daß Selbstanmeldungen stinken. Bin trotzdem weiterhin der Überzeugung, daß ein gewisser Hang zur Selbstverherrlichung nötig ist, um hier dazuzugehören. Aus diesem Grunde mein für mich immer noch bester Artikel zur Abstimmung. — {{Benutzer:Mad Doc/SIG}} 13:59, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Ich habe von Neuguinea überhaupt keine Ahnung. Nach dem Lesen des Artikels habe ich aber den Eindruck, ich wüßte alles darüber. Der Stil ist sehr schön und ich zumindest merke nicht, wann ich hinter das Licht geführt werden soll. Auch die Erwähnung der üblichen Bashingopfer stört da nicht besonders. Ja, gelungen. Und Selbstverherrlichung ist schon immer eine deutsche Tugend, die ich nicht mag. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 14:37, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
*Geht fast Richtung Hammer — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:13, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Auf jeden Fall gelungen, wenn nicht sogar mehr — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 12:12, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
* Joa, sicherlich nicht schlecht, zündet bei mir aber irgendwie nicht wirklich.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 15:59, 21. Sep. 2012 (CEST)
 
* Spätestens ab dem Abschnitt „Wirtschaft“ wird's leider einfallslos. „Städte und Regionen“ zündet m.E. überhaupt nicht. Somit ist fast über die Hälfte des Artikels nicht "Gelungen". — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 11:51, 22. Sep. 2012 (CEST)
 
* Zwar mit gutem Stil geschrieben, aber doch auch mit sehr vielen Längen. Die Detailverliebtheit führt zu angestrengtem lesen. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 00:42, 3. Okt. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Spiegelwelten:Alexander Pherostirch auf Ackermann Island]] ==
 
 
 
* Sehr lustig zu lesen und auch für Nichtkenner der Spiegelwelten verständlich. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 15:47, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Ohne wenn und aber. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 15:48, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* ganz gut. der stil gefällt mir sehr. insgesamt finde ichs ein w enig lang... aber trotzdem gut. — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 21:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Irgendwie nicht einfach zu lesen. Beim zweiten Mal war es dann aber gut. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 16:19, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
*Enthaltung des Teilautoren — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Enthaltung, da keine Ajnung von Spiegelwelten, SW-Artikel sollten mMn im Vergleich zu anderen Sw-Artikel gewertet werden.  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 23:32, 24. Sep. 2012 (CEST)
 
* Ich halte es nach wie vor für ungünstig, SW-Artikel im allgemeinen Raum zur Diskussion zu stellen. Da braucht es eine Abstimmung unter Leuten, die sich damit auskennen und auch eigene Auszeichnungen, die keine Verwechslungsgefahr mit unserem allgemeinkompatibleren Lametta aufweist, weil der Neuuser oder jedenfalls Unerfahrenere mit einer solchen Auszeichnung in die Irre geführt wird. Es muss einfach zu viel Basiswissen vorausgesetzt werden, um den Wert nachvollziehen zu können. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 00:07, 3. Okt. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Diverses:Unterschiede zwischen einer Banane und einem Telefon]] ==
 
 
 
* Nennt mich blöd, aber dieser Artikel ist - trotz seiner Kürze - gerade durch die Bilder, die ja den Artikel an sich ausmachen, ein gelungener und mal ein etwas anderer Artikel als die anderen hier mit überwiegendem Text. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 19:53, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Aber hallo!  — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  20:03, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Och, ich find's geil. — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 20:11, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* der ist gut. ich denke, die leute, die nicht selbst in stupidedia schreiben sondern nur mal reinklicken, die werden insbesondere von solch kurzen und einleuchtenden artikel angesprochen. eine gute werbung. — (hatte mich nicht eingeloggt. :( aber jetzt — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 21:40, 19. Sep. 2012 (CEST))
 
* Pro für die Idee, Pro für die Umsetzung- Und das er ein wenig kurz ist, macht nichts. Ich bin ja auch eher ein Kern-Autor. — {{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 09:36, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
* find ich klasse. Allein die Idee ist super. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 12:10, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
* Geniales Konzept, von der Umsetzung her gelungen.  — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 23:47, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
* Sehr lustig. Die "eine Banane in der Mitte von Afrika" ist der Knüller! — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 00:41, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Die Idee finde ich gut. Aber das ganze Ding ist dann doch etwas zu textarm... — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 19:58, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
*Ne, irgendwie zündet das nicht — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
* Wir werden hier trotz Aufforderung niemanden blöd nennen nur weil er einen Vorschlag macht. Aber bei dem Artikel fehl mir irgendwie etwas. Die Vergleiche sind irgendwie .... altbacken. Besser kann ich es gerade nicht formulieren. Und auch bei der Formatierung hätte etwas mehr Mühe vielleicht noch etwas in Richtung gelungen gebracht.  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 10:47, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
* Eine Auszeichnung für Kreativität würde ich geben, aber keine für Witzigkeit, weil nicht da — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 16:08, 21. Sep. 2012 (CEST)
 
* Lustig ganz bestimmt, aber zu hastig abgearbeitet. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 00:00, 3. Okt. 2012 (CEST)
 
*--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 00:01, 3. Okt. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Diverses:Der Stupidedia-Karriere-Coach]] ==
 
*Hat damals knapp keinen Hammer bekommen, ich kann mich nicht mehr erinnern, ob ich dafür oder dagegen war, jedenfalls ist der Artikel allemal gelungen. In seiner Aufmachung sehr schön angegangen und auch für Gelegenheitsleser sicherlich auf jeden Fall witzig. yeah--{{Benutzer:Sky/SIG}} 19:00, 21. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* aber sicher doch — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:02, 21. Sep. 2012 (CEST)
 
* Jepp. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 21:08, 21. Sep. 2012 (CEST)
 
* Ja, sehr gelungen. Könnte allerdings etwas bissiger sein, ohne in Schmähungen auszuarten. Könnte vielleicht etwas aktualisiert werden. Außerdem sollte er in der Begrüßungseite für Neuuser verlinkt werden.  [[Datei:Laugth.gif]]  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 01:26, 22. Sep. 2012 (CEST)
 
* Ja, vertretbar. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 11:37, 22. Sep. 2012 (CEST)
 
* Paradebeispiel für einen gelungenen Artikel.  — {{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 08:52, 25. Sep. 2012 (CEST)
 
*Klar doch — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 16:26, 26. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Haft]] ==
 
* Finde ich sehr gut, gelungen ist der allemal, vorallem wegen den gelungenen Wortspielen und dem häufigen Wechsel zwischen tatsächlich und fantastisch. — {{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 09:41, 25. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Ja, aber ganz knapp — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 16:27, 26. Sep. 2012 (CEST)
 
* siehe DeO. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 10:22, 29. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Nee, ganz nett, aber Lacher fehlen. — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 13:57, 26. Sep. 2012 (CEST)
 
* Die Idee ist schön ausgearbeitet, aber gerade im Anfangsbereich etwas durcheinander. Vielleicht mußte der Autor noch etwas reifen?  [[Datei:Wink.gif]]  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 23:17, 1. Okt. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* nicht schlecht. gut geschrieben und mit einigen humorigen stellen, aber auch mit längen. — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 19:01, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Fishbook]] ==
 
* Sehr gut, alles bedacht und sehr unterhaltsam gestaltet: Perfekte Abwandlung von Real zu Satire. — {{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 13:01, 25. Sep. 2012 (CEST)
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* de fiel nie tief. — {{Benutzer:Metalhero1993/SIG}} 23:56, 25. Sep. 2012 (CEST)
 
* so eben noch. vom humorwert halte ich es nicht besser als "Haft" (dem habe ich neutral gegeben). aber es ist halt n tick liebevoller gemacht, darum "pro". — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 19:06, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
* Ja, der hat's verdient! — [[Datei:Ostozean.png|10px]] [[Benutzer:Ostsee|Eintritt bei Ostsee]] [[Benutzer Diskussion:Ostsee|Werde kommunikativ mit Ostsee!]] 19:26, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
* Knapp, aber ja. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 19:30, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
* Axhwimmt nie sehr weit raus, hält sich immer im Fahrwasser des Originals. Gelungen.  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 08:33, 2. Okt. 2012 (CEST)
 
* Sehr nett beschriebene Alternative zu Facebook, auch wenn ich die zusätzlichen Erklärungen, wie manche Andeutungen zu verstehen sind, als bevormundend empfinde. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 23:41, 2. Okt. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*Mir isses zu plump teilweise — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 16:28, 26. Sep. 2012 (CEST)
 
*3-Sterne-Niveau--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 16:28, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Hypergraphie]] ==
 
 
 
*M.a auch Hammer, aber mindestens mal gelungen ;) --{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 09:11, 26. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Ja, der gefällt mir. Hammer eher nicht, aber gelungen auf jeden Fall. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 09:50, 26. Sep. 2012 (CEST)
 
* Hammer nein, gelungen ja  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 16:29, 26. Sep. 2012 (CEST)
 
* Sehr gut! — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 15:38, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
* Hat was. hammer wäre zu viel. dazu habe ich zu wenig gelacht. — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 19:13, 27. Sep. 2012 (CEST)
 
* Finde ich super. Manchmal verirrt sich etwas der rote Faden, macht aber gegen Ende trotzdem ein tolles Muster. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 20:28, 29. Sep. 2012 (CEST)
 
* Gute Idee gekonnt abgearbeitet, für einen Hammer vielleicht noch etwas zu bieder. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 23:48, 2. Okt. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Hai raten]] ==
 
 
 
* Sehr ausgefallener Humor, der gut rübergebracht wird. Er ist schön aufgemacht, interessant geschrieben und deswegen wird er jetzt hier als GA vorgeschlagen. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 10:19, 29. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*Absoluter Klassiker. --{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 00:05, 30. Sep. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* I'm sorry, but... das' nix! Die "Hai"-Anspielungen sind nur teilweise witzig und aus alten Kalauern bekannt. Dazu kommt die Liste, die ja der eigentliche Artikel ist. Denn der Vorlauf ist quasi... nur Vorlauf und kann auch weggelassen werden, wirkt wie eine Textverlängerung. Somit fehlt dem ganzen also überhaupt erst ein Text, der hier gewertet werden kann. Für mich nicht gelungen. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 20:21, 29. Sep. 2012 (CEST)
 
*Ne, beim besten willen nicht — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:29, 29. Sep. 2012 (CEST)
 
* Nö. Zwar mit Brüller im ersten Unterabschnitt, aber ansonsten zu viel Liste, zu viel vorhersehbar, zu wenig Artikel. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 20:30, 30. Sep. 2012 (CEST)
 
*die fee hat recht. ist etwas zu vorhersehbar für "gelungen". — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 20:44, 1. Okt. 2012 (CEST)
 
* Zu abgelutscht. — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 21:17, 1. Okt. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Hmmmm...einige wirklich schöne Gags, andere dann auch wieder ziemlich platt. Am Ende aber verbietet mir vor allem der fehlende Langtext, mit Pro zu stimmen. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 23:53, 2. Okt. 2012 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 28. März 2013, 23:55 Uhr

Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.