Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Diverses:YouTube)
K
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung}}
+
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
 
 
== [[Glühbirnbaum]] ==
 
 
 
{{P}} Mein Lieblingsartikel von Boize. Knackig, lustig. Durchgehend gute Ideen. Der Artikel ist zwar kurz, aber kurz ist kein Ausschlusskriterium (siehe [[Edekaeder]]). Definitiv gelungen.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 17:05, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Ja. kurzweilig und lustig.  — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 18:34, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Den kannte ich noch gar nicht. Einfach mal sehr einfallsreich und deswegen wert ausgezeichnet zu werden.  — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 18:41, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Definitiv - {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:14, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Sehr spaßig und ohne viel Geblubber. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:37, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} - {{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 20:29, 8. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Top [[Datei:S 38.gif]] — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 19:53, 12. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Toller Wortwitz, sehr stupidesk. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 23:46, 13. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Idee sehr gut umgesetzt. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 20:26, 14. Jan 2013 (CET)
 
 
 
== [[Dieter Bohlen]] ==
 
 
 
{{P}}  der artikel hat sich gelungen verdient — [[Benutzer:Spooky|SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOky]] ([[Benutzer Diskussion:Spooky|Diskussion]]) 18:29, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{N}} Zeitweise das übliche Gebashe, ab und an was schönes... naja aber was soll man schon groß anderes über den Kerl scheiben? Er lädt zu strunzdoofen Gebashe nahezu ein... Ich bleib mal auf unentschieden- {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:16, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{C}} Beinahe Unentschieden. Aber die Belanglosigkeiten zum Teil geben dann den Stoß zum Contra. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 18:53, 9. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} — [[Spezial:Beiträge/194.25.102.189|194.25.102.189]] ([[Benutzer Diskussion:194.25.102.189|Diskussion]]) 14:30, 15. Jan 2013 (CET)
 
{{C}} - {{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 23:22, 17. Jan. 2013 (CET)
 
 
 
== [[ XD]] ==
 
 
 
{{P}} besonders bei den verwandten muss man immer wieder schmunzeln — [[Benutzer:Spooky|SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOky]] ([[Benutzer Diskussion:Spooky|Diskussion]]) 18:43, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{C}} Gib Listen keine Chance- {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:14, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{C}} Neeeeiiiiin (in Anlehnung an Spookys Signatur) --{{Benutzer:Assel/SIG}} 19:40, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{C}} Zu listenlastig. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 22:35, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{C}} --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 12:07, 9. Jan 2013 (CET)
 
{{C}} Auf keinen Fall. Sterne sind kein Kriterium. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 18:36, 9. Jan 2013 (CET)
 
 
 
== [[Sandkastensyndikat]] ==
 
* Es ist zwar ein halber Selbstvorschlag (daher bitte ich den Vorschlag nur als Vorschlag zu werten, nicht als Prostimme), aber ich finde der Artikel hat mit dem Satelliten eindeutige den GA verdient ;)  — {{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 00:50, 14. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Jepp! Der Satellit ist schon fast mehr als gelungen! — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 18:10, 14. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Durchaus! --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 20:45, 15. Jan. 2013 (CET)
 
{{P}} ''Arten der Kriminalität'' fällt ein wenig ab von dem ansonsten guten Artikel. Insgesamt aber gelungen! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 19:15, 16. Jan. 2013 (CET)
 
{{P}} knapp dafür. die schreibe ist schön. den ausschlag hat gegeben, dass ich beim anklicken und lesen des ersten satzes vom artikel deutlich weniger erwartet hatte, als dann geliefert wurde. bei domina-day (s.u.) ist es genau anders rum. da war ich hinterher etwas enttäuscht... — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:28, 17. Jan. 2013 (CET)
 
 
 
== [[Domina Day]] ==
 
 
 
{{P}} Was Feines für Sadisten und Leute mit ekliger Fantasie – also für mich. Sicher aber auch für andere. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 22:48, 16. Jan. 2013 (CET)
 
{{P}} Definitiv. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 14:10, 17. Jan. 2013 (CET)
 
{{P}} - {{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 18:56, 17. Jan. 2013 (CET)
 
{{P}} Ein derbes Wortspiel samt Inhalt -> Gut mit dieser Sendung verbunden. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 18:58, 17. Jan. 2013 (CET)
 
{{P}} Eine schöne Parodie. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was perverser ist: Domina Day oder das Original mit den Bausteinchen. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 19:16, 17. Jan. 2013 (CET)
 
{{C}} ja. das ist eine schöne, stilistisch sichere parodie von domino-day. aber für meinen geschmack nicht wirklich mit genügend überraschungen, die ich bei "lesenswert" erwarte... und jetzt, meine vorbewerter, von mir aus geißelt mich.  [[Datei:Laugth1.gif]] — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:22, 17. Jan. 2013 (CET)
 
{{C}} mich auch - {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:51, 17. Jan. 2013 (CET)
 

Aktuelle Version vom 29. März 2013, 00:55 Uhr

Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.


Linktipps: Faditiva und 3DPresso