Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Gelungene Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Ottfriedon Fischeron)
K (Diverses:YouTube)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung}}
 
{{Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung}}
 
== [[Diverses:YouTube]] ==
 
 
{{P}} Vermutlich der technisch aufwändigste Artikel der ganzen Stupi. Der Inhalt selber ist große klasse, nicht nur in den Videos, sondern auch im Interface. "Du solltest mal lieber deine Freundin einbetten" im "Einbetten"-Kasten oder der Kommentar "ydzisdujofhjeruhjrdegok,bürt9ujvr,tp89hbüztü89iufghäut9häütr-ihüzhtrfgpöohjiuy#ü0e68543" von Parkinson32. Etc. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 18:57, 5. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Ich habe mir damals den A*sch abgelacht deswegen. Der Artikel war übrigens auch Schuld daran, dass ich mich hier angemeldet habe. Von mir kann's nur ein Pro geben! Richtig gut und professionell vollendet! Ein echtes Highlight. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 19:00, 5. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Kann man geben. Mich stört allerdings, dass man beim Klick auf Play bzw. das Video allgemein sofort die Seite verlässt. Ich könnte mir vorstellen, dass das für so manchen Leser bedeutet, dass er den Artikel nach wenigen Sekunden wieder verlässt und vergisst. Eine wirklich intelligente Alternative zur Verlinkung fällt mir allerdings auch nicht ein. Abgesehen von diesem Kritikpunkt stimme ich Phorgo in allem zu {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 19:05, 5. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Eher Hammer.  — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  19:29, 5. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 19:30, 5. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Unglaublich gute Parodie. Aber bitte nicht durch die GA-Vorlage zerstören! - {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 19:54, 5. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} schön. ich habe mich jetzt nicht gewälzt vor lachen... aber gute idee, für gelungen reicht es allemal. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 21:04, 5. Jan 2013 (CET)
 
{{P}}--{{Benutzer:Sky/SIG}} 17:01, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} keine diskussion - {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:13, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Völlig legitim --{{Benutzer:Assel/SIG}} 19:42, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Wow! --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 22:51, 7. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} Bitte gleich an die Hammerwahl weiterreichen.  — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 14:00, 8. Jan 2013 (CET)
 
{{P}} --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 12:06, 9. Jan 2013 (CET)
 
  
 
== [[Glühbirnbaum]] ==
 
== [[Glühbirnbaum]] ==

Version vom 19. Januar 2013, 07:56 Uhr

Stupidedia:Gelungene Artikel/Anleitung

Glühbirnbaum

  • Plus.svg Mein Lieblingsartikel von Boize. Knackig, lustig. Durchgehend gute Ideen. Der Artikel ist zwar kurz, aber kurz ist kein Ausschlusskriterium (siehe Edekaeder). Definitiv gelungen.--«Sky»π 17:05, 7. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Ja. kurzweilig und lustig. —  Käptniglo  Hier melden 18:34, 7. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg - ~~~~ 20:29, 8. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Top S 38.gifLion Ornament.svg rnm. 19:53, 12. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Toller Wortwitz, sehr stupidesk. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 23:46, 13. Jan 2013 (CET)

Dieter Bohlen

  • Neutral.svg Zeitweise das übliche Gebashe, ab und an was schönes... naja aber was soll man schon groß anderes über den Kerl scheiben? Er lädt zu strunzdoofen Gebashe nahezu ein... Ich bleib mal auf unentschieden- Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 19:16, 7. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg Beinahe Unentschieden. Aber die Belanglosigkeiten zum Teil geben dann den Stoß zum Contra. — Lion Ornament.svg rnm. 18:53, 9. Jan 2013 (CET)
  • Minus.svg - ~~~~ 23:22, 17. Jan. 2013 (CET)

XD

  • Minus.svg Auf keinen Fall. Sterne sind kein Kriterium. — Lion Ornament.svg rnm. 18:36, 9. Jan 2013 (CET)

Sandkastensyndikat

  • Es ist zwar ein halber Selbstvorschlag (daher bitte ich den Vorschlag nur als Vorschlag zu werten, nicht als Prostimme), aber ich finde der Artikel hat mit dem Satelliten eindeutige den GA verdient ;) — ~~~~ 00:50, 14. Jan 2013 (CET)
  • Plus.svg Arten der Kriminalität fällt ein wenig ab von dem ansonsten guten Artikel. Insgesamt aber gelungen! — Lion Ornament.svg rnm. 19:15, 16. Jan. 2013 (CET)
  • Plus.svg knapp dafür. die schreibe ist schön. den ausschlag hat gegeben, dass ich beim anklicken und lesen des ersten satzes vom artikel deutlich weniger erwartet hatte, als dann geliefert wurde. bei domina-day (s.u.) ist es genau anders rum. da war ich hinterher etwas enttäuscht... —  Käptniglo  Hier melden 19:28, 17. Jan. 2013 (CET)

Domina Day

  • Plus.svg Was Feines für Sadisten und Leute mit ekliger Fantasie – also für mich. Sicher aber auch für andere.   —   Phorgo   @     —   22:48, 16. Jan. 2013 (CET)
  • Plus.svg Definitiv. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 14:10, 17. Jan. 2013 (CET)
  • Plus.svg - ~~~~ 18:56, 17. Jan. 2013 (CET)
  • Plus.svg Ein derbes Wortspiel samt Inhalt -> Gut mit dieser Sendung verbunden. -- Assel > Ombudsstelle 18:58, 17. Jan. 2013 (CET)
  • Plus.svg Eine schöne Parodie. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was perverser ist: Domina Day oder das Original mit den Bausteinchen. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 19:16, 17. Jan. 2013 (CET)
  • Minus.svg ja. das ist eine schöne, stilistisch sichere parodie von domino-day. aber für meinen geschmack nicht wirklich mit genügend überraschungen, die ich bei "lesenswert" erwarte... und jetzt, meine vorbewerter, von mir aus geißelt mich. Laugth1.gif —  Käptniglo  Hier melden 19:22, 17. Jan. 2013 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso