Portal Diskussion:Walk of Fame

• Schöngemacht, aber formatierung stimmt nicht--KAYMASTERKAY 16:15, 27. Okt 2007 (CEST)
• Was stimmt nicht? IE Probleme? Magste Dich versuchen?? --dkT • 16:22, 27. Okt 2007 (CEST)
• ja klar, mach mal bitte auf--KAYMASTERKAY 19:00, 27. Okt 2007 (CEST)
• fertig, ne--KAYMASTERKAY 19:13, 27. Okt 2007 (CEST)
• Kann vielleicht mal bitte ein Diktator das Siegerbild des Kennedy Awards richtigstellen? Es heißt Bild:Nazios3D.png und nicht Bild:Nazios.PNG --Obie Trice Дискуссия 22:07, 2. Nov. 2007 (CET)

• Erledigt. Misses Kennedy (Sig funktioniert nicht)
• ah, endlich. Danke --Obie Trice Дискуссия 23:20, 2. Nov. 2007 (CET)
• wenn die zwerge nun einen screenshot posten würden, kämen aber so manchen die tränen: verhumpelte zeilen, so breit angelegt, dass der horizontal-scrollbalken unnötigerweise erscheint etc.. aber wir haben mal nix geagt woll. für die anderen sieht es bestimmt superklasse aus. -- Zwörg~~ @ 11:18, 7. Feb. 2008 (CET)
• Wieder das alte Problem: Die Seite wurde formatiert für IE und FF. Ich hoffe sehr, daß wir eines Tages eine Lösung finden um die perfekte Formatierung für alle Brauser zu bekommen....doch bis dahin empfehle ich allen, die nicht den IE oder FF benutzen, einen davon lieber doch zu nutzen --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:22, 7. Feb. 2008 (CET)
• soll ich mir den spass mit dem screenshot wirklich machen?? ich sehe die seite gerade im FIREFOX und es erscheint ein scrollbalken! es reicht nicht, wenn man grafikformatierung macht, sie für die bildschirmauflösung zu machen, die man selber am liebsten benutzt. ein laptop hat nun mal in der regel eine sehr andere auflösung als ein 24-monitor. -- Zwörg~~ @ 11:27, 7. Feb. 2008 (CET)
• Hey Zwörg, hab mir grad Opera runtergeladen und weißt Du was? Es sieht haargenau so aus wie im IE und FF. Vielleicht brauchst Du mal ne neue Version ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:33, 7. Feb. 2008 (CET)
• Bzgl. Auflösung: Dir ist aber schon klar was Du da "verlangst" oder? Ich glaube wir wissen beide wieviele unzählig mögliche Auflösungen es gibt. Das kann man nicht berücksichtigen. Unmöglich! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:34, 7. Feb. 2008 (CET)

falsch, das kann man verlangen. man muss ja keineswegs JEDE auflösung testen, sondern die extremauflösungen und schauen, wie es für diese aussieht. der rest bewegt sich irgendwo dazwischen. und wenn es für eine absolute standardauflösung von z.b. 800x600 FALSCH aussieht, dann muss man verzichten. alles andere ist unprofessionell!! da gibt es glaube ich nichts zu diskutieren. VORHER war es für alle KORREKT aus. nun mag es für manche besser aussehen, aber für einige ist es FALSCH und somit ist es inakzeptabel. ich poste gleich den screenshot, muss nur noch ein bildumwandlungsprogramm auf diesen rechner hier laden. -- Zwörg~~ @ 11:38, 7. Feb. 2008 (CET)

• Sorry, aber eine Auflösung von 800x600 ist sowas von überholt (Schnee von Gestern), damit befasse ich mich schon gar nicht mehr! Ich formatiere die Seiten für die Auflösungen und Browser, die am meisten genutzt werden (Das sind IE und FF und 1280x1024, 1280x768 und 1024x768). ALLES zu berücksichtigen geht nicht. Wenn ich immer alle Möglichkeiten erst durchprobieren müsste, dann brauch ich bald nix mehr zu machen, denn dann wäre ich nur noch mit formatieren beschäftigt ohne einen einzigen Edit zu machen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:45, 7. Feb. 2008 (CET)
• danke für deine worte. genau deshalb habe ich nun einen feuerfuchs-schirmschuss gemacht mit 1024 x 768 :-))) , der genau das problem zeigt!! -- Zwörg~~ @ 11:53, 7. Feb. 2008 (CET)
• http://www.stupidedia.org/stupi/Bild:Schirmschuss.jpg
• Das versteh ich nicht. Ich hab bei mir nen 17" und nen 19" Monitor und probierte alle 3 Auflösungen durch und es sieht wunderbar aus. Das ist zu hoch für mich. Von mir aus kannst Du nen Revert machen. Hab mich zwar extra angestrengt die Seite schöner zu gestalten, aber wenn es nicht schön aussieht, dann bringt das ja nix. Aber mich würde noch interessieren wie es bei anderen aussieht - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:58, 7. Feb. 2008 (CET)
• dieser screenshot ist von einem LAPTOP mit 1024x768. ab 17 zoll aufwärts sieht es natürlich anders aus. aber nicht jeder laptop hat 17 zoll, eigentlich sogar die wenigsten ;-) . -- Zwörg~~ @ 12:01, 7. Feb. 2008 (CET)
• Ja, die meisten haben 15,4" oder so. Das Problem mit der Breite ist aber wahrscheinlich nur, daß die Wörter (Links) in den Tabellen so lange sind. Denn die Maximalbreite hab ich auf 100% gestellt, was bedeutet, daß die Tabellen selbst die Seitenbreite nicht überschreiten können, es sei denn, deren Inhalt lässt sich nicht anders darstellen. Ein paar Zeilenumbrüche bei den längeren Wörtern (Links) in der Tabelle müssten also schon helfen! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 12:14, 7. Feb. 2008 (CET)

vermutlich. wenn man mit relativen angaben arbeitet, muss es ja immer alles passen, eigentlich, womit das problem des scrollbalkens vermutlich in den griff bekommen wird. bedenklich sind die zerstörten symbole oben neben dem hammer, denn in der zeile ist doch gar nix langes zum umbrechen, oder? -- Zwörg~~ @ 12:19, 7. Feb. 2008 (CET)

• Die "Zerstörung der Standardicons" oben rechts kommt von der Vorlage:Titel ;-) Das ist bei mir auch so. Überall wo die eingebunden ist, werden die Icons in Mitleidenschaft gezogen. Vll. hilft es deren Maximallänge zu verkürzen, aber da muss man erst nachsehen, ob sie nicht für Artikel mit langen Überschriften verwendet wird - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 12:21, 7. Feb. 2008 (CET)
• stattdieses dämlichen MUSTERbildes liesse ich, so denn wirklich kein schöneres bild zur verfügung steht, das feld lieber leer. übrigens ist der scrollbalken auch bei einer auflösung von 1260x804 auf einem 19zöller vorhanden (in firefox wohlbemerkt). -- Zwörg~~ @ 19:28, 7. Feb. 2008 (CET)
• Das Bild hab ich entfernt. Mit der Auflösung weiß ich mir nicht zu helfen. Tiger sagt auch, daß es bei ihm gut aussieht. Wenn Du eine gute Lösung weißt, dann versuche ich das Bestmögliche zu tun - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:37, 7. Feb. 2008 (CET)

jetzt sitze ich an 1280x1024 und die überschrift walk of fame überdeckt unvollkommen irgendeine andere schrift. sieht doof aus. -- Zwörg~~ @ 19:38, 7. Feb. 2008 (CET)

Mit welchem Browser? Im IE funzt die Vorlage:Titel nämlich nicht richtig (bei mir zumindest). Ändern geht nicht, wiel sie dann im FF nicht mehr funzt = doof - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:44, 7. Feb. 2008 (CET)

guckstu hier http://www.stupidedia.org/stupi/Bild:Schirmschuss1280x1024.jpg -- Zwörg~~ @ 19:45, 7. Feb. 2008 (CET)

Bei mir sieht es im IE so aus klick und so im FF klick - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:52, 7. Feb. 2008 (CET)

was also in jedem falle bedeutet, dass es so nicht bleiben kann :-))) vielleicht noch mal die alte version herstellen und auf einer unterseite solange testen, bis es wirklich zumindest korrekt aussieht. über geschmack kann man dann später noch streiten ;-) -- Zwörg~~ @ 19:56, 7. Feb. 2008 (CET)

Bevor ich die ganze Arbeit wieder rückgängig mache würde ich gerne noch anderer Leute Stimme hören wie es bei denen aussieht. Dass mit der Überschrift liegt definitiv an der Vorlage:Titel und an der beiße ich mir schon seit Monaten die Zähne aus. Ich kann in dem einen Browser nichts verändern, das keine negativen Auswirkungen auf den anderen Brauser hat. Es ist zum Mäusemelken! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:59, 7. Feb. 2008 (CET)

was doch soviel bedeutet wie: die vorlage ist unbrauchbar. also sofort in die tonne, dann ist der ärger vorbei und es ist platz für neues. - Zwörg~~ @ 20:04, 7. Feb. 2008 (CET)

Die Zwerge sollten bedenken, daß es oftmals (leider) nicht mit einfachem Löschen getan ist. Zumal diese Vorlage regen Anklang findet und scheinbar bei der Mehrheit der User auch richtig dargestellt wird, denn Beschwerden hab ich bis heute sonst noch keine gelesen ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:10, 7. Feb. 2008 (CET)

• öhem, ich fehl noch bei den Novizen-- BrainStew 11:18, 1. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:26, 1. Mai 2008 (CEST)

• Zu erledigen: BrainStew muss von den Novizen zu den BU's 2008 verschoben werden, Gil fehlt noch beim Schmierfink. Danke, --Gil • • φ 23:18, 11. Mai 2008 (CEST)

• -- Zwörg~~ @ 23:21, 11. Mai 2008 (CEST)
• Leider werden hier ehemalige Diktatoren völlig aussen vor gelassen, obwohl ich teilweise nachvollziehen konnte, wie viel einige davon geleistet haben! Dem sollte durch versierte Hand Abhilfe geschaffen werden.. Vermutlich sind Koxxer und Dkt da am bewandertsten?!-- _{Animal ^*} contact 13:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

• Na, das müsste mal wieder ein Diktator erneuern. Kentron und meine Wenigkeit sind beispielsweise noch gar nicht als BU 2008 aufgelistet. --Peperoenix 13:58, 10. Aug. 2008 (CEST)
  • Wenn mich noch einer der Diktatoren auf die HDA-Liste setzen würde wäre ich noch froh (man wird ja wohl noch mit Leistungen angeben dürfen) --Thumasch - Hast du was zu sagen? 14:35, 16. Dez. 2008 (CET)

• -- _{Animal ^*} contact 14:40, 16. Dez. 2008 (CET)

• Die Aktualisierung vom zehnten Contest (Jury und Gewinner) müsste noch rein. -- BrainStew 22:56, 1. Jan. 2009 (CET)

• --dkT • 23:07, 1. Jan. 2009 (CET)

• Vielleicht etwas perfektionistisch aber: Unten bei der Auflistung der Stupid-Contest Jury würde ich unbedingt die Jurymitglieder linksbündig anzeigen (wegen den Sternen) oder auch die Sterne einfach entfernen. --CEMBO DISKUSSION 17:15, 14. Jan. 2009 (CET)
• Hey ich bin garnicht bei den HDAs aufgelistet! Diskriminierun! Schmiergeldskandal!--«Sky»π 11:47, 14. Feb. 2009 (UTC)
• Oh, ich habe gerade entdeckt, das die Lope trotz der harten Konkurenz zum Bild des Jahres 2008 gewählt wurde. Auch wenn´s schon Anfang des Monats (Versionsgeschichte) war, möchte ich mich hiermit für diese Ehre bei allen bedanken, die daran Schuld sind. . D A N K E ° S C H Ö N ! .-- HarryCane Texte mich zu! 18:52, 22. Feb. 2009 (UTC)

• Bitte die neuesten Veränderungen in Betracht ziehen: Klugscheiser ist HDA und Terminimaster hat seinen Rücktritt bekanntgegeben. --Thumasch-Dialog hier!-Für Staatschefs 21:53, 24. Feb. 2009 (UTC)
• Ja wird ergänzt. Terminis Rücktritt warten wir aus Respekt noch ein bisschen ab. Einerseits vielleicht (hoffentlich) doch nur ein kurzfristiger Stand und andererseits haben User ja auch schon Sachen hier beigetragen als sie was getrunken hatten oder vergleichbar verzeihliche Unpässlichkeiten. Gab es alles schon. Kommt von Termini nix mehr: wir schaden ja auch keinem, wenn wir ihn noch eine Weile unangetastet lassen. Er gehört zu den verdientesten Usern hier und zu den besten Autoren und seine Tilgung bedarf keiner Übereile. Ich hoffe, das ist verständlich für Euch? --dkT • 22:07, 24. Feb. 2009 (UTC)
  • Kein Problem, Boss. Weil beides erst gerade passiert ist, hab ich einfach beides gerade genannt. --Thumasch-Dialog hier!-Für Staatschefs 22:32, 24. Feb. 2009 (UTC)
• Hey, ich bin immer noch nicht bei den HDAs --«Sky»π 15:15, 1. Mär. 2009 (UTC)
• Was issn hier los? Keine Diktatoren mehr? Hat etwa jemand die Republik ausgerufen? Stupidedische Revolution vom 1. April 2009?

Nieder mit der Dik... Nieder mit der Rev... Mal sehen wie es morgen aussieht.-- HarryCane Texte mich zu! 07:37, 1. Apr. 2009 (UTC)

• Ich bitte mich mal aus der D-Liste zu entfernen, sorry dass ich es nicht selber gemacht habe, aber die Ereignisse waren zu bitter und ich hab nicht dran gedacht! Danke! --dkT • 21:07, 27. Apr. 2009 (UTC)
• Müssten nicht noch die Juroren der letzten beiden Contests nachgetragen werden? -Klippenfort • • Diskussion! 18:49, 12. Mai 2009 (UTC)
• ..to your command! ;-) Danke --JuliusHermann  In nomine Patris 19:00, 12. Mai 2009 (UTC)
• Vollständigkeitshalber mich bitte als HdA nachtragen Danke! --Lightening Evolve ^Contact 14:35, 14. Mai 2009 (UTC)

•  . 15:09, 14. Mai 2009 (UTC)

Wichtig

• Beim Geschichtscontest stimmen die Punktzahlen nicht, die entsprechen denen vom Medizincontest. Bitte ausbessern. Danke im Vorraus--~~~~ 16:24, 29. Mai 2009 (UTC)
• Ich bitte meinen Namen aus der Benutzerliste zu löschen, solange hier Betrügerei an Contests durch Diktatoren geduldet wird. Danke dkT --62.50.48.100 10:09, 17. Jul. 2009 (UTC)
• Dringende Bitte, nochmal wiederholt. Ich bitte darum, meinen Namen aus der Userliste zu entfernen, solange hier Betrug an Contestteilnehmern offen geduldet wird. Danke dkT --62.50.48.100 10:53, 17. Jul. 2009 (UTC)
• Der aktuelle Contest muss noch eingetragen werden.-- 14:10, 30. Jul. 2009 (UTC)
• Bei den Jurys fehlt er auch noch. Außerdem ist JuHe jetzt ja leider kein Diktator mehr -- 11:32, 20. Aug. 2009 (UTC)

• JuHe ist kein Diktator mehr--
  
  11:27, 25. Aug. 2009 (UTC)

• -- _{Animal ^*} contact 11:30, 25. Aug. 2009 (UTC)

Ivadon ist nun HDA--

18:42, 6. Sep. 2009 (UTC) Der Art Contest müsste nachgetragen werden--

14:13, 13. Sep. 2009 (UTC)

• s.o.: Der letzte Contest fehlt bei den Jury-Aufzählungen noch-- 20:17, 22. Sep. 2009 (UTC)
• Guckt hier gar keiner mehr hin???-- 14:49, 28. Sep. 2009 (UTC)

• Peperoenix 11:27, 3. Okt. 2009 (UTC)
• Der aktuelle Stupid Contest muss nachgetragen werden--
  
  15:27, 11. Jan. 2010 (UTC)

• Vier Punkte:

1. Die Gewinner des 18. Stupid Contests fehlen noch.
2. Ebenso die Bilder des SAC August.
3. Ich bin neuerdings Held der Arbeit (ist aber auch egal).
4. Und die Liste der Jurymitglieder beim SC und auch beim SAC ist nicht mehr ganz aktuell.

Das ist im Übrigen eine Erinnerung und keine Beschwerde.   —   Phorgo   @   ☭   —   09:49, 26. Sep. 2010 (UTC)

• --Radieschen 11:04, 26. Sep. 2010 (UTC)

Sonstiges Zeugs

• Ich wäre zum einen für eine Aktualisierung, zum anderen würde ich bei der Tabelle, wo die Jury aufgelistet ist, die einzelnen Contest-Überschriften zum jeweiligen Archiv verlinken ;-) --Lightening Evolve ^Contact 10:20, 26. Nov. 2009 (UTC)

• Ok, ich mach es frei.. saqg Bescheid wenn du fertig bist! Toller Einsatz! -- _{Animal ^*} contact 10:25, 26. Nov. 2009 (UTC)

• --Lightening Evolve ^Contact 19:59, 26. Nov. 2009 (UTC)
• Radieschen müsste bei den Schmierfinken entfernt werden, da D, oder?--«Sky»π 15:09, 3. Feb. 2010 (UTC)

• Aktueller Contest und dazugehörige Jury muss nachgetragen werden.--
  
  15:56, 7. Mär. 2010 (UTC)
• Die Gewinner der Stupid Art Contests seit März/April sollten auch irgendwann hier erwähnt werden.-- / Luís / Psychotherapie gefällig? 09:21, 30. Jun. 2010 (UTC)

• -- _{Animal ^*} contact 09:23, 30. Jun. 2010 (UTC)

Allgemeine Erinnerungen

• Die Sieger und die Jury des SC 19 müssen noch eingetragen werden.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:52, 20. Dez. 2010 (UTC)
•   —   Phorgo   @   ☭   —   20:37, 22. Dez. 2010 (UTC)
•   —   Phorgo   @   ☭   —   20:37, 22. Dez. 2010 (UTC)

• --«Sky»π 12:54, 1. Jan. 2011 (UTC)
• Ich muss noch bei den Diktatoren hinzugeaddet werden !!!!!!!!!!!!!111--82.82.126.91 18:23, 1. Apr. 2011 (CEST)

• Haaaaallllooo!!111--82.82.126.91 19:09, 1. Apr. 2011 (CEST)

• • • Boah, DU nervst echt mit Deinem Gespamme! 217.91.186.16 19:12, 1. Apr. 2011 (CEST)
• DeO ist anscheinend so selbstverständlich Diktator, dass er nicht mal unter Diktatoren gelistet werden muss... Oder doch? > @ 11:30, 11. Apr. 2011 (CEST)

• -- _{Animal ^*} contact 11:34, 11. Apr. 2011 (CEST)

Neuer Abschnitt

• Es wäre ganz cool wenn die Seite bezüglich des 23. SC aktualisiert wird. Oder kommt das erst hier rein wenn der auf dieser Seite nichtmehr aktuell ist? -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 13:00, 2. Apr. 2012 (CEST)

• — Lightening Evolve ^Contact 15:53, 2. Apr. 2012 (CEST)

Name

• Bitte in der HdA-Liste StyrPL zu StyrTD abändern, danke. — StyrTD  •  Sonst was? 15:32, 10. Dez. 2014 (CET)