Penisparadoxon: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Penisparadoxon)
(Kritik)
 
(15 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Penisparadoxon ==
+
[[Datei:2005 walking penis.jpg|right|thumb|180px|Na, wer hat den grössten..?]]
 +
Die [[Herkunft]] des weit verbreiteten '''Penisparadoxons''' liegt aktuellen demographischen Studien zufolge in den Männerregeln, die da lauten:
  
----
+
#Eines Mannes [[Glied]] ist grundsätzlich größer als das Glied seiner ihn umgebenden Mitmenschen, dies ist ein Axiom und darf nicht bewiesen werden.
Die Herkunft des weit verbreiteten Penisparadoxons, liegt aktuellen demographischen Studien zufolge in den Männerregeln, die dar lauten:
+
#Eine angetretene Beweisführung führt unverzüglich zur Entmannung der entsprechenden Person und zum Ausstoß aus der Männergemeinschaft.<br />''Anmerkung: Deswegen gilt der Lockruf: "Hose runter, [[Schwanzvergleich]]" insbesondere unter alkoholisierten Männern als tödlicher Sirenenruf, dem leider nur zu viele folgen. Mit Schrecken fügt man sich dann den Umständen und gründet gemeinsam mit den anderen Gefallenen die sogenannte [[Boygroup]].''
 +
#Keiner hat einen Größeren als ich.
  
''Regel Nr.1''Eines Mannes Glied ist grundsätzlich größer als das Glied seiner ihn umgebenden Mitmenschen, dies ist ein Axiom und darf nicht bewiesen werden.
+
== Problemstellung und Paradoxon ==
 +
Sehr bald kam eine [[Gruppe]] um den [[Philosoph]]en '''[[Al Bundy]]''' auf die [[Problem]]atik, die daraus erwuchs.<br />
 +
Regel 3 widerspricht sich unwiederbringlich mit Regel 1, da ein [[Mann]] in Gesellschaft anderer Männer unwiederbringlich zu einem umgebendem Mitmenschen wird, wodurch sich die [[Länge]] seines [[Penis]]ses um ein Vielfaches verkürzen müsste, was aber aufgrund von Regel 3 und Regel 1 selber unmöglich ist.<br />
 +
Daraus erwuchs die Erkenntnis des Paradoxons und viele Männer versuchen noch heute, in den [[Berg]]en an sogenannten [[Urin]][[Baum|bäumen]] die [[Erleuchtung]] zu erlangen und das [[Paradoxon]] zu lösen, was bis heute noch keinem Menschen gelang.
  
''Regel Nr.2''Eine angetretene Beweisführung führt unverzüglich zur Entmannung der entsprechenden Person und zum Ausstoß aus der Männergemeinschaft.
+
== Kritik ==
 +
[[Kritik]] kommt vor allem aus der Feminismus-Bewegung, welche sich durch die Regeln in ihrem Gleichberechtigungsrecht verletzt fühlen, weil sie an diesem wichtigen Gebiet nicht teilhaben können. Daraus gründete sich die Aktivisten-Gruppe [[Biologische Emanzipation]] welche für die Stärkung biologischer Minoritäten eintritt; bis heute ohne Erfolg. Dabei wurde vermehrt [[Gewalt]] angewendet und aus unerfindlichen Gründen verbrannten die Aktivisten eine rot-blau-weiße [[Flagge]].<br />
 +
Ein Vorschlag zu Beschwichtigung des [[Streit]]s scheiterte an dem Gegenvorschlag, dass sich die [[Aktivist]]en ja einer [[Geschlechtsumwandlung]] unterziehen könnten, was nicht gerade auf sonderlich viel Anklang stieß, was an der Art, wie man es vorschlug liegen mochte; der Delegierte lachte sich halbtot. Sein konserviertes [[Lachen]] ist ein Kassenschlager geworden in den [[Fitnessstudio]]s und den Schuhläden.
  
Anmerkung:Deswegen gilt der Lockruf: "Hose runter, Schwanzvergleich." Insbesondere unter alkoholisierten Männern als tödlicher Sirenenruf, dem leider nur zuviele folgen. Mit Schrecken fügt man sich dann den Umständen und gründet gemeinsam mit den anderen Gefallenen die sogenannte [[Boygroup]].
+
Auch die [[Stellung|Gleichstellungsorganisation]] äusserte sich zu dem Thema mit großen Bedenken bezüglich der Moral in unserer Gesellschaft. "Der [[Wert]] eines Menschen sollte nicht anhand seiner Schwanzlänge bemessen werden", so der Vorsitzende Henry Schwarzer. Diese Bemerkung löste eine [[Welle]] der Empörung bei den Feministinnen aus, da man hier suggeriere, dass der Mensch ausschließlich als Mann [[Definition|definiert]] werde.
  
''Regel Nr.3''Keiner hat einen Größeren als ich.
 
  
Sehr bald kam eine Gruppe um den Philosophen [[Al-Bundy]] auf die Problematik die daraus erwuchs.
+
''[[Kommentar]] eines [[Anonym|ungenannten]] Mannes: "Wen juckt's, hab trotzdem den größten."''
 
 
== Problemstellung und Paradoxon==
 
Regel 3 widerspricht sich unwiderbringlich mit Regel 1, da ein Mann in Gesellschaft anderer Männer unwiderbringlich zu einem umgebendem Mitmenschen wird, wodurch sich die Länge seines Penisses um ein Vielfaches verkürzen müsste, was aber aufgrund von Regel 3 und Regel 1 selber unmöglich ist. Daraus erwuchs die Erkenntnis des Paradoxons und viele Männer versuchen noch heute in den Bergen an sogenannten Urinbäumen die Erleuchtung zu erlangen und das Paradoxon zu lösen, was bis heute noch keinem Menschen gelang.
 
 
 
 
== Kritik==
 
Kritik kommt vor alles aus der Feminismus-Bewegung, welche sich durch die Regeln in ihrem Gleichberechtigungsrecht verletzt fühlen, da Frauen ja offensichtlich schon rein biologisch nicht enthalten sind. Daraus gründete sich die Aktivisten-Gruppe [[Biologische Emanzipation]] welche für die Stärkung biologischer Minoritäten eintritt, bis heute ohne Erfolg.
 
 
 
''Kommentar eines ungenannten Mannes: "Wen juckt's hab trotzdem den größten."''
 
  
 
== Quellen ==
 
== Quellen ==
 
[http://www.penisparadoxon.com Seite der Philosophengruppe um Al-Bundy]
 
[http://www.penisparadoxon.com Seite der Philosophengruppe um Al-Bundy]
 +
 +
[[Kategorie:Aberglaube]]
 +
[[Kategorie:Angewandte Eitelkeit]]
 +
[[Kategorie:Artikel, die kaum jemand suchen wird]]
 +
[[Kategorie:Aufklärung]]

Aktuelle Version vom 27. September 2015, 14:11 Uhr

Na, wer hat den grössten..?

Die Herkunft des weit verbreiteten Penisparadoxons liegt aktuellen demographischen Studien zufolge in den Männerregeln, die da lauten:

  1. Eines Mannes Glied ist grundsätzlich größer als das Glied seiner ihn umgebenden Mitmenschen, dies ist ein Axiom und darf nicht bewiesen werden.
  2. Eine angetretene Beweisführung führt unverzüglich zur Entmannung der entsprechenden Person und zum Ausstoß aus der Männergemeinschaft.
    Anmerkung: Deswegen gilt der Lockruf: "Hose runter, Schwanzvergleich" insbesondere unter alkoholisierten Männern als tödlicher Sirenenruf, dem leider nur zu viele folgen. Mit Schrecken fügt man sich dann den Umständen und gründet gemeinsam mit den anderen Gefallenen die sogenannte Boygroup.
  3. Keiner hat einen Größeren als ich.

Problemstellung und Paradoxon

Sehr bald kam eine Gruppe um den Philosophen Al Bundy auf die Problematik, die daraus erwuchs.
Regel 3 widerspricht sich unwiederbringlich mit Regel 1, da ein Mann in Gesellschaft anderer Männer unwiederbringlich zu einem umgebendem Mitmenschen wird, wodurch sich die Länge seines Penisses um ein Vielfaches verkürzen müsste, was aber aufgrund von Regel 3 und Regel 1 selber unmöglich ist.
Daraus erwuchs die Erkenntnis des Paradoxons und viele Männer versuchen noch heute, in den Bergen an sogenannten Urinbäumen die Erleuchtung zu erlangen und das Paradoxon zu lösen, was bis heute noch keinem Menschen gelang.

Kritik

Kritik kommt vor allem aus der Feminismus-Bewegung, welche sich durch die Regeln in ihrem Gleichberechtigungsrecht verletzt fühlen, weil sie an diesem wichtigen Gebiet nicht teilhaben können. Daraus gründete sich die Aktivisten-Gruppe Biologische Emanzipation welche für die Stärkung biologischer Minoritäten eintritt; bis heute ohne Erfolg. Dabei wurde vermehrt Gewalt angewendet und aus unerfindlichen Gründen verbrannten die Aktivisten eine rot-blau-weiße Flagge.
Ein Vorschlag zu Beschwichtigung des Streits scheiterte an dem Gegenvorschlag, dass sich die Aktivisten ja einer Geschlechtsumwandlung unterziehen könnten, was nicht gerade auf sonderlich viel Anklang stieß, was an der Art, wie man es vorschlug liegen mochte; der Delegierte lachte sich halbtot. Sein konserviertes Lachen ist ein Kassenschlager geworden in den Fitnessstudios und den Schuhläden.

Auch die Gleichstellungsorganisation äusserte sich zu dem Thema mit großen Bedenken bezüglich der Moral in unserer Gesellschaft. "Der Wert eines Menschen sollte nicht anhand seiner Schwanzlänge bemessen werden", so der Vorsitzende Henry Schwarzer. Diese Bemerkung löste eine Welle der Empörung bei den Feministinnen aus, da man hier suggeriere, dass der Mensch ausschließlich als Mann definiert werde.


Kommentar eines ungenannten Mannes: "Wen juckt's, hab trotzdem den größten."

Quellen

Seite der Philosophengruppe um Al-Bundy


Linktipps: Faditiva und 3DPresso