Diskussion:Zombie

What about the idea: Jesus war der erste Zombie?!

klingt vielversprechend. Nur zu --Sinep Kuningas (Senfkönig) Audienz 22:08, 18. Apr. 2010 (UTC)
Kann Benutzer Fruchtsaft eventuell mal sagen, warum er den Jesus-Artikel mal rauslöscht und dann wieder reinsetzt und mehrmals ummodelt und dann noch seine eigene IP religiös beleidigt?

Mängel im Artikel (Textbaustein unlustig)

Wo sind denn nun die Hinweise auf Mängel im Artikel, auf die der Textbaustein "unlustig" verweist? Können sich die Funktionäre und Diktatoren sich dazu einmal hier äussern? — 109.46.94.127 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Kann Benutzer Fruchtsaft eventuell mal sagen, warum er den Jesus-Artikel mal rauslöscht und dann wieder reinsetzt und mehrmals ummodelt und dann noch seine eigene IP religiös beleidigt?— 109.46.94.127 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Also irgendwie habe ich jetzt den Faden verloren. Laut Versionsgeschichte steht der Satz mit Jesus als erstem Zombie schon seit 2010 in diesem Artikel und ich habe ihn nur wieder reingesetzt als er von einer IP entfernt wurde. Und ich bin mir nicht bewußt, dass ich an irgendeiner Stelle meine eigene IP beleidigt habe. Was die Mängel am Artikel betrifft, habe ich an anderer Stelle schon eine entsprechende Frage gestellt. Also, was soll das? — -- Diskussionsbedarf? 11:30, 8. Aug. 2013 (CEST)
Also irgendwie verliere ich jetzt den Faden. Aber da Du meine Frage und meine IP jetzt unter dieses Thema kopiert hast und selbst den Faden verloren hast, kannst Du doch sicher auch mal endlich den Testbaustein "unlustig" aus dem Artikel streichen lassen. Die Versionsgeschichte ist schon lustig genug!— 109.46.94.127 (Diskussion) 11:58, 8. Aug. 2013 (CEST)
Ja, ich könnte den Baustein entfernen. Tue ich aber nicht ohne Rücksprache mit demjenigen, der ihn eingestellt hat. Die entsprechende Frage wurde schon an ihn gestellt. Trotzdem weiß ich noch nicht was der Vorwurf mit rein und raus und der Beleidigung der eigenen IP soll. — -- Diskussionsbedarf? 12:13, 8. Aug. 2013 (CEST)
Da Du trotz allem BlaBla bisher keinen Mangel am Artikel zeigst, habe ich mir erlaubt den Baustein rauszuschmeissen. Ich bin zwar kein Diktator, aber Partisan und darf das! — 109.46.94.127 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Signieren bitte nicht vergessen! Natürlich kannst du die Vorlage entfernen, aber du darfst es nicht, weswegen jede unerlaubte Entfernung rückgängig gemacht werden wird und somit überflüssig ist. — Phorgo @ ☭ — 12:20, 8. Aug. 2013 (CEST)

vielleicht überflüssig, aber leider geil! — 109.46.26.141 (Diskussion) 12:49, 8. Aug. 2013 (CEST) (Zombie-IP vom 109.46.94.127)

Nicht ganz unwichtiges Thema, leider durch alle möglichen Plattitüden unnötig in die Länge gezogen. Hat durchaus Potenzial, bestenfalls QO. — 84.57.80.208 (Diskussion) 12:42, 2. Okt. 2016 (CEST)

Offenbar wurde der Löschbedarf nicht geteilt. — HarryCane Texte mich zu! 06:48, 4. Nov. 2016 (CET)