Diskussion:Weltherrschaft

ICH

Der Artikel wird immer mehr verunschandelt mit dem kindischen "Personen die die Weltherrschaft anstreben" "Ich" "Ich auch" "Nur Ich"

Ach komm für eine Seite die sowieso nur dumm ist, muss man das nicht ernst nehmen! so long.

VRBB

Da fehlte eindeutig noch der Brain bei den Kandidaten ^^ --Yukiru 12:53, 28. Mai 2009 (UTC)
Yep! -- _{Animal ^*} contact 12:53, 28. Mai 2009 (UTC)
Bei den Kanditaten fehlt ganz klar noch Lord Abbadon! ^^ — Korrenkid (Diskussion) 12:39, 20. Mär. 2012 (CET)
Kennt man nicht. Insider bleiben draußen! — 12:45, 20. Mär. 2012 (CET)
ihr seid vollkommen und endlos scheiße — 213.135.17.87 (Diskussion) 11:18, 6. Nov. 2012 (CET)

Denke Dir geht's wie´s mir ging. Zu ausführlich für diese Brüder hier. Wollen nur Bilder und Filme gucken und haben keine Zeit zum Lesen. Kürz alles radikal ein. Dann paar Bilderchen (Das wird das Hauptproblem) Adam*son (Diskussion) 09:51, 20. Jun. 2015 (CEST)

Die „Brüder“ haben sich auf die Version vor meiner Zeit bezogen. Man siehe auch die Datumsangaben. Kürzen macht meiner Meinung keinen Sinn, weil Leute, die nicht zu viel lesen wollen, automatisch von sich aus aufhören werden. Bilder sind in der Regel genauso kein Problem. – Taker (Diskussion) 07:30, 21. Jun. 2015 (CEST)

Und kopier Dir alles raus auf Platte. Der erste Beitrag eines Neulings wird hier scheints immer zerrissen/entfernt (Weltherrschaft der Dicktatoren?) Adam*son (Diskussion) 09:55, 20. Jun. 2015 (CEST)

Warum sollte ich mir etwas auf die Festplatte kopieren, wenn es die Versionsgeschichte gibt? – Taker (Diskussion) 07:30, 21. Jun. 2015 (CEST)

on Neulingen vielleicht nicht aber von solchen wie dir aufjeden fahl. — 2A02:8070:C2CB:9200:3410:3768:8AE2:2E5E (Diskussion) 10:09, 20. Jun. 2015 (CEST)

Eine Brutstätte für Namedropping und Plattitüden aller Art, schön scheiße geschrieben: Einfallslosigkeiten wie die Weltherrschaft haben natürlich auch entsprechend furchtbare Artikel erhalten, aber das hier legt noch einmal eine Schippe drauf - unmögliche, endlos verlängerte Listen, humorlos und beliebig vom ersten bis zum letzten Punkt und was unter Die Folgen der Weltherrschaft steht und vielleicht mal zum Konzept hätte taugen können, wäre als Artikelidee besser aufgehoben gewesen. Die entsprechenden Textabschnitte wiederholen bei ansonsten völliger Inhaltsleere einfach einige Generalbeliebigkeiten (George Bush natürlich und die Illuminaten). Was so schlecht geschrieben, schlecht formatiert, literarisch, humoristisch, satirisch, ideeentechnisch und überhaupt die absolute Vollkatastrophe ist, hat den Namen Artikel eigentlch gar nicht verdient. Neuauflage ist hier das mindeste, in jenem Derivat stehen ja genug Stichpunkte, die man ausarbeiten kann. Schlimmer gehts auf jeden Fall nicht mehr. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:51, 23. Mai 2015 (CEST)