Diskussion:Sinnlos

Aber der Sinn der Sinnlosigkeit ist ja dann wieder kein Sinn. Dürfte ein Sinn in der Stupidedia nicht verboten sein? --StepTiger 01:20, 9. Apr 2007 (CEST)

Nein, das wäre ja logisch. – Sebus⋅@⋅Ω 00:47, 8. Jun 2007 (CEST)

kann auf dieser seite irgendwann ma was lustiges geschrieben werden meine suche war bisher erfolglos

• Melde dich an, versuche die vermeintlich "unlustigen" Artikel zu verbessern, sie "lustig" zu machen, ganz so wie es sich in einem Onlinelexikon wo jeder mitmachen kann gehört!--Dust R. Aiser 15:39, 1. Jan. 2009 (CET)

Über den Jordan?

• Ich finde hierüber müsste mal geredet werden. Das Lemma an sich verdient eigentlich einen schöneren/besseren/witzigeren Artikel, deswegen hoffe ich, dass ich jetzt eventuell jemand findet, der das Ding rettet. Aktuell liest es sich schlecht witzig ist es auch nicht und die Liste am Ende ist unter aller Sau. —  Ниссе  Верховный Совет 09:56, 16. Dez. 2012 (CET)

• Ich könnte jetzt einen fiesen Spruch, wo der Artikelname und die Qualität zusammen kommen und den Artikel verspotten, aber den Spruch lass ich erstmal stecken. Denn der Artikel ist nicht so wenig Wert, dass man ihn löscht, oder daran denkt. — Sunnyc _{Willst was? Klick hier!} 18:31, 17. Dez. 2012 (CET)
• Geredet wird bei 'nem LA normalerweise nicht, sondern nur abgestimmt. Um eine Diskussion anzuregen, sollte die Vorlage:Konflikt verwendet werden.
  Zum Thema: Ich hab mir den Artikel noch nicht vollständig durchgelesen, aber die beiden Listen können auf jeden Fall schon mal weg. Sinnlos ist eben nicht gleich sinnlos und schon gar nicht gleich lustig.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:36, 17. Dez. 2012 (CET)

• Listen weg, Rest ist akzeptabel bis gut. — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:47, 17. Dez. 2012 (CET)

• Eigentlich gehört alles nach der sinnlosen Unterhaltung weg. Dann wirkt der Artikel im positiven und nicht im plumpen Sinne sinnlos. -- Assel > Ombudsstelle 20:02, 17. Dez. 2012 (CET)

• Hab jetzt mal die Listen entfernt und ein paar Kleinigkeiten verbessert. Wenn das nicht reicht, kann ja noch nachgelöscht werden.. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:13, 18. Dez. 2012 (CET)

• "Nachlöschen" habe ich hier noch nie gehört *gg - aber wäre durchaus angebracht, da mir noch zuviel Geblubber im Text ist. Löschwürdig ist er aber nicht. —   13:20, 20. Dez. 2012 (CET)

---

• Löschdiskussion beendet, Mehrheit ist für behalten.   —   Phorgo   @   ☭   —   04:18, 23. Dez. 2012 (CET)