Diskussion:Schönheit

Das Foto ist absolut unerträglich! Bitte löschen

Nöö - Koxxer

Bäh das Bild kann ich auch nicht haben. Muss sowas sein? --Ford Prefect - Senf - hrhr 23:58, 25. Dez 2006 (CET)

• Welches macht Euch krank? Der Hund oder das...das "Ding" da? --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:00, 26. Dez 2006 (CET)
• Ich find's lustig, unter dem Lemma "Schönheit" solche hässlichen Viecher zu zeigen. – Sebus⋅@⋅Ω 00:07, 26. Dez 2006 (CET)
• Das Ding da ist zufällig mein Lieblingstier http://heterocephalusglaber.de dkT • 00:18, 26. Dez 2006 (CET)

• Buaääääh, heilige Götter! Aber jedem das seine...
  

Wie auch immer. Objektiv betrachtet zeigen diese Bilder nur Tiere: Keine Kacke, keine Kotze, kein Blut, keine überfahrenen Kleinkinder, einfach nur zwei unschuldige Tiere. Wer mit ihrem Aussehen ein Problem hat, muss das mit sich selber ausmachen.
--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:21, 26. Dez 2006 (CET)

Löschabstimmungen

Pro

Löschen

Contra

Löschen

• Artikel hat objektiv keine Mängel. Wem die Viecher zu hässlich sind soll nicht hingucken. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 08:32, 18. Jan 2007 (CET)
• Mich stört es auch nicht...nur die beiden 5er sind störend *g* - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 09:27, 18. Jan 2007 (CET)
• Die 5er wählen wir ja gerade raus. Formatierung könnte attraktiver sein. Löschkandidat auf gar keinen Fall! Das untere ist übrigens nicht hässlich. Es ist zufällig mein Lieblingstier, ein Nacktmull in seiner ganzen Schönheit! Wer sagt, ein Nacktmull sehe unschön aus, bekommt 3 Tage Liebesentzug! So! dkT • 09:52, 18. Jan 2007 (CET)

1. Nacktmulle sind hässlich.
2. Nicht löschen, ich find's witzig. – Sebus⋅@⋅Ω 18:00, 24. Jan 2007 (CET)

Einzelnachweise

• Literatur, Einzelnachweise, was ist denn mit dem Artikel passiert? ^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 11:23, 28. Aug. 2015 (CEST)
• In meinen Artikeln über das Systema Iudicationies de Figura Feminae sowie über die sozialpsycholigische Betrachtung von Zombies nutzte ich fiktive Einzelnachweise und Literaturlisten um den Anschein einer echten wissenschaftlichen Disziplin zu erwecken. Sky merkte an, dass es noch unterhaltsamer wäre, wenn man auf echte Literatur verweisen würde. Ein Vorsatz, den ich bei diesem Artikel umgesetzt habe. Da ich versuchte, tatsächliche Standpunkte zu parodieren, bot es sich an, obschon die Zitatangabe jenseits von Gut udn Böse ist. — Mixtli Zoanacochtzin 13:58, 28. Aug. 2015 (CEST)
• okay, gut zu wissen — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:02, 28. Aug. 2015 (CEST)