Diskussion:Rostock
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Aua! Wat is denn dat? Bis zur Bevölkerung wusste ich nicht, ob das jetzt so eine Art des seltsamen Humors ist, der auf weltfremden Absurditäten gründet, aber alles was danach kam, bestätigte meine Annahme, dass es hirnloser Abfall sein muss, der dort verfasst wurde. Es ist insgesamt einfach zu bezugslos zu Rostock und selbst das Rost-Wortspiel ist so schlecht, sodass ich vermutlich nicht mal nach 3 Buddeln Rum darüber lachen könnte. Und wie könnte es anders sein, natürlich lebt noch heute Hitler dort, ich frage mich, wieso dies überhaupt noch angemerkt wird, dass hätte sich doch wirklich jeder 3-Jährige schon von allein zusammenreimen können. Also für mich ist das der bäuerlichste Stadtartikel, den ich bisher kenne. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 23:52, 19. Nov. 2015 (CET)
- zu beliebig: Hauptstadt der Ukraine, leben heute nur noch 10 Menschen, da vorgestern ein Unwetter 1,3527 Millionen Menschen tötete, eigene Art Menschen, sie sind weiß, jedoch schwarz gefleckt, haben lange Bärte, spitze Ohren und sind kugelförmig, Teil der Freien Diktatur Ukraine, Hitler ist in Rostock untergetaucht, wo er noch heute lebt, usw. Die Liste ist teilweise amüsant, trotzdem alles in allem ist der Artikel mehr schlecht als recht. —
Cadianer Revolution anzetteln? 06:44, 20. Nov. 2015 (CET)
Wie auch schon bei Dortmund, dem weitsichtige Propheten eine bessere Zukunft vorhersagten und das heute, wie schon vermutet, so aussieht bin ich auch hier für QO als Idiotenschutz. Den ersten beliebigen Teil, finde ich nicht besonders lustig und für Rostocker sicher auch nicht nachvollziehbar, aber er ist immer noch besser als Bush, Hitler, Bin Laden und Co (besonders die kugelförmigen Einwohner). Die chronikalische Liste ist, wie alle Listen dieser Machart, eine einzige humoristische Katastrophe, zumal hier plötzlich die Stadt wieder ernstgenommen wird, was das ganze Zeug inkonsistent macht. Lieber massiv kürzen und die Ideen (z.B. mit dem Rost) besser ausbauen oder erneuern. Manche sollen ja auf so einen beliebigen Stuss stehen. Und was ist schon eine Verbesserung von zehn Minuten gegen eine monatelange Misere aus noch größeren Drecksartikeln? — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 09:44, 20. Nov. 2015 (CET)
- Siehe Burschenmann - QO —
- 
-> Sprachbox 13:31, 20. Nov. 2015 (CET) - LA verlängert, da nur vier Stimmen und Gleichstand.--«Sky»π 02:54, 27. Nov. 2015 (CET)
- Siehe Cadianer. — Hamburgfisch (Diskussion) 08:49, 2. Dez. 2015 (CET) zu spät — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:47, 3. Dez. 2015 (CET)
Löschantrag verjährt, kaum Beteiligung keine Mehrheit. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:47, 3. Dez. 2015 (CET)
QO
Nicht wirklich besser, aber weniger beliebig und spezifisch, aber auch nicht wirklich gut geschrieben und irgendwie unfertig. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:11, 11. Aug. 2017 (CEST)
