Diskussion:NAMBLA
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 09:36, 23. Nov. 2015 von Obsidian (Diskussion | Beiträge)
- Ist mir zu pädophil, ist mir zu NAMBLA. Schicke ihn ins Rennen um die Tonne. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 03:05, 15. Nov. 2015 (CET)
- NAMBLA gibt's wirklich. Ist kein Meisterwerk (also der Artikel), aber auch nicht schlecht genug für die Tonne. Der Verweis auf B90/Grünen — Cadianer Revolution anzetteln? 10:36, 16. Nov. 2015 (CET)
- Formal etwas zurecht stutzen (einige Überschriften raus, Sätze auffüllen) und die Ideen etwas ausbauen, dann ist der im Durchschnitt und fällt nicht weiter auf. — - -> Sprachbox 16:45, 17. Nov. 2015 (CET)
- Wieder mal benutze ich mein beliebtes Argument "Kein Brüller, aber keine Vernichtung wert...." — SwissChocolateGenfer Konvention 21:34, 19. Nov. 2015 (CET)
- Wie Cadianer schon sagt, kein Meisterwerk, aber auch nichts schrottreifes.--«Sky»π 10:02, 21. Nov. 2015 (CET)