Diskussion:Logarhythmus

• Alt und entbehrlich --... so long, good 'ol Kenny 16:21, 3. Mär. 2009 (UTC)

• Juhu! Fast 4 Jahre lang hat dieser wunderschöne Artikel existiert! Lange genug!! Meister-Editor 16:23, 3. Mär. 2009 (UTC)

• --> Frühjahrsputz! - Freigeist 21:30, 3. Mär. 2009 (UTC)

• Behalten! - _{Animal ^*} contact 10:43, 4. Mär. 2009 (UTC)

• Ich vermisse ein wenig das Mathematische an diesem Artikel, aber das kann man ja noch nachbessern, Alles andere sollte da bleiben! --Lightening Evolve ^Contact 10:44, 4. Mär. 2009 (UTC)

• ist doch passabel! @Lighening: Der Witz kann auch darin bestehen, vom Lemma überrascht zu werden!  . 12:18, 4. Mär. 2009 (UTC)

• nicht schlecht, geht aber noch besser --*** N i n j a a n d y 12:39, 4. Mär. 2009 (UTC)

• Ist doch in Ordnung, was soll man da denn auch besseres schreiben. - BrainStew 17:53, 4. Mär. 2009 (UTC)

Das hier zum Beispiel, wäre sogar richtig geschrieben --... so long, good 'ol Kenny 17:50, 5. Mär. 2009 (UTC)

• Aneinanderreihung von Sätzen ohne Zusammenhang -- - -> Sprachbox 22:21, 6. Mär. 2009 (UTC)

• Neben Ritalin der zweitbeste Löschklandidat im Moment - ~~~~ 22:24, 6. Mär. 2009 (UTC)

• Sehr witzig --dkT • 00:54, 7. Mär. 2009 (UTC)

• Natürlich dann nach "Logarhythmus" verschieben. - Smilodon • 1 • 2 18:16, 10. Mär. 2009 (UTC)

---

• Löschantrag entfernt, keine Mehrheit. -- BrainStew 18:24, 10. Mär. 2009 (UTC)