Diskussion:Kulmbach
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 12:01, 24. Mär. 2016 von Burschenmann I. (Diskussion | Beiträge)
- Bestimmt stammte dieser Bericht von einem direkten Nachfahren des "blinden Legasthenikers"! Deshalb ist er auch so authentisch! ;-D — 217.95.105.32 (Diskussion) 17:32, 11. Mai 2012 (CEST)
Authentisch vielleicht, aber genauso insidermäßig wie langweilig, genauso stereotyp wie einfallslos, genauso ein Prototyp eines schlechten Kaffartikels. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 01:26, 24. Feb. 2016 (CET)
- Insider, eigentlich auch einer Schnelllöschung würdig, aber gut dann verschwindet es halt mit Verspätung — Hades
Redebedarf?! 17:18, 24. Feb. 2016 (CET) - La verlängert.-«Sky»π 12:40, 3. Mär. 2016 (CET)
Von Insider kann man hier nicht sprechen, da alles allgemeinverständlich gehalten ist. Nicht wirklich gut, aber auch keine Löschware. — Smilodon • 1 • 2 14:26, 7. Mär. 2016 (CET)- LA verlängert — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:08, 11. Mär. 2016 (CET)
- Viele Stereotype, aber löschwürdig auch nicht. —
13:44, 15. Mär. 2016 (CET)
- Alles richtig was gesagt wurde, aber WO IST DER WITZ? Mein negativvote kommt nur weil ich keinen Witz erkennen kann und die Zeit den Artikel zu lesen verschwendete Zeit meines Lebens war. Extra abzug weil schon wieder der dumme Adolf in einem Artikel vorkommt, der gut ohne ihn ausgekommen wär. Weggüllen. —
- 
11:02, 16. Mär. 2016 (CET)
Finde es jetzt nicht so schlecht: vielleicht QO, aber der Adolf gehört definitiv raus, da gebe ich NoVeXX recht. — 
12:18, 16. Mär. 2016 (CET)
- Zu viele Listen, zu kurz, aber ausbaufähig. QO —
- 
-> Sprachbox 11:27, 18. Mär. 2016 (CET)
Löschdiskussion vorbei, keine Mehrheit, QO — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:01, 24. Mär. 2016 (CET)
