Diskussion:Kombination: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Phorgo (Diskussion | Beiträge) K |
Phorgo (Diskussion | Beiträge) K |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Prinzipiell wäre das ok, aber warum Jamaika? — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 23:43, 28. Aug. 2012 (CEST) | * Prinzipiell wäre das ok, aber warum Jamaika? — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 23:43, 28. Aug. 2012 (CEST) | ||
* Keine Ahnung. Wenn das Mist ist, kann's auch raus. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 23:44, 28. Aug. 2012 (CEST) | * Keine Ahnung. Wenn das Mist ist, kann's auch raus. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 23:44, 28. Aug. 2012 (CEST) | ||
+ | * die termiten werden bei diesem artikel unabhängig von der streichung beliebig vieler sätze jeden löschantrag unterstützen. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 23:44, 28. Aug. 2012 (CEST) | ||
+ | * Die Bots halten generell nicht viel von simplen Wortspielen, würden jedoch die Einrichtung eines neuen Namensraums für derlei Artikel befürworten. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 23:46, 28. Aug. 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 28. August 2012, 23:46 Uhr
- Hätte jemand was dagegen, alles bis auf den ersten Satz zu streichen? Der Rest ist nicht so besonders. Man kann dann einen IdKldW draus machen. — Phorgo @ ☭ — 23:38, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Prinzipiell wäre das ok, aber warum Jamaika? — Smilodon • 1 • 2 23:43, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Keine Ahnung. Wenn das Mist ist, kann's auch raus. — Phorgo @ ☭ — 23:44, 28. Aug. 2012 (CEST)
- die termiten werden bei diesem artikel unabhängig von der streichung beliebig vieler sätze jeden löschantrag unterstützen. – Sebus⋅@⋅Ω 23:44, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Die Bots halten generell nicht viel von simplen Wortspielen, würden jedoch die Einrichtung eines neuen Namensraums für derlei Artikel befürworten. — Phorgo @ ☭ — 23:46, 28. Aug. 2012 (CEST)