Diskussion:Karl Raimund Popper

• verstehe nicht, wie sich DAS halten konnte --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 21:16, 1. Sep. 2009 (UTC)

• Gefahr erkannt und gleich gebannt--Cliffarm 23:26, 1. Sep. 2009 (UTC)

• Aaaah, eine Löschartikel! Muss du lösche! - «Sky»π 10:53, 2. Sep. 2009 (UTC)

• Behalten! - _{Animal ^*} contact 06:31, 4. Sep. 2009 (UTC)

• Behalten und QO! Da kann man ne Menge draus machen -- - -> Sprachbox 11:25, 4. Sep. 2009 (UTC)

• Könnte man behalten, aber ein Neuanfang schadet auch kaum. --Kiwi 22:19, 4. Sep. 2009 (UTC)

• Nicht das Gelbe vom Ei, aber haltbar -- BrainStew 18:12, 6. Sep. 2009 (UTC)

• It's the yellow of an egg - of a rotten egg. But still - strange people like rotten eggs -- Kummerkasten 19:14, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Hm... --Hovetrekke -  19:32, 6. Sep. 2009 (UTC)

---

• Löschantrag entfernt, keine Mehrheit. -- BrainStew 21:57, 6. Sep. 2009 (UTC)

Neue Löschdiskussion

• Müssen Flachwitze über bekannte Menschen (Fast immer Adolf und Chuck) denn immer lustig sein? Das sind sie nie! Ich frage mich warum dieser Artikel solange leben kann. Flachwitze since 2005 (WTF). Seitdem diese komische IP Hitler und Norris hinzugefügt hat ist es noch schlimmer. -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 18:22, 26. Jun. 2010 (UTC)

• Blöder Artikel - Radieschen 18:52, 26. Jun. 2010 (UTC)

• --Kiwi 09:29, 27. Jun. 2010 (UTC)

• Nö --The Dome - Noch Fragen? 07:10, 28. Jun. 2010 (UTC)

• Tonne (Chuck)! [ H. d. C. | Profil | Disk | Arbeit | Log | B QO | SL-D | User ] 11:10, 29. Jun. 2010 (UTC)

• Gehts noch? IP-Edits reverten und halten! -- - -> Sprachbox 18:37, 30. Jun. 2010 (UTC)

• Siehe T_I_R! - _{Animal ^*} contact 11:03, 1. Jul. 2010 (UTC)

---

• Revertet, bei Bedarf neuen LA stellen. --Smilodon • 1 • 2 12:51, 1. Jul. 2010 (UTC)