Diskussion:Hohlkopf: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sebus (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
*Sehr nah an der traurigen Realität orientiert! Der [[Massivkopf]] ist, wenigstens für meine Bescheidenheit, witziger.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 10:07, 20. Jan. 2010 (UTC) | *Sehr nah an der traurigen Realität orientiert! Der [[Massivkopf]] ist, wenigstens für meine Bescheidenheit, witziger.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 10:07, 20. Jan. 2010 (UTC) | ||
*Ja, das ist mir bewusst und war auch so gedacht. Der Massivkopf soll eher albern-humorvoll sein, der Hohlkopf eher polemisch-kritisierend – keine Ahnung, wie gut mir das gelungen ist. Es ist nunmal auch so, dass Massivköpfe in ihrer Unbeirrbarkeit durchaus ihren Charme haben können, während man sich über Hohlköpfe sehr schnell nur noch ärgert. ;-) {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 10:22, 20. Jan. 2010 (UTC) | *Ja, das ist mir bewusst und war auch so gedacht. Der Massivkopf soll eher albern-humorvoll sein, der Hohlkopf eher polemisch-kritisierend – keine Ahnung, wie gut mir das gelungen ist. Es ist nunmal auch so, dass Massivköpfe in ihrer Unbeirrbarkeit durchaus ihren Charme haben können, während man sich über Hohlköpfe sehr schnell nur noch ärgert. ;-) {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 10:22, 20. Jan. 2010 (UTC) | ||
| + | *Es ist dir gelungen http://www.stupidedia.org/images/0/0d/Smiley2.png --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 10:23, 20. Jan. 2010 (UTC) | ||
| + | *<nowiki>:</nowiki>-) {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 10:24, 20. Jan. 2010 (UTC) | ||
| + | *Sehr schön formatiert--{{Benutzer:Anonymous/SIG}} 09:55, 12. Dez. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 12. Dezember 2010, 11:55 Uhr
- Sehr nah an der traurigen Realität orientiert! Der Massivkopf ist, wenigstens für meine Bescheidenheit, witziger.. -- Animal * contact 10:07, 20. Jan. 2010 (UTC)
- Ja, das ist mir bewusst und war auch so gedacht. Der Massivkopf soll eher albern-humorvoll sein, der Hohlkopf eher polemisch-kritisierend – keine Ahnung, wie gut mir das gelungen ist. Es ist nunmal auch so, dass Massivköpfe in ihrer Unbeirrbarkeit durchaus ihren Charme haben können, während man sich über Hohlköpfe sehr schnell nur noch ärgert. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 10:22, 20. Jan. 2010 (UTC)
- Es ist dir gelungen
-- Animal * contact 10:23, 20. Jan. 2010 (UTC) - :-) – Sebus⋅@⋅Ω 10:24, 20. Jan. 2010 (UTC)
- Sehr schön formatiert--Anonymous
09:55, 12. Dez. 2010 (UTC)
