Diskussion:Hahn
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 13:24, 4. Jul. 2014 von Sebus (Diskussion | Beiträge)
Mir erschließt sich der wertvolle Gehalt dieser Zeilen nicht! Handelt es sich um einen Wasserhahn, so findet sich diese Thematik mit immerhin "witzigen" Bildchen im Artikel Wasserhahn besser aufgearbeitet wieder. Handelt es sich um eine Thematik, die sich mir nur deshalb nicht erschließt, weil ich einen eingeschränkten Geist mein eigen nenne, so bitte ich diesen Antrag zu entschuldigen. Betone aber, dass ich hier, in diesem kurzen Artikelchen, nichts humorvolles wiederfinde! — JuliusHermann 
In nomine Patris 13:52, 25. Jun. 2014 (CEST)
Behalten, da sehr wohl Humor auftritt. Es geht um den Begriff Hahn, der die vielfältige Bedeutung seiner Selbst parodiert. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 15:58, 26. Jun. 2014 (CEST)
Stört mich schon länger, in gewisser Weise redundant, ja. Aber einen wichtigen Titel mit Potential verschenken muss auch nicht sein, zumal mit entsetzten Blick auf die verlinkten Artikel. Wenn dieser Titel für das Tier reserviert bleibt, bliebe eigentlich mal wieder nur die eine Variante... — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 16:47, 26. Jun. 2014 (CEST)
