Diskussion:Goslar

• Noch ausbaubar! Über Goslar wird doch recht wenig gesagt im Endeffekt!--«Sky»π 11:18, 26. Aug. 2012 (CEST)

Jüngstes Gericht

• Ausgebaut werden muss hier meiner Meinung nach nichts. Der Artikel besteht zu annähernd 100 % aus belanglosen Details, an deren Stellen man alles schreiben könnte. 3 x McDoof inkl. Burger King ist brauchbar, aber das war's auch schon.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:02, 22. Jan. 2013 (CET)

• Stub — Zu allen Benutzerseiten 16:12, 22. Jan. 2013 (CET)

• Baustellenniveau. — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:13, 22. Jan. 2013 (CET)

• stub —  Käptniglo  21:30, 22. Jan. 2013 (CET)

• Genauso ausbaufähig wie Bad Harzburg. Vielleicht findet sich ein Lokalkundiger, der sich gleich beider Baustellen annimmt, die Zonengrenzenvergangenheit etwas aufpoliert und die gegenseitigen Bezüge übertrieben ausbaut (ein Anfang ist hier ja bereits gemacht). Dann hätten wir ein stupides Ex-Zonengrenzen-Tandem − und das mitten in Deutschland. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:56, 22. Jan. 2013 (CET)

• Außer, dass im Georgenberg seit 4000 v. Chr. II Silber und Raiffeisen abgebaut wurde sehe ich hier nichts erhaltenswertes. --
  Timbouktu
  Diskussion
  11:54, 25. Jan. 2013 (CET)

• Ähnlich wie Bad Harzburg, naja, ist ja auch der gleiche Autor -- Busdriver Joe    12:42, 25. Jan. 2013 (CET)

• Vielleicht mal die Graphiken austauschen (die ja auch bei Bad Harzdings verwendet werden), dann kann man ausbauen. Goslar ist wichtig! Glaub ich. — - Quot homines, tot sententiae 12:51, 25. Jan. 2013 (CET)

---

• Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit.   —   Phorgo   @   ☭   —   07:12, 30. Jan. 2013 (CET)

• Endlich ist Goslar kein QO-Fall mehr! --StyrTD  •  Sonst was? 19:06, 21. Sep. 2013 (CEST)