Diskussion:Foul

Foul, eine im Sport angenwandte Geste, die die freundliche Zuneigung eines Spielers zeigt. Diese kann durch liebevolles Beine-Weg-Treten oder auch ein zartfühlender Körperstoß sein.

Platzverweis für diesen Artikel?

• Auch dieser Artikel ist ein grobes Vergehen an der Witzigkeit. Die Wortherkunft und Beschreibungen der Fouls (böse, brutal,... etc.) sowie deren Folgen (Rote Karte) wirken schon fast enzyklopädisch. Das einzig lustige daran ist die Prüfung der Rasenqualität durch den Spieler. Warum der Schiedsrichter als Gemüserichter bezeichnet wird, ist mir ein Rätsel. — 91.14.75.21 (Diskussion) 10:15, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Nicht unlustig, aber doch etwas kurz. — -- Diskussionsbedarf? 10:26, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Behalten und Antragsteller (IP!!!) sperren — Neuerfan1 (Diskussion) 12:55, 7. Aug. 2015 (CEST)

• hab mir keine Meinung gebildet, Fussball interessiert mich ja nicht so, aber @Neuerfan, man kann nicht einfach eine IP sperren nur weil sie einen LA gesetzt hat, das geht nur wenn sie wirklich rumtrollt, Artikel verschandet usw. — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:58, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Die Einleitung muss irgendwie komplett anders sein, aber den Abschnitt über Fußball find ich halbwegs ok. Stub oder QO, aber noch nicht unbedingt Löschware. — Crazy Gangster 13:03, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Beide Artikel die sich im wesentlichen mit "Fouls" befassen stehen zur Löschung. Wenn man gegen den einen abstimmt mit der Begründung, dass es noch einen anderen gibt, dreht man sich irgendwie etwas im Kreis, also plädiere ich dafür diesen Artikel zu erhalten und auszubauen. Der Ansatz gefällt mir besser! — JanSimba™ (Schaut vorbei!) 13:24, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Kein Highlight, aber weder QO noch Löschware. Passt doch sprachlich und hat auch Pointen.--«Sky»π 10:21, 10. Aug. 2015 (CEST)

---

Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:03, 15. Aug. 2015 (CEST)

Anderes

• 1ch möchte mal einen deiner Artikel sehen IP. Mal schauen ob er besser ist. — Friday (Diskussion) 10:20, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Das steht hier nicht zur Debatte. — -- Diskussionsbedarf? 10:26, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Ja ich weis um was es hier geht, aber ich frage mich ob der Antragsteller überhaupt schon mal einen Artikel verfast hat. — Friday (Diskussion) 10:30, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Moment, ich meinte damit nur, dass Du nicht in die Löschdiskussion (die grundsätzlich berechtigt ist) reinschreibst, ohne zum Artikel ein Votum abzugeben. Ansonsten ist ja auch deine Frage berechtigt. Löschanträge sind glaubwürdiger, wenn sie von jemandem kommen, der schon unter Beweis gestellt hat es besser zu können. — -- Diskussionsbedarf? 10:36, 7. Aug. 2015 (CEST)

• Naja jetzt wo ich den Artikel gelesen habe hat was von Tatsachen auflistung, ist also jetzt nicht wirklich das Gelbe vom Ei. — Friday (Diskussion) 10:46, 7. Aug. 2015 (CEST)