Diskussion:Einkommensteuer

ZENSIERT

---

versteh den neuen löschantrag nicht -->>> Kontaktaufnahme 13:41, 7. Jul 2007 (CEST)

• Ach jo, warum nicht? -- mfg XKD 13:43, 7. Jul 2007 (CEST)
• willst du damit ausdrücken, dass der artikel ein insider ist, oder dass unlustig ist oder wie oder wat? ^^ -->>> Kontaktaufnahme 13:45, 7. Jul 2007 (CEST)

• Wie wärs, dass der Artikel einfach scheisse ist, kurz, kein richtiger Sinn dahinter und blubb löschwürdig ist. -- mfg XKD 13:47, 7. Jul 2007 (CEST)

• ich weiß zwar nicht wieso du da oben "ZENSIERT" hingeschrieben hast, aber das kam bei der letzten löschdisk. raus:

• "Ich find's lustig, IdKldW. -- mfg™ 8-%29.png • @ 06:35, 4. Apr 2007 (CEST)
• wenn behalten, dann wichtig --Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • KLK-Inc40px.gif 06:37, 4. Apr 2007 (CEST)
• ja, behalten, Kat hinzufügen --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 03:26, 10. Apr 2007 (CEST)

---

• Hab die Kat hinzugefügt und den Löschantrag entfernt --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 03:26, 10. Apr 2007 (CEST)"

-->>> Kontaktaufnahme 13:50, 7. Jul 2007 (CEST)

• • gg* das hatte systematik -- mfg XKD 13:53, 7. Jul 2007 (CEST)

Der Artikel ist gut wie er ist und dürfte gar nicht länger sein. Der Satz sagt alles! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:09, 7. Jul 2007 (CEST)