Diskussion:Einkommensteuer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
T I R (Diskussion | Beiträge) K (Diskussion:Einkommenssteuer wurde nach Diskussion:Einkommensteuer gepflanzt: Das kann ich so nicht stehen lassen...) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
*Ach jo, warum nicht? {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 13:43, 7. Jul 2007 (CEST) | *Ach jo, warum nicht? {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 13:43, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
*willst du damit ausdrücken, dass der artikel ein insider ist, oder dass unlustig ist oder wie oder wat? ^^ --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 13:45, 7. Jul 2007 (CEST) | *willst du damit ausdrücken, dass der artikel ein insider ist, oder dass unlustig ist oder wie oder wat? ^^ --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 13:45, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | :*Wie wärs, dass der Artikel einfach scheisse ist, kurz, kein richtiger Sinn dahinter und blubb löschwürdig ist. {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 13:47, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | ::*ich weiß zwar nicht wieso du da oben "ZENSIERT" hingeschrieben hast, aber das kam bei der letzten löschdisk. raus: | ||
| + | ::::* "Ich find's lustig, IdKldW. -- mfg™ 8-%29.png • @ 06:35, 4. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | ::::* wenn behalten, dann wichtig --Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • KLK-Inc40px.gif 06:37, 4. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | ::::* ja, behalten, Kat hinzufügen --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 03:26, 10. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | ::::* Hab die Kat hinzugefügt und den Löschantrag entfernt --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 03:26, 10. Apr 2007 (CEST)" | ||
| + | --{{Benutzer:Touareg/Sig}} 13:50, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | **gg* das hatte systematik {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 13:53, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Der Artikel ist gut wie er ist und dürfte gar nicht länger sein. Der Satz sagt alles! - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 14:09, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | *Ich mag Ultra-Kurzartikel sonst nicht, aber der hier ist tipp-topp und trägt gerade aufgrund der Kürze Witz in sich, weil es zum Thema Nämlich nichts weiter zu sagen gibt. Artikel erhalten, in DER Form. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 15:49, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 21. April 2011, 16:01 Uhr
ZENSIERT
versteh den neuen löschantrag nicht --
>>> Kontaktaufnahme 13:41, 7. Jul 2007 (CEST)
- Ach jo, warum nicht? --
mfg XKD 13:43, 7. Jul 2007 (CEST) - willst du damit ausdrücken, dass der artikel ein insider ist, oder dass unlustig ist oder wie oder wat? ^^ -->>> Kontaktaufnahme 13:45, 7. Jul 2007 (CEST)
- Wie wärs, dass der Artikel einfach scheisse ist, kurz, kein richtiger Sinn dahinter und blubb löschwürdig ist. -- mfg XKD 13:47, 7. Jul 2007 (CEST)
- ich weiß zwar nicht wieso du da oben "ZENSIERT" hingeschrieben hast, aber das kam bei der letzten löschdisk. raus:
- "Ich find's lustig, IdKldW. -- mfg™ 8-%29.png • @ 06:35, 4. Apr 2007 (CEST)
- wenn behalten, dann wichtig --Ghost40.png • Auf der Wache kannst du reden • KLK-Inc40px.gif 06:37, 4. Apr 2007 (CEST)
- ja, behalten, Kat hinzufügen --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 03:26, 10. Apr 2007 (CEST)
- Wie wärs, dass der Artikel einfach scheisse ist, kurz, kein richtiger Sinn dahinter und blubb löschwürdig ist. --
- Hab die Kat hinzugefügt und den Löschantrag entfernt --dkT MiniTigerneu.jpg • Tigerdirekt.jpg • ☭ @Zentrale 03:26, 10. Apr 2007 (CEST)"
-->>> Kontaktaufnahme 13:50, 7. Jul 2007 (CEST)
- Der Artikel ist gut wie er ist und dürfte gar nicht länger sein. Der Satz sagt alles! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:09, 7. Jul 2007 (CEST)
- Ich mag Ultra-Kurzartikel sonst nicht, aber der hier ist tipp-topp und trägt gerade aufgrund der Kürze Witz in sich, weil es zum Thema Nämlich nichts weiter zu sagen gibt. Artikel erhalten, in DER Form. --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:49, 7. Jul 2007 (CEST)
