Diskussion:Coruscant: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (feedback)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
* Kommentar aus der QO-Vorlage: „''Sehr dürftig ausgebaut und mit zu vielen Beliebigkeiten''“ — [[Benutzer:Phorgos Bot|Phorgos Bot]] ([[Benutzer Diskussion:Phorgos Bot|Diskussion]]) 23:39, 1. Jun. 2013 (CEST)
 
* Kommentar aus der QO-Vorlage: „''Sehr dürftig ausgebaut und mit zu vielen Beliebigkeiten''“ — [[Benutzer:Phorgos Bot|Phorgos Bot]] ([[Benutzer Diskussion:Phorgos Bot|Diskussion]]) 23:39, 1. Jun. 2013 (CEST)
* Keine Brüller, aber durchaus amüsant. Der zweite Abschnitt bei Flora und Fauma sollte noch enzyklopädisch umformuliert werden. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 21:03, 17. Jul. 2013 (CEST)
+
 
  
 
== Feedback ==
 
== Feedback ==
  
 
* puh... ehrlich gesagt fehlen mir die lacher... zwei päpste einzubauen und guttenberg... hm. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 20:58, 17. Jul. 2013 (CEST)
 
* puh... ehrlich gesagt fehlen mir die lacher... zwei päpste einzubauen und guttenberg... hm. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 20:58, 17. Jul. 2013 (CEST)
 +
* Keine Brüller, aber durchaus amüsant. Der zweite Abschnitt bei Flora und Fauma sollte noch enzyklopädisch umformuliert werden. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 21:03, 17. Jul. 2013 (CEST)
 +
* @ Käptniglo, das stimmt, das war nicht sehr - nennen wir es passend. Aber alles andere ist hmm, einigermaßen witzig. — [[Benutzer:Darth Sidious|Darth Sidious]] ([[Benutzer Diskussion:Darth Sidious|Diskussion]]) 15:45, 19. Jul. 2013 (CEST)

Aktuelle Version vom 19. Juli 2013, 14:45 Uhr

Qualitätsoffensive (Umbau 01.06.2013)

  • Kommentar aus der QO-Vorlage: „Sehr dürftig ausgebaut und mit zu vielen Beliebigkeiten“ — Phorgos Bot (Diskussion) 23:39, 1. Jun. 2013 (CEST)


Feedback

  • puh... ehrlich gesagt fehlen mir die lacher... zwei päpste einzubauen und guttenberg... hm. —  Käptniglo  Hier melden 20:58, 17. Jul. 2013 (CEST)
  • Keine Brüller, aber durchaus amüsant. Der zweite Abschnitt bei Flora und Fauma sollte noch enzyklopädisch umformuliert werden. — Kommunismus Profilbild.png Cadianer Revolution anzetteln? 21:03, 17. Jul. 2013 (CEST)
  • @ Käptniglo, das stimmt, das war nicht sehr - nennen wir es passend. Aber alles andere ist hmm, einigermaßen witzig. — Darth Sidious (Diskussion) 15:45, 19. Jul. 2013 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso