Diskussion:CW-Wert
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 16:11, 9. Feb. 2012 von Sarcasticat (Diskussion | Beiträge)
Feedback
Mich würde interessieren, wie weit mein kurz-und-kackig-Ansatz ankommt und auch meine bösartige Ader. RdG 
55 22:41, 8. Feb. 2012 (CET)
P.S.ware auch für Anregungungen zu Formatierung der Tabellen dankbar, sie scheinen mir zu aufdringlich.
- Ich gebe Feedback zu einem RdG-Artikel, mal was neues. Um es auf den Punkt zu bringen: Kurz und knackig ist nicht schlecht, aber so lädt der Artikel vom Aussehen her nicht zum Lesen ein, finde ich. Ob man die Tabellen dezent einfärben oder gleich alles ganz umstrukturieren sollte, keine Ahnung. Aber so sieht es noch nicht so doll aus. Ansonsten finde ich die Idee gut, wenn auch nicht soooo wahnsinnig bösartig. http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_21.gif Man muss die Idee auch nicht weiter auswälzen, auch wenn es, denke ich, möglich wäre. --Sarcasticat -
15:11, 9. Feb. 2012 (CET)
