Diskussion:Blümchen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Die Personenliste hat relativ wenig Witz, denn hier werden ja nur ein paar Blümchen auf irgendwelche Personen gepflanzt. Die könnte man jetzt auch beliebig durch andere Personen ersetzen. Zudem ist das berühmteste Blümchen gar nicht dabei. Das fällt natürlich auf den Artikel zurück wie ein Boom-, Boom-, Boom-, Boom- Boomerang. Der Zusammenhang mit Goblins erschließt sich mir auch nicht, vielleicht, weil mir gewöhnlich wenige Goblins in der Fußgängerzone an den Beinen kitzeln. Von den Eck- und Würfelblümchen hätte ich gern mehr erfahren, ein richtiges Konzept (Tier? Weltenbeglücker?, Geschenk?) kann ich hier aber noch nicht erkennen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:14, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Der Anfangswitz von "Blumerus kleinus" ist etwas flach. "Flore ridiculi" wäre ein Vorschlag. Das erste Bild ist super, es sieht nicht nur schön aus, sondern passt allgemein gut dazu. Der Inhalt von "Allgemeines" schwächelt noch ein bisschen, auch wenn die Passage von den Ehefrauen nett ist. "Berühmte Blümchen" ist, meiner Meinung nach, zu beliebig. Blümtor Maltonado ist zwar sehr kreativ, aber wirklich Humor steckt da nicht drinnen.

Dafür kassierst du Bonuspunkte bei "Natürliche Feinde". >Vögel wie Habichte, Eulen und Bienen [...] Bestie Mensch, allen voran reumütige Ehemänner< ist ziemlich super!

Ich kann die Bilder nicht ganz einordnen. Klar, man sieht die Blumen, versteht die Aussgen und den Context, aber irgendwie ist das Overkill. Ich würde mich auf zwei, drei erlesene Bilder beschränken. Wie Burschenmann erwähnte, würde näheres Eingehen auf die verschiedenen Blümchen nicht schaden. Anpassungen an ihren Lebensraum, Evolutionsunterschiede etc. - LG — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 01:01, 13. Feb. 2016 (CET)~
  • Vielen lieben Dank, Euch beiden für das ausführliche Feedback!! S 21.gif, ich werde mich heute am Nachmittag/Abend noch einmal daran setzen und die hier angegebenen Vorschläge umsetzen Kaffee.gif. Werde versuchen die flachen Passagen etwas auszuarbeiten und die Bilder zu reduzieren. Falls noch jemand etwas zu sagen, bitte nur her damit. ^^ Zum berühmtesten Blümchen sei gesagt: die kannte ich leider noch nicht, aber das eignet sich natürlich super! Großen Dank dafür. Laugth.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 10:45, 13. Feb. 2016 (CET)
  • Ist noch recht kurz und hat für meinen Geschmack noch wenig Witz. Er sollte sich klar vom Artikel Blume unterscheiden und ein fixes Konzept verfolgen (welches noch nicht ganz ersichtlich ist). Zudem finde ich es nicht unpassend, dass du bei Evolution nochmals alles vom Anfang wiederholst. Geh nochmals ran und dann wird das sicher klappen :-) — Streberli Diskussion 14:30, 18. Apr. 2016 (CEST)
  • Minus.svg Seit den letzten Kritiken ist nichts mehr passiert. Kein Konzept, magerer Witz und alles recht flach. Das sind keine Meinungen zum Artikel sondern Löschkriterien. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 20:42, 6. Mär. 2017 (CET)
  • Darf ich mich dazu äußern? Ja? Danke! Ja, wieso ist denn nichts passiert? Weil mir gerade leider die Zeit und Inspiration fehlt; wenn ich das Inuse weiter drin lasse traut sich ja niemand ran. Deswegen habe ich es einstweilen rausgenommen in der Hoffnung, dass sich da jemand annimmt... S 21.gifHDA.pngDA4.jpgDA5.png 16:31, 8. Mär. 2017 (CET)
  • Neutral.svg Niedlicher Stil, aber kein wirklicher Witz vorhanden. Vermisse außerdem etwas über die Sängerin. — Smilodon12 20:43, 7. Mär. 2017 (CET)
  • Plus.svg Das ist ein totaler niedlicher Artikel und Du bist super gemein, Burschenmann!!! — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 14:37, 21. Mär. 2017 (CET)
  • Plus.svg Man könnte auch das Inuse setzen mit dem Parameter, dass Mitarbeit erwünscht sei. — c.w. Palette 16:23, 21. Mär. 2017 (CET)
  • Das ist durchaus ein guter Vorschlag! --HDA.pngDA4.jpgDA5.png 12:31, 22. Mär. 2017 (CET)
  • Plus.svg Ausbaufähig? Ja. Ein Löschkandidat? Nein. —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    23:23, 29. Mär. 2017 (CEST)

  • Löschdiskussion beendet, der Artikel bleibt. — Smilodon12 21:30, 30. Mär. 2017 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso