Quelltext der Seite Diskussion:Artikel, den keine Sau braucht

{{SEITENTITEL:Diskussion, die keine Sau braucht}}
Goile Sache! Ich geb dem mal nen Award!  --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 09:50, 19. Jan 2007 (CET)
:ich mahn auch nen verdammtemn award mit ner 1 vergeben! xD aber is ja qt gesperrt. durch diesen artikel bin ich übrigens zur stupidedia gelangt - danke an [[Benutzer:AnThRoBoT]]!^^ - {{Benutzer:SMESH/Sig}} 19:49, 22. Sep 2007 (CEST)
Einfach nur HERVORRAGEND! Nur der (gute, alte) Artikel über [[Scheiße]] übertrifft das. --[[Benutzer:L!NC||_    !    |/|    []] 00:10, 4. Feb 2007 (CET)

*Könnte mal ein diktator den hammer artikel gerecht machen? (ich glaub ihr wisst schon was ich meine.-{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 18:06, 30. Mai 2007 (CEST)
*Was genau meinst du damit? --{{Benutzer:Agent00/Sig}} 18:26, 30. Mai 2007 (CEST)

<div style="border: 3px solid #9F0000; padding:0px; margin-bottom:3px;">
<div style="border: 5px solid #AAAAAA;">
{| align=center style="background:#E0E0E0; border: 1px solid #9F0000; padding: .2em; font-size: 100%; width: 100%; color:#9F0000;"
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" |[[Bild:Hammerrechts.png|100px|Der absolute Hammer]]
|<center><span style="font-variant:small-caps; font-size:14pt;"> ''' Dieser Artikel ist ein Hammer, den keine Sau braucht!!'''</span><br>
Der Artikel '''Artikel, den keine Sau braucht''' wurde von der Mehrheit der ehrenwerten Leser der Stupidedia nach einer [[Stupidedia:Hammer/Archiv/2. Quartal 2007#{{PAGENAME}}|erfolgreichen Abstimmung]] als absolut '''für'n Arsch''' befunden.

Für weitere hammerhafte Artikel die keine Sau braucht [[:Kategorie:Stupidedia:Hammer-Artikel|'''hier''']] klicken.
Um an Abstimmungen teilzunehmen und/oder Artikel als '''Hammer''' vorzuschlagen, [[Stupidedia:Hammer|'''hier''']] klicken.</center>
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" |[[Bild:Hammerlinks.png|100px|Der absolute Hammer]]
|}</div></div>

so z.B.--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 18:30, 30. Mai 2007 (CEST)
*hmm, könnte man machen, muss aber nicht sein. Mir ist es egal --{{Benutzer:Agent00/Sig}} 18:40, 30. Mai 2007 (CEST)
*Dann eben nicht, aber ich fand die idee passend--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 18:41, 30. Mai 2007 (CEST)

diskussion, die keine sau braucht. nee muss schon sagen, selten geiler artikel

Den Artikel brauch doch keine Sau

HEY! Das bild was keine Sau Braucht is aus meiner Heimatstadt! Da haben wir immer Paintball Gespielt! Dort lag der Rucksack, den Wir Klauen mussten um zu gewinnen!

Wie wär's mit einem Artikel, der gleich gelöscht wird.--{{Benutzer:Admiral von Hirschgefahr/SIG}} 16:13, 15. Mär. 2008 (CET)
* Der Artikel ist der Oberkracher!--{{Benutzer:Hochnebel/SIG}} 16:58, 21. Jul. 2009 (UTC)
* Ich fände es auch Genial, wenn der Artikel, den keine Sau braucht auch eine passende Auszeichnung, den keine Sau braucht erhalten würde.
:Die Auszeichnung von Kaymasterkay, welche für die Sau ist, wäre da wirklich super (Also etwas, das keine Sau braucht)! — {{Benutzer:Andre 601/SIG}} 00:27, 23. Okt. 2016 (CEST)
== Entwaisung ==

*Wenn hier bitte auch im ersten Absatz der Artikel "Webspace" verlinkt werden könnte? Danke --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 08:17, 11. Aug. 2009 (UTC)
== Grammatik, die keine Sau braucht ==
* „Solche besonders lange, sinnlose und nicht einfach zu verstehende, dämliche Überschriften taugen zu gar nichts und sind voll nutzlos.“ müsste doch „Solche besonders langen, sinnlosen und nicht einfach zu verstehenden, dämlichen Überschriften taugen zu gar nichts und sind voll nutzlos.“ heißen, oder? Dies betrifft auch die besonders langen Unterüberschriften. —{{Benutzer:Ostsee/SIG}} 15:42, 20. Feb. 2013 (CET)
{{OK}} {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 15:47, 20. Feb. 2013 (CET)