Diskussion:Afterflosse

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 22:22, 9. Sep. 2012 von Ali-kr (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Ich glaube, der Artikel hat das Problem, dass zu viel mit medizinischen Fachbegriffen gearbeitet wurde. Einerseits ist die "wissenschaftliche Herleitung" ein sehr probates Mittel, um ein Unsinnsthema "glaubhaft" zu machen. Dabei darf man aber nicht den Fehler machen, diesen Part zu überdimensionieren, so dass die eigentliche Pointe untergeht. — Ali.png Alibrief.pngAlistern.png 22:22, 9. Sep. 2012 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso