Inhaltsverzeichnis

1 Nikolaus 2016
2 Nochwinter 2015
3 Kurz vor 2014
4 Aprilende 2013
5 Kurz nach dem Weltuntergang
6 Irgendwann später
7 Irgendwann

Nikolaus 2016

Fragen

Das wird wohl nichts mehr. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:49, 13. Nov. 2016 (CET)
Ob da nun ein wie auch immer gearteter Text auf der Diskussionsseite steht oder ein (check) unter der Lizenz ist mir Jacke wie Hose. Soweit ich weiß, haben Mail-Programme noch nicht den unverhohlenen Vorteil, dass die Administratoren des Anbieters deine Inhalte einsehen können, so wie das bei den PNs im Stupidedia-Forum der Fall ist (aber da kannst du gerne mitlesen, Harry). — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:37, 19. Sep. 2016 (CEST)
Ja, prima, aber achte darauf, dass du nicht irgendeinen Text per PN schickst! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:17, 19. Sep. 2016 (CEST)
Das ist also für dich sicherer, als den Text für alle erkennbar zu posten, damit ihn auch spätere Generationen überprüfen können? Also schön, wenn es unbedingt sein muss, dann schick die Mail dem bitte per PN, damit sie in das supergeheime Bildlizenzendiktatorenthreadarchiv aufgenommen und gecheckt werden kann. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:06, 19. Sep. 2016 (CEST)
Irgendwo muss man ja mal anfangen, eine praktikable Lösung zu finden. So wie hier jedenfalls bestimmt nicht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:04, 18. Sep. 2016 (CEST)
Klar, immer her damit, wahlweise auch auf die Diskussionsseite der Datei (natürlich kannst du alle persönlichen, intimen oder schlüpfrigen Angaben zensieren). — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:52, 16. Sep. 2016 (CEST)
Gibt es dafür noch einen Nachweis? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:07, 4. Sep. 2016 (CEST)
Findest du sechs Stimmen ausreichend für eine „Community“-Entscheidung? Ich nicht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:43, 8. Mär. 2016 (CET)
Wieso? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:28, 20. Dez. 2015 (CET)
Du hast den Schnelllöschantrag vergessen. Willst du oder soll ich? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:55, 17. Okt. 2015 (CEST)
Würde mir jetzt auch nichts zu einfallen. Ich hätte aber auch keine QO gesetzt... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:33, 14. Okt. 2015 (CEST)
Vergessen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:16, 14. Okt. 2015 (CEST)
War das damals gemeinfrei? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:49, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ui, ein ähnlicher Erbsenzähler wie ich! Ich habe aber mal gelesen dass man sich aus Kompatibilitätsgründen mit dem normalen geschützten Leerzeichen zufriedengeben soll. Ist da noch was dran? —
» Diskussionsseite 22:36, 28. Jul. 2015 (CEST)
Ist das so in Ordnung? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:24, 30. Jul. 2015 (CEST)
Jo, kein Ding. Ich hoffe, es ist qualitativ vertretbar - abgesehen vom Kennzeichen. — HarryCane Texte mich zu! 00:55, 31. Jul. 2015 (CEST)
Ich weiß, dass der Nutzer, seit 6. Juli keinen Edit mehr gemacht hat und von den 20 Bearbeitungen ca. 65% leere Inuses waren. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:17, 9. Aug. 2015 (CEST)
Mal ne Frage, warum benutzt du eigentlich nicht die ALmA-Vorlage für die Awardsterne, sieht erstens übersichtlicher aus im Code und spart auch noch Arbeit ;P — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:19, 10. Sep. 2015 (CEST)
Weltmännisch, modisch und souverän, wie kann eine Frau da noch mehr wollen? Euch verstehe einer! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:00, 21. Sep. 2015 (CEST)
„Diskussionskram […] bla, blubb […] → Verpisstenmeldung ← […] Käptn“ — du ... oder so.
Ist der noch zu haben? —
» Diskussionsseite 21:06, 4. Okt. 2015 (CEST)
Kannst du mir sagen, warum du die von mir verfasste News über Roger Federer's Sieg rückgängig gemacht hast? War die nicht lustig oder war sonst was nicht ok? — SwissChocolate Genfer Konvention 02:23, 2. Nov. 2015 (CET)
Du hast hier ein ß eingefügt, fand das davor aber ne nette Anspielung auf vergasen!? —
Deadpl
20:48, 21. Nov. 2015 (CET)

So war es eigentlich auch gedacht... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:02, 21. Nov. 2015 (CET)

Moin, Frau Fee! Ich weiß ja nicht, ob du das schon kennst, aber ich bin vor ein paar Tagen auf das erweiterte T2-Tastaturlayout umgestiegen, das, basierend auf dem alten Standard, unter Anderem die direkte Eingabe so ziemlich aller typographischen Sonderzeichen ermöglicht. Kann sein, dass ich dir nichts Neues erzähle, aber wenn doch: Ich finde es klasse. Man gerät bei den ganzen Geviertstrichen etc. nicht mehr aus dem Schreibfluss. (Wobei ich auf die im Quelltext unsichtbare Verwendung geschützter Leerzeichen lieber verzichten würde )
Das war’s auch eigentlich schon. Dachte nur, weil ich woanders gerade das Gespräch davon hatte, dass es etwas für dich sein könnte. Ich verabschiede mich dann mal mit einem großen scharfen S in Guillemets, bis denne!
« ẞ » —
» Diskussionsseite 23:38, 27. Nov. 2015 (CET)
Lohnt sich bei deinem Artikelduell das Abstimmen überhaupt? NoVeXX scheint ja einen Internetausfall zu haben. —
Deadpl
21:37, 10. Jan. 2016 (CET)
Jo, ich hab deine Hinweise mal nachgetragen und auch die Tabelle etwas verkleinert. Außerdem hab ich einen Bearbeitungslink hinzugefügt, der direkt zur Tabelle führt. Die Unterseite ist für bestätigte User frei editierbar. Ob das aber jetzt alles korrekt und auf dem Laufenden ist und inwieweit auch das Archiv stimmt, hab ich jetzt nicht kontrolliert. — HarryCane Texte mich zu! 12:20, 10. Jul. 2016 (CEST)

Antworten

[1]. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:33, 20. Dez. 2015 (CET)
Sag du es mir! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:21, 20. Dez. 2015 (CET)
Ahso, dann stehen hier also die Anmeldezeit. Kronleuchter: Klick —
Deadpl
22:59, 2. Dez. 2015 (CET)
Ach, nur so... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:48, 17. Nov. 2015 (CET)
Höy! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:33, 17. Nov. 2015 (CET)
Das habe ich absichtlich zufällig so arrangiert. An das heiße Zeug lasse ich nur die Experten! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:08, 14. Nov. 2015 (CET)
So, ich musste leider sehen, dass deine angeblich entwaiste Liste 13 tatsächlich noch hundert volle Waisen enthält!!!1!11 Das wird sich jetzt ändern, junge Dame 11!!!1! Von jetzt ab weht hier ein anderer Link! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:26, 13. Nov. 2015 (CET)
Das Script ermittelt alle Waisen und würfelt die Listen neu zusammen, die Überstände (also die Listen hintendran) werden gelöscht. Die beiden, die noch arbeiten, müssten damit nur einverstanden sein. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:14, 11. Nov. 2015 (CET)
Mhm...so wie ich das sehe, wäre eine Aktualisieung jetzt gar nicht so ungünstig. Streberli hat mit einer neuen Liste noch nicht angefangen, Obsidian scheint weitgehend fertig zu sein, bis auf ChronosXpg und Deadpool sind nur noch Alibilisten drin. Also entweder ich lasse dir eine Liste zukommen (nach meinem Kenntnisstand) oder wir könnten wirklich wieder eine große Aktualisierung machen, dazu müssten dann die noch arbeitenden Mitglieder einverstanden sein. Was meinst du? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:58, 11. Nov. 2015 (CET)
Die Listen kann man aktualisieren. Ist aber aufwändig und schwer machbar, wenn noch nicht alle fertig sind. Daher wäre eine Aktualisierung mit Ankündigung besser, damit sich alle drauf einstellen können. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:54, 10. Nov. 2015 (CET)
Was? Dann gib das sofort zurück! Oder nein, ich mache dir einen Vorschlag: du kannst den SW-Artikel einfach unverlinkt lassen, wenn du im Gegenzug 100 neue Waisen übernimmst. Eine Statistik klingt sehr vernüntfig, v.a. als konkrete Orientierungshilfe für neuere und jüngere User (aber auch für Leute wie Kaymasterkay). Was ich eigentlich durchzähle, sind nur die Einzellisten (umso besser, wenn sie nicht bearbeitet wurden). Die relativ aktuelle Gesamtzahl der Waisen findest du von Zeit zu Zeit auf der Seite der Waisenvermittlung. Weil ich alle Artikel der Stupidedia mit Backlinks im Kopf habe, errechne ich mir das immer mal wieder durch eine komplizierte Formel oder durch ein leistungsintensives Script, das ich nicht geschrieben habe, das hier aber irgendwo ist. Eins von beiden. Egal. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:18, 27. Okt. 2015 (CET)
http://www.stupidedia.org/stupi?title=Stupidedia_Diskussion:Userportal&diff=prev&oldid=2263263 Ich hoffe, das wird keine üble Nachrede haben... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:44, 20. Okt. 2015 (CEST)
Hey, jetzt wirf mir nicht vor, dass ich irgendwie versuchen musste, aus dem mir zur Verfügung stehenden Material noch ein schiefes Wortspiel zu erzwingen. Wenn dir Stutenbissgkeit nicht passt, biete mir was an! Jedenfalls gab es gewisse...Leute in diesem Thread, die diese Aktion lieber gestern als morgen beendet hätten und ich hatte angenommen, dass du auch nicht sonderlich überzeugt bist. Umso besser, wenn es ein Irttum war. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:50, 20. Okt. 2015 (CEST)
Ich war gleich im Archiv und habe die Akte „Waisenvermittlung“ ausgehoben, For., Loung., Nr. 3 Kart. 58, fol. 55ff. Ich hoffe, deine Anfrage dient wissenschaftlichen Zwecken, denn ich koste 16 Euro die halbe Stunde für Privatleute. Sollte das alles gar ein Missverständnis sein und der Kommentar nur periphere Stutenbissigkeit? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:13, 20. Okt. 2015 (CEST)
Ok. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:02, 14. Okt. 2015 (CEST)
Ich danke. Ist ja bald auch für alle möglich (hoffentlich). — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:18, 1. Mär. 2015 (CET)
Ne zu wenig Zeit. Martinnitus Script hat noch nicht jeder, muss noch ein wenig gebeta-testet werden. Aber danach wird es wohl hoffentlich für jeden in den Eistellungen zu aktivieren sein. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:26, 2. Mär. 2015 (CET)
Dankeschön! — Martinnitus Briefkasten 22:29, 9. Mär. 2015 (CET)
Hi Blumenfee - du kommst ja auch aus der Botanik ;-)
Habe die Vorschau erst später entdeckt ... glaube schon, dass 100.000 Änderungen pro Minute etwas viel auf einmal sind.
Wollt grad ein Bild wieder einbauen, habe es gestern mithilfe meiner automatischen Rechtschreibkorrektur auf unauffindbar gesetzt. — Gruß von der Blume, die den Frühling ankündigt (Diskussion) 09:28, 9. Apr. 2015 (CEST)
Kann gut sein. Danke für den Hinweis. --Mini Liter 09:34, 9. Apr. 2015 (CEST)
Huhn schauen wir uns an, wo das Bild zum ersten mal auftaucht und finden heraus, dass es sogar noch älter als 2006 sein muss. Hahn fragen wir HarryCane, ob deine Zusicherung aureicht, dieses Bild damals unter der offensichtlich falschen PD-Lizenz übernommen zu haben, schieben alle Schuld auf den zu Recht vom Netz gegangenen Seitenbetreiber, der das ganze falsch lizenziert hat und dann darf das Bild wohl bleiben, egal wo es denn nun eigentlich herkam ... oder auch nicht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:44, 26. Jul. 2015 (CEST)
Angeblich würden manche (u. A. veraltete) Browser sich damit nicht vertragen und dann irgendeinen Mist anzeigen. Habe aber leider keine Quellen mehr zur Hand. —
» Diskussionsseite 23:10, 28. Jul. 2015 (CEST)
Merci! :-)
Mit meiner Signatur muss ich mal schauen, woran das liegt...keine Ahnung...aber danke für den Hinweis. — Vespasian (Audienz) 21:11, 14. Aug. 2015 (CEST)
So … so hat mich noch nie jemand genannt! Gut, vielleicht ein paar. Aber du nicht! Oh, ähem … danke! —
» Diskussionsseite 21:42, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Und wie da eins hingehört! Direkt hinter dem Wort stehen sie nur, wenn das Wort abbricht. PS: Guck mal in den Quelltext bei „etwas grausames“. —
  » Diskussionsseite 21:49, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Kann ich dir nicht sagen, so lange weile ich noch nicht auf diesem Planeten, wie du vielleicht noch weißt. Aber die Besserwisser-Antwort lautet natürlich: „Klar hatte ich Recht! Und das war auch nie und nimmer nicht anders!“ —
  » Diskussionsseite 17:01, 18. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Blumenfee. Nein das ist nicht mein Artikel. Ich habe ihn nur mit internen Links versehen. — Streberli ^Diskussion 20:55, 23. Sep. 2015 (CEST)
Klar. Ich war heute auch ziemlich verpeilt, muss am Wetter liegen. —
» Diskussionsseite 22:54, 23. Sep. 2015 (CEST)
thx — - -> Sprachbox 14:51, 21. Okt. 2015 (CEST)
Und ich dachte nach der ersten Nachricht, ich hätte dich beleidigt. Aber bedanken darfst du dich gern trotzdem, wenn du willst. —
» Diskussionsseite 22:48, 1. Nov. 2015 (CET)
Nun ja, das lustige daran ist die abwertende Art und Weise, weil es halt wirklich eine Meldung ist, welche man jedes Jahr auf's neue hört. Ich finde es einfach ein wenig übertrieben, das ganze ohne Rückmeldung in der Diskussion gleich rückgängig zu machen, aber das ist Ansichtssache... Und hey, lieber einen schlechten Witz als gar keinen, oder? ; ) — SwissChocolate Genfer Konvention 06:57, 3. Nov. 2015 (CET)
Ups, hab ich gar nicht gemerkt. Danke. Muss irgendwie in einer Fluxwolke verschwunden sein, das ganze Geschreibsel... — HarryCane Texte mich zu! 22:28, 17. Nov. 2015 (CET)
Ich war eine Weile lang nicht mehr aktiv da, von daher ist mir das ein bisschen abhanden gekommen. Aber danke für den Hinweis! — StyrTD • Sonst was? 15:15, 3. Dez. 2015 (CET)
Hmm... Vermutlich habe ich da den Burschenmann falsch verstanden, der das andere verlängern wollte. Habe die Abstimmung beendet. Danke! — 17:45, 15. Jan. 2016 (CET)
Vielen Dank für das Bild und die Gratulation zu meiner Beförderung. Ist echt schön geworden und wird definitiv einen Platz in dem Artikel finden. Bezüglich des Habichts: das hat Zeit, kein Problem! Meine Begabung reicht ja auch nicht aus — 09:19, 3. Feb. 2016 (CET)
Danke für den Muahaha-Smiley, Blumenfee. Meinen bittersüßen Phantomschmerz über den Niedergang der Spezialdemokraten teile ich nur zu gern. — Konfessionslos (Diskussion) 23:22, 8. Feb. 2016 (CET)
Ups. Danke. Werd ich gleich korrigieren. Vielleicht sollt ich mir sowas nächstes mal einfach durchlesen. — der Ochsenfrosch Was'n los? 00:00, 13. Feb. 2016 (CET)
Okay. Werde mich ab jetzt bemühen, fehlerlos zu schreiben. Allerdings hab ich bis jetzt auch viel auf meinem Handy geschrieben und da bemerkt man sowas halt nicht so leicht. — der Ochsenfrosch Was'n los? 16:13, 13. Feb. 2016 (CET)
Keine Sorge, wir diskriminieren nur.--«Sky »π 10:40, 29. Feb. 2016 (CET)
Das...ääh...habe ich gemacht, weil...als Beispiel. Um den Sachverhalt zu untermalen. Ja. Als abschreckendes Beispiel. Außerdem habe ich gesagt, dass Deppen leer Zeiche n unter Zulus niveau sind. Es war nicht die Rede davon, dass die unter meinem Niveau sind. --Timbouktu

Diskussion
23:05, 1. Mär. 2016 (CET)
Oh sänk ju for sät helpfull Hint. Batt ei never säd, sät ei mäik no Mistäiks. Ei gäss, ei will now newwa eva forgett sis ännimor. Änd se Kritik was me ä Plescha. — HarryCane Texte mich zu! 23:51, 8. Apr. 2016 (CEST)
Vielen Dank! — Son Reis^Tell mi 21:00, 21. Apr. 2016 (CEST)
FYI - hab ich gerade erst gesehen. — HarryCane Texte mich zu! 10:22, 10. Jul. 2016 (CEST)
Er hat eine entsprechende Plakette auf seiner Userseite, die aussagt, dass er mit Tayfun Korkut gegen Qui-Gon Jinn (Diverses:Eine ganz normale BILD-Redaktionssitzung) im AD gewonnen hat. Sollte die gefälscht sein? Ich fände das bei dem Kollegen nicht abwegig. — HarryCane Texte mich zu! 18:28, 10. Jul. 2016 (CEST)
Nee, er war einfach besser. — HarryCane Texte mich zu! 18:54, 10. Jul. 2016 (CEST)
Hallo liebe Blumenfee, ich antworte zugegebenermaßen recht spät auf deine Anregungen zu meinem Artikel Laborpraktikum, ich war in Chinas unendlichen Smog voll Zensur gefangen. Nun hab ich das Kapitel "Protokoll" ausführlichst ergänzt. Da du ja auch einmal im Laborpraktikum leidend gewesen bist, wollte ich fragen, ob dir noch etwas Wichtiges im Artikel fehlt? — leif Eriksson (Diskussion) 23:54, 6. Aug. 2016 (CEST)
Von dir sind mindestens die wundervollen Blumen. Was sonst?! — HarryCane Texte mich zu! 23:18, 13. Aug. 2016 (CEST)
Das ist das erste, was ich in der Art erhalten habe... — C:/> Kommunikationssystem 22:46, 7. Okt. 2016 (CEST)
Dann mal los! :o) --- Flusentier 20:59, 21. Okt. 2016 (CEST)
Naja, lets make Samsung-Akkus great again. :-) -- Assel > Ombudsstelle 20:24, 8. Nov. 2016 (CET)
Ja, sichi. Dat Schdernsche kömma ja denn wechmachn. — HarryCane Texte mich zu! 21:51, 11. Nov. 2016 (CET)
Ja, ja, da schaumerma. — HarryCane Texte mich zu! 22:01, 11. Nov. 2016 (CET)

Kritik aller Art (positiv, konstruktiv, alternativ, dissipativ …)

Stub des Monats verstrich. ((verstrach ?) — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:36, 12. Jan. 2016 (CET)
Also, Fee der Armen und Waisen, das betrübt mich jetzt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:35, 20. Dez. 2015 (CET)

Brigade QO
Menschenfreund-
abzeichen

Blumenfee hat sich mit der Vermittlung von 100 verwaisten Artikeln diese Auszeichnung verdient. Sie hat der Stupidedia einen großen Dienst erwiesen.

So, da wurde ja eine komplette Waisenliste still und heimlich abgearbeitet und das auch noch so vorbildlich man es nur machen konnte. Ich schätze, da wäre dieses Ding für deine Seite fast untergegangen, wenn ich nicht alle halbe Stunde alle Waisen durchzählen würde. In einem Anfall blumenfeeigen Lobesüberschwangs muss ich an dieser Stelle dann also nochmal ganz ironiefrei dein hohes Engagement für die Aktion loben, auch wenn ich befürchte, dass dich das Entwaisen von wichtigeren Dingen auf dieser Seite abgehalten hat und ich inständig hoffen muss, dass es das auch in Zukunft noch tun wird. Deine Meinung zur Aktion hätte ich nach so langer Arbeit in den Untiefen alter und schlechter Artikel natürlich schon gern. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:28, 27. Okt. 2015 (CET)

Ähem, Ähem. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:29, 9. Apr. 2015 (CEST)

Bitte schön, der Artikel ist OHWiger als andere, aber fair ist das gegenüber anderen Nutzern, bei denen „Laborschummeln“ tatsächlich nicht ging, natürlich nicht. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:56, 9. Apr. 2015 (CEST)
Danke für den Stern, habe aber auch "laborgeschummelt", und muss deshalb schon den zweiten OHW heute zurückgeben — M.PG. - VolxAufKläranlage 23:46, 9. Apr. 2015 (CEST)
Blumenfee im Rechtschreibwahn Made my Day —
Deadpl
21:29, 21. Nov. 2015 (CET)
Du bist Funktionärin? Wusst ich gar nicht. Und das auch schon seit 2009... Da hab ich mir ja eine mehr als starke Gegnerin für den SDS rausgesucht —
Deadpl
22:35, 2. Dez. 2015 (CET)
Hmmm, da der Stupide Sack noch inaktiver als ich in letzter Zeit ist, keine Ahnung. Frag ihn mal. Ansonsten verschwindet das vielleicht auch einfach ganz leise —
Deadpl
16:26, 29. Feb. 2016 (CET)
Danke, dass du den Vandalismus bei mir mit unterbunden hast. Hab es gar nicht mitbekommen... Top, von dir! — Dr. Hardcore - 10:01, 11. Mär. 2016 (CET)

Verschriebenes

JuliusHermann
schenkt dir ein kleines, aber feines
oranges
Rechteck!

— JuliusHermann

In nomine Patris 20:43, 22. Okt. 2015 (CEST)

Erst einmal ist das "sich genervt fühlen" eine wahrlich persönliche Wahrnehmung! Die kann ich somit natürlich gar nicht steuern! Es ist daher also weit hergeholt, mir einen bewussten "Nervfaktor" zu unterstellen, bloß weil ich eine sachliche Bewertung getätigt habe. Absichtlich nerven zu wollen bzw eine solche Wirkung mit Ausrufezeichen zu provozieren, ist aber auch darüber hinaus, fern dessen was ich will! Dass das so bei Dir ankommt, war also nicht nur nicht vorhersehbar; sondern lässt sich am leichtesten dadurch abstellen, dass man sich durch Ausrufezeichen nicht gestört fühlt!

Weiter schreibe ich Bewertungen parallel ich die zu bewertenden Artikel lese. Kommt mir also ein Punkt in den Sinn, den ich gerne in der Bewertung wiederfinden möchte, schreibe ich ihn direkt auf. Weil er mir in diesem Moment wichtig ist, setze ich unmittelbar ein Ausrufezeichen, entsprechend einer sprachlichen Akzentuierung! Weil danach oft ein neues Thema kommt, dient es wenigstens mir gleichsam als Absatz- oder Gedankenstrichersatz. (Das mag stilistisch völlig falsch sein, reicht mir aber hinlänglich und ist mir geradezu recht!) "Da ich Obsidian aber am meisten Punkte gegeben habe", finde ich auch hier nichts verwerfliches! Dahinzu kommt der Punkt, dass die Bewertungen eigentlich ja an jene Autoren gerichtet sind, die die Artikel auch eingestellt haben! UNd wenn dann in acht Sätzen acht Ausrufezeichen vorkommen, sehe ich keine Grundlage sich wegen 8 Zeichen gestört fühlen zukönnen! Ich habe aber auch kein übergreifendes Konzept, in dem ich insgesamt meine Aurufezeichen reglementiere. Vielleicht wirkten sie insgesamt auf Dich zu dominant! Darüber hinaus weiß ich auch wirklich nicht nicht wie sehr man ein Ausrufezeichen "ernstnehmen" kann. Und final verstehe ich nicht so wirklich, warum du etwas von mir einforderst?! Es würde mir mehr gefallen, Sachverhalte im Dialog zu analysieren! Das mache ich übrigens seit jeher so und habe glaube ich auch nie den Eindruck vermittelt, dass eine solche einseitige Forderung, Grundlage meiner Gesprächsführungen sei. Bei Bewertungen ist das nunmal eben anders! Immerhin, ich halte Dein Unbehagen gegenüber Ausrufezeichen in Erinnerung und will bemüht sein, es in ferneren Stellungnahmen zu berücksichtigen. Auch glaube ich werde ich nie wieder soviel zu Ausrufezeichen zu sagen haben... Hipphipp — JuliusHermann In nomine Patris 16:43, 10. Nov. 2015 (CET)

...vielleicht fällt es mir ja auch einfach schwer, Gespräche in schriftlicher Form zu verfassen. Da in ihnen die Kultur von Phrasierung und Akzentuierung nicht so deutlich zum Vorschein tritt, wie in einem direkten Gespräch, bei dem durch bloße Anhebung oder Senkung der Stimme, Formulierungen oftmals erst ihrem angedachten Sinn zu überführt werden. Jedenfalls habe ich den Kern Deiner Worte natürlich richtig verstanden und - siehe da - einen ganzen post ohne Ausrufezeichen verfasst. Wahrscheinlich der erste seit Jahren hier. Ich hätte Grund genug, das irgendwie zu betonen, deutlich hervorzuheben. Etwaig durch etwas mit Symbolcharakter, eines einfach Satzzeichens, das allgemein bekannt wäre, aber es will mir einfach nicht in den Sinn kommen, wie ich das hier umsetzen könnte... ;-) Tally-ho — JuliusHermann In nomine Patris 23:03, 10. Nov. 2015 (CET)
Auch auf die Gefahr hin, dass weitere Anzeigen wegen meines Vokabulars folgen: Schakk! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:26, 22. Nov. 2015 (CET)
Ups Und danke für den Stern! --«Sky »π 22:43, 15. Dez. 2015 (CET)
Schakk! wartet auch auf seine Fertigstellung — Streberli ^Diskussion 19:49, 26. Dez. 2015 (CET)
Danke für den Stern — Streberli ^Diskussion 21:18, 19. Jan. 2016 (CET)

Der Ackermann
schenkt dir ein kleines, aber feines
oranges
Rechteck!

—

09:21, 3. Feb. 2016 (CET)

Schakk! wieder mal — Streberli ^Diskussion 08:55, 24. Mär. 2016 (CET)
I just call, to say... — HarryCane Texte mich zu! 19:56, 10. Jul. 2016 (CEST)
Спасибо! (Danke!) für dein ausführliches Feedback bei Lavendel — Das sind einige echt gute gute Tipps, die ich umsetzen werde. Und (Ur)Großmütter werden auch ihre Erwähnung finden – LG — ^{07:41; 15. Sep. 2016}
Recht so. Das unterliegt nämlich dem Briefgeheimnis. Da nimmt sich die PN mit der E-Mail nichts. Das ist im Übrigen auch ein Grund, weshalb externe E-Mails nichts auf Diskussionsseiten oder öffentlichen Forenthreads zu suchen haben. (Hier kannste aber gerne mitlesen, Bursche.) — HarryCane Texte mich zu! 22:30, 19. Sep. 2016 (CEST)
Dank dir fürs Silber! — HarryCane Texte mich zu! 21:59, 6. Nov. 2016 (CET)
Danke. Ja, das Vögelchen mit dem Witz fliegt leider zu oft an mir vorbei. Kann man dann nur bedingt mit Bildunterschriften amortisieren. — HarryCane Texte mich zu! 22:10, 6. Nov. 2016 (CET)
Jo, das hab ich schon mit MIL-KA, heute erst mit DIL-L und auch früher mit HU-ND und HU-RE schon durch. Das ist immer sehr tragisch. Das SAC-Problem ist sicher da, aber ich sehe das eher konstruktiv. Dadurch werden Bilder gefördert, die einen inneren Witz enthalten. Ich finde das eigentlich ganz gut. — HarryCane Texte mich zu! 22:35, 6. Nov. 2016 (CET)
Es ist ja auch kein Zwang. Bilder ohne innere Komik sind hier nicht nur willkommen sondern haben auch durchaus die Möglichkeit, beim SAC zu gewinnen - selbst, wenn sie nicht perfekt sind. Aber wenn sie über eine eigene Komik verfügen, haben sie natürlich höhere Chancen. — HarryCane Texte mich zu! 22:45, 6. Nov. 2016 (CET)

HitzDrahtAnemometer

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den
Stub des Monats Okt./Nov. 2015 für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats (Gebäude)!

--Sky

Reichlich verspätet, aber ganz auslassen möchte ich es dann doch nicht - Glückwunsch!--«Sky »π 20:02, 6. Jan. 2016 (CET)
Danke für den Stern! --Timbouktu

Diskussion
23:04, 19. Jan. 2016 (CET)
Danke für den Stern! --Timbouktu

Diskussion
22:57, 2. Mär. 2016 (CET)

Spam

Blume

Blumenfee, nimm diese Blume

als kleine Aufmerksamkeit zum Internationalen Frauentag

--HarryCane

Hallo Blumenfee! Der 34. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „Was mich gerade freut oder nervt!“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg wünscht dir — Martinnitus Briefkasten 20:30, 15. Mär. 2015 (CET)
Hä - wieso landet mein Gruß jetzt unter Spam?? — Gruß von der Blume, die den Frühling ankündigt (Diskussion) 09:29, 9. Apr. 2015 (CEST)
Liebste Autorin,

ich, deine Muse, schreibe dir, weil ich der Einsamkeit leid bin. Tage, Wochen, vielleicht sogar Monate sind seit unserem letzten Zusammentreffen vergangen und ich sehne mich nach dir. Es mag sein, dass die raren Okasionen, die wir gemeinsam verbringen, nur selten große Reminiszenzen schaffen, doch nun gibt es einen Anlass, der mich in deine Arme führt, sodass du an meinem Busen ruhen kannst, damit wir vereinigt Großes schaffen: Der Stupid Literature Contest findet statt. Gesucht wird ein Brief, der den Leser zum Lachen bringt, ein E-Mail, das allgemeines Amüsement hervorruft, Textmitteilungen, die Konversationen von Witz und Esprit wiedergeben. Hast du dich nicht gefreut, von mir zu hören? So setze dich an deinen Schreibtisch, flaniere ins Kaffeehaus, verweile im Park und schreibe an den Leser, wende dich mit einem E-Mail an eine fiktive Person, skizziere die von Trunkenheit und Wollust geprägten SMS zweier Menschen. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Zeugnis unserer Liebe. Es liegt an dir, liebste Autorin. Befreie deine Ideen!

In innigster Verbundenheit Deine Muse

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich am Thema Briefe, E-Mails und Textmitteilungen zu versuchen, einen Text zu verfassen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die Ausdrucksmöglichkeiten dieser Gattung und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten. — HarryCane Texte mich zu! 20:43, 28. Jun. 2015 (CEST)

Snocker15
schenkt dir ein formschönes inexistentes Rechteck!

In Ehren für eine Erbsenzählerin! Ich bin nicht allein auf dieser Welt! —
» Diskussionsseite 21:19, 17. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe gerade etwas grausames entdeckt: den Titel deiner Diskussionsseite! Gehört da nicht ein Leerzeichen vor die Auslassungspunkte, ein Halbgeviertstrich statt dem Bindestrich gesetzt und das Auslassungspunktezeichen (…) genutzt? —
  » Diskussionsseite 21:27, 17. Sep. 2015 (CEST)
Fehlt da nicht was? —
» Diskussionsseite 22:27, 23. Sep. 2015 (CEST)
Ich will ja nichts sagen, aber … —
» Diskussionsseite 22:32, 23. Sep. 2015 (CEST)
Hier war ich mal selbst so frei. —
» Diskussionsseite 22:42, 23. Sep. 2015 (CEST)
Ist das ein Krater, wo die Selbstzündkabummpuffnachricht explodiert ist? Das tut mir leid. Setz’ es auf die Rechnung. —
» Diskussionsseite 23:37, 10. Jan. 2016 (CET)
Das war ja enttäuschend unspektakulär. —
» Diskussionsseite 00:01, 11. Jan. 2016 (CET)
Liebster Schreiberling,

ich, deine Muse, melde mich bei dir, weil ich der Einsamkeit leid bin. Tage, Wochen, vielleicht sogar Monate sind seit unserem letzten Zusammentreffen vergangen und ich sehne mich nach dir. Es mag sein, dass die raren Okasionen, die wir gemeinsam verbringen, nur selten große Reminiszenzen schaffen, doch nun gibt es einen Anlass, der mich in deine Arme führt, sodass du an meinem Busen ruhen kannst, damit wir vereinigt Großes schaffen: Der Unterhautzentaler Pippi-Langstrumpf-Exegese- und Kommemorationsverein für interessierte Laien (kurz: UPLEKIL) braucht unsere Hilfe. Gesucht wird ein Autor, der es schafft die Geschichte der Pippi Langstrumpf fortzuführen, der die Quintessenz der rothaarigen Tausendsassa in neue Szenarien überführt, der mit frischem Geist an ein großes Werk anknüpft. Befreie UPLEKIL aus seinem Leid: Setze dich an deinen Schreibtisch, flaniere ins Kaffeehaus, verweile im Park und schreibe die unerzählten Abenteuer Pippi Langstrumpfs nieder. Melde dich an, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Zeugnis unserer Liebe. Es liegt an dir, liebster Schreiberling. Befreie deine Ideen!

In innigster Verbundenheit Deine Muse

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich am Thema Pippi Langstrumpf zu versuchen, einen Text zu verfassen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die zahlreichen Facetten dieser allseits beliebten Figur und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Stichtag ist der 11. Juli. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten. — Mixtli Zoanacochtzin 12:27, 27. Jun. 2016 (CEST)

Danke für das Sternchen bei Hirtinnenkäse. — HarryCane Texte mich zu! 11:07, 18. Sep. 2016 (CEST)
Danke schön! — 14:00, 17. Nov. 2016 (CET)

Scotch vs. Bourbon

Hallo Blumenfee! Herzlichen Dank für das Sternchen bei Datei:Luegenpresse_beim_Luegen.jpg. :-) -- Assel > Ombudsstelle 16:58, 8. Mai 2016 (CEST)
Hallo, ich habe das Duell Angenommen und mir erlaubt die Vorlage in Scotch Whiskey zu Setzen, nicht das noch jemand auf die dumme Idee kommt den Artikel abzuzocken. Prost. Äh gutes Gelingen... möge der~~/die~~ bessere Gewinnen. — - 13:32, 17. Aug. 2015 (CEST)
Hast du dir heute aber mal eindeutig verdient.-«Sky »π 21:26, 20. Sep. 2015 (CEST)

Für Dich

Blumenfee,

weil du wirklich ein fleißiges Bienchen bist

--Sky

Hey Blumenfee, der 35. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet Altmodisches und Ausgestorbenes – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm bitte teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite und auf der dazugehörigen Diskussionsseite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir — HarryCane Texte mich zu! 23:29, 26. Sep. 2015 (CEST)
Hey Blumenfee, der 36. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über Deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet: Fernsehen, Video und Streaming - heute und morgen. Also reiß Dich von Deiner Serie los und nimm teil! Melde Dich mit Deiner Artikelidee am besten gleich hier an! Alles Wichtige dazu findest Du auf den genannten Seiten. Viel Spaß und Erfolg! — HarryCane Texte mich zu! 19:14, 3. Jan. 2016 (CET)
Oh Mann... Ich hab mich vor dem Tag gefürchtet, an dem ich zur Stupi zurückkehre. Erstmal Hallo. Ja ich lebe. Ja ich bin Schuldbewusst. Ja... ich habe verkackt. Mitte Ende 2015 ging es rund und nicht nur ein bisschen. Mein RL ließ mir keine Minute zum durchatmen. Und wenn doch, dann konnte ich mich nicht vor den Rechner setzen und auch noch an Artikel arbeiten. Leider sind die Details was alles abging etwas zu privat um sie zu teilen, tut mir Leid. Ich habe heute erstmal eine alte Inuseleiche von mir besorgt und nun mache ich mich ans Werk, den Bourbon doch noch in einen Artikel zu verwandeln. Den Gewinn lasse ich dir, da du die Schreibzeit nicht hoffnungslos überschritten hast. Aber ich habe folgenden Vorschlag: Ich schreibe meinen Artikel bis zum 01.03.2016 00.01 Uhr Fertig. Dann darfst du überall rumerzählen, dass du meinen bis dahin eindeutig überlegenen Artikel, weil überlegener Whiskey, in einem total fairen Duell ganz locker mit deiner promenadenmischung eines Destillats besiegt hast. Wie klingt das? Gruß, ein sich zu tode schämender, doch immernoch großmäuliger — - 22:50, 11. Feb. 2016 (CET)
Okay. Klasse das du soviel Verständniss zeigst. Ich geb mir richtig viel Mühe. Ich will es dir ja nicht zu einfach machen. Aber jetz erstmal Gute Nacht. — - 23:15, 11. Feb. 2016 (CET)
Jo Blumenfee, ich soll dir von Novexx ausrichten, der noch ne Weile unterwegs ist und heute nicht mehr online kommen kann, das er seinen Artikel bis zum 15.03 hochlädt. So, das wars dann auch schon, bye^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:37, 28. Feb. 2016 (CET)
Ich hab's Geschafft. Ich glaube zwar nicht, dass ich gegen deinen Artikel Sonne sehe, aber ich habe mir Mühe gegeben. Mal sehen was die Jury dazu sagt. Achso ich habe Bourbon und Scotch redirected. — - 14:41, 15. Mär. 2016 (CET)
Wunderbar dass er dir Gefallen hat. Ich muss zu meiner Scham zugeben, dass ich bisher nicht dazu kam, deinen Artikel zu lesen, aber das werd ich heute tun. Für mich hatte das Artikelduell immer priorität vor der Fragerunde. Der Artikel lag auch schon eine Weile als Worddokument vr nur hatte ich nie die Zeit ihn zu posten. Gestern war es nun endlich soweit, auf den allerletzten drücker sozusagen. :D Ich hoffe du kommst zum UT dann können wir gerne zusammen Anstoßen. :D — - 07:41, 16. Mär. 2016 (CET)
BETRUUUUUG du entwaist hinterher! Schreibzeit iss zuende! Man entwaist vorher!!! Schiebung! ;D Nee mach ruhig. Hab die abstimmung gestartet hast ja gesehn, oder? — - 21:07, 17. Mär. 2016 (CET)
waaaaaas, wie kann sie nur :o TÖTET SIE, STEINIGT SIE, SPERRT SIE, BETRUUUUUG, VERRRRRAAT — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:14, 17. Mär. 2016 (CET)
Hasch's bald? Hast du so Angst man findet deinen Artikel nnicht oder was? — - 21:30, 17. Mär. 2016 (CET)
Hi, Gratulation zum Sieg, aber wie gehts jetzt Weiter? Wir nehmen die Vorlagen raus, ich kipp meine Bourbonvorräte in die Toilette und kauf mir Scotch und dann gibts da noch ne Tabelle in die ich mich als ewiger Looser verewigen darf oder wie? — - 07:59, 7. Apr. 2016 (CEST)
Kleinigkeit noch, die Beteiligung ist hier zum kotzen. Also nicht du, ich mein jetzt... naja ich wusste das ich verlieren werde vor allem wenn ich gegen eine Veteranin antrete, aber zu Null? und dann haben nur zwei Leute abgestimmt. Es ist dein Sieg und er ist Verdient. Aber das ist bei mir trotzdem als Zeitverschwendung verbucht und Ärgert mich soviel Zeit und Mühe investiert zu haben. Ich hab das Artikelduell damals genecrod weil ich die Idee dahinter Gut fand und ich es ned aussterben lassen wollte. Ich hätte lieber 0-7 oder vielleich 1-6 Verloren als null zu zwei. Ach iss doch doof. — - 08:10, 7. Apr. 2016 (CEST)
ich weiss, aber ich hab das einfach aus Prinzip gechrieben, weil ich Whiskey so gar nicht mag^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 23:35, 8. Apr. 2016 (CEST)
also ich weiss nur, während der Abschluss"Feier" der Sekundarschule hab ich Whiskey, oder Whisky, was auch immer... ^^ probiert und weiss seit dem: bäääh, nie wieder, das ist ja mal absoult unangenehm, wie trinkt man sowas? ^^
Hast am UT ja evtl. gemerkt, dass ich nix trinke — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 23:48, 8. Apr. 2016 (CEST)
ach nein warte, das war Wodka, kein Whiskey... naja, wie du siehst, ich kenn mich damit nicht aus^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 23:49, 8. Apr. 2016 (CEST)
Gratuliere! Tja, ich mach dann mal besser ein QO bei mir rein und häng die Feder an den Nagel bei dem vernichtendem ergebnis. — - 07:36, 22. Apr. 2016 (CEST)
Schakk! wartet noch auf seine Fertigstellung — Streberli ^Diskussion 10:46, 25. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Blumenfee, der 37. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „2016“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm doch bitte teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg! — HarryCane Texte mich zu! 18:07, 19. Okt. 2016 (CEST)

Nochwinter 2015

Fragen

Kann wieder drauf. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:17, 19. Mär. 2014 (CET)
VW? --«Sky »π 21:05, 24. Apr. 2014 (CEST)
So herum hatte ich es eingangs tatsächlich, nur dann ist der Bezug des letzten Realtivsatzes unklar. Verteufelte Sprache! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:14, 25. Apr. 2014 (CEST)
Wenig Silben, wenig Nebenätze, das ist akzeptabel. Ich spendiere der Formulierung noch ein "hin" und setze es so um. Dir ist natürlich klar, dass ich dich dann in meinen Memoiren erwähnen muss? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:39, 25. Apr. 2014 (CEST)
Da habe ich mich unklar ausgedrückt. Ich sprach natürlich von der memoria und es liegt in der Natur so einer Lebensbeschreibung, einen hohen Detailreichtum an den Tag zu legen, damit künftige Generationen in der Vita Pueroviris gehörig zu studieren haben. Ich wollte dir übrigens bei Gelegenheit mal einen Teufelsdreier mit dem Käptn vorschlagen...es gibt ja da noch die Horrorliste der meistbesuchten QO-Artikel... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:05, 26. Apr. 2014 (CEST)
Darf ich dein harsches Schweigen als elegante Form der Ablehung des Angebots begreifen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)
Ich glaube, es gibt hier neuen Technikfirlefanz, der die Auszeichnungen in einer Artikelliste automatisch anzeigt. Wäre das was für dich? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:04, 23. Mai 2014 (CEST)
Ja? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:39, 19. Okt. 2014 (CEST)
Was ist dein Hitzdratanemometer? Eine anzeige wie sehr du dich ergerst?46.5.254.106 (Diskussion) 21:47, 27. Okt. 2014 (CET)
Große Kunst oder ein Fall für die Tonne? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:42, 23. Nov. 2014 (CET)

Antworten

Eine Diskussion zwischen einem Troll und mindestens zwei weiteren Usern darüber, welcher Nicht-Nazi jetzt mehr Nazi ist als der andere? Muss doch hier keiner haben und schon gar nicht auf der Hauptseitendisku! Der User kann mich (oder wen auch immer) gerne halten wofür er will. Ist mir relativ bums. — HarryCane Texte mich zu! 23:13, 29. Nov. 2014 (CET)
Voll einfühlsam von dir, echt jetzt! — HarryCane Texte mich zu! 23:04, 31. Jul. 2014 (CEST)
Danke und sorry! Trotzdem nett, mal wieder mit dir zu kollidieren. Schönen Abend noch. — HarryCane Texte mich zu! 22:50, 31. Jul. 2014 (CEST)
Nein, da hast du nichts übersehen. Ich war auch erst stutzig, ob ich es nehmen darf, aber der Flickr-Autor (also der Hochlader) ist ja derselbe wie der Rechteinhaber. Weil also der Rechteinhaber sein Bild ausdrücklich unter CC BY 2.0 hochgeladen hat und keine weiteren Angaben bez. seines Copyrights macht, gehe ich mal von der Rechtskräftigkeit der Lizenz aus. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:41, 7. Jan. 2014 (CET)
Ja - ich hab vor unter den jeweiligen Varianten noch einiges zu schreiben. Dabei muss ich allerdings aufpassen nicht zu viele Geocacher Insider zu Benutzen. Es ist schon lustig sein eigenes Hobby so in den Schmutz zu ziehen :) Mal was anderes haha. Wenn du Rechtschreibfehler findest, fühle dich frei diese zu korriegireren. Ich habe oft damit Probleme meine Fehler zu finden. Danke das du drüber schaust — GX3 (Diskussion) 11:18, 9. Jan. 2014 (CET)
Nicht dass ich wüsste. Ist wie ein normales Leerzeichen, nur dass es Zahl und Einheit nicht von brutalen Zeilenumbrüchen getrennt werden. Das kann man doch nicht zulassen! —
» Diskussionsseite 23:33, 7. Mär. 2014 (CET)
- P.S.: Ich hasse es wenn ich Sätze nachträglich ändere und Wörter Sand vergesse zu entfernen. —
  » Diskussionsseite 23:34, 7. Mär. 2014 (CET)
Ich rieche Spuren von Passiv. —
» Diskussionsseite 23:50, 7. Mär. 2014 (CET)
Das könnte man grundsätzlich auch über alle anderen Userschichten sagen. Aber das in aller Öffentlichkeit zu diskutieren (und ggf. abzustimmen) wäre nicht zielführend. Es würden einfach zu viele unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen und dementsprechend viel müsste diskutiert werden. Das haben wir ja z. B. bei den Awards oder der BU-Umbenennung erlebt.
Die Kompetenz der Funktionäre will ich damit gar nicht infrage stellen. Solange aber Entscheidungen getroffen werden müssen, ist das erst mal nur Sache der Diktatoren. Das reicht auch meistens. Hin und wieder kommt es natürlich vor, dass bestimmte Dinge sich einfach dauernd im Kreis drehen oder einschlafen, das wird dann evtl. in andere Foren mit breiterem Userkreis verschoben.
Spätestens, wenn die Sache beschlossen und umgesetzt wurde, kann sich die Userschaft natürlich dazu äußern, denn dann ist es ja bekannt. Eventuelle gewichtige Argumente werden dann auch berücksichtigt. — Phorgo @ ☭ — 23:12, 11. Mär. 2014 (CET)
Ich glaube, du hast es nicht verstanden: Ihr macht Vorschläge, wir diskutieren, entscheiden und setzen um. Bei Unklarheiten melden wir uns, ansonsten kriegen wir sowas auch alleine hin. Wir sind eben die Chefs, die Mods und die Admins. Oder um es mit Koxxer zu formulieren: „Wir sind die Legislative, Judikative und Exekutive der Stupidedia. Oder auf deutsch: Gesetzgeber, Richter und Polizei. Wir sind dafür verantwortlich, die Stupidedia am laufen zu halten und sie in jedweder Hinsicht zu verbessern.“ Klar sind mitunter auch andere Userschichten kompetent, mitzurden, aber irgendwo muss man ja die Grenze ziehen. Und die liegt zwischen Ds und Nicht-Ds. Wo wäre sonst der Unterschied zwischen den Kompetenzen? Wenn Fs überall mitreden dürften, könnten wir ihnen ja gleich die vollen Rechte geben. Es hat aber durchaus einen Grund, dass wir hier verschiedene Ränge haben. Die Ränge werden nach Zuständigkeiten und Kompetenzerfordernissen generiert, nicht umgekehrt. — Phorgo @ ☭ — 23:35, 11. Mär. 2014 (CET)
Ich habe ja gar nichts gemacht. Hatte ich auch nicht vor. — Phorgo @ ☭ — 21:49, 12. Mär. 2014 (CET)
Macht nix, hab ich auch. — Phorgo @ ☭ — 21:56, 12. Mär. 2014 (CET)
War auch mein Fehler. Ganz ungetrüffelt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:34, 19. Mär. 2014 (CET)
Ich werde den Käptn zuerst auf dieses Vorhaben ansprechen, wenn er wieder da ist (dieser Schuft hält sich ganz absichtlich verborgen, mit Sicherheit) und dann sehen wir, ob dein kreatives Loch für einen Dreier dieser Art überwunden scheint. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:33, 26. Apr. 2014 (CEST)
Die vier voreingestellten Abschnitte sind die, bei denen es meistens mit einer Anfrage und der darauffolgenden Antwort erledigt ist. Das ist bei Hilfe oft nicht der Fall. — Phorgo @ ☭ — 19:43, 2. Mai 2014 (CEST)
Gut, wie ist das? — Phorgo @ ☭ — 20:06, 2. Mai 2014 (CEST)
Danke! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:42, 15. Mai 2014 (CEST)
Dankeschön! --Crazy Gangster 23:05, 27. Jul. 2014 (CEST)
Erfahrungen? Das Feedback derjenigen, die oft und viel Feedback geben, wie Sky, wird eben gerne gehört und auch beachtet. Umgekehrt kann Sky sicher auch ausführliche Bewertungen auf seine Artikel erwarten, aber aus meiner Ansicht ist (und war) das nicht bei jedem anderen der Fall (v.a. neue Nutzer). "Ursachenforschung" für das beklagte Floskel-Feedback? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:42, 6. Okt. 2014 (CEST)
Mach, wie du denkst, ich speichere ab, was ich schreibe. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:58, 4. Nov. 2014 (CET)
Einen Abschnitt Füllen oder eine Idee hilft natürlich auch. Bin noch nicht so wahnsinnig von dem, was da steht überzeugt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:52, 5. Nov. 2014 (CET)
Warum entfernst du den Witz mit dem Lebenssinn? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:26, 5. Nov. 2014 (CET)
Aber ja doch, ich denke das ist ein guter Platz, um die Menschenversuchskaninchen abzuhandeln. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:39, 5. Nov. 2014 (CET)
Hier ist der Text. wenn du für die Menschenversuchskaninchen mehr Platz brauchst, kannst du auch die Tierversuchskaninchen weglassen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:38, 7. Nov. 2014 (CET)

Kritik aller Art (positiv, konstruktiv, alternativ, dissipativ...)

"der sowohl der rechtschreibtechnischen als auch der stilistischen Prüfung ohne Schwankungen standhält." Wahr gesprochen. Sag mal, meine liebe Fee... könnte ich Dich dafür gewinnen, dass Du (dann aber relativ zum Schluss der Abstimmung), wenn Du Dir sowieso die Artikel durchliest, die schlimmsten Fehler ausmärzt? Oder heißt es merzt? Das würde sehr zur Qualitätsverbesserung beitragen. Ich würde es selbst machen, wenn ich es könnte. — Käptniglo 19:18, 4. Jan. 2014 (CET)
Fyi: Niemals werden Artikel umbenannt, indem man einfach den Inhalt in einen anderen kopiert. Nur verschieben, nichts anderes. — Phorgo @ ☭ — 23:58, 8. Mär. 2014 (CET)
Kein Problem, den Fehler machen viele. Was soll wie heißen? Für das Ersetzen eines Artikels durch eine Weiterleitung oder auch das „Überschieben“ ist auf jeden Fall ein vernünftiger LA erforderlich, da das Ergebnis ja die Nichtexistenz des Artikels ist. — Phorgo @ ☭ — 21:53, 9. Mär. 2014 (CET)
Danke. — Phorgo @ ☭ — 22:04, 9. Mär. 2014 (CET)
[2] Kategorisieren ist richtig, Entwaisen aber eher nicht. Das macht sich nicht im Artikel selbst bemerkbar (außer durch die Vorlage, aber die zählt nicht) und ist an der Stelle auch insofern nicht sinnvoll, als durch die Entwaisung ein Artikel leichter auffindbar gemacht werden soll. Ihn nicht auf der HS zu erlauben, weil er nicht in ausreichend anderen Artikeln verlinkt ist und ihn somit noch mehr aus dem Fokus zu nehmen, ist nicht sinnvoll. — Phorgo @ ☭ — 21:02, 19. Mär. 2014 (CET)
[3] Das war übrigens kein Trüffel, sondern ein Hinweis. Wie nennst du es denn erst, wenn ich dich mal anschrei … — Phorgo @ ☭ — 21:30, 19. Mär. 2014 (CET)
Also ich brüll gern mal die Leute an. Krieg dazu dummerweise hier kaum Gelegenheit. — Phorgo @ ☭ — 21:49, 19. Mär. 2014 (CET)
Ich habe zu danken. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:56, 11. Apr. 2014 (CEST)
Ey, den hatte ich geistig reserviert! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:53, 4. Nov. 2014 (CET)
willkommen in der teppichabteiling" - ja horschemol (hess.: 1. horch ein mal; 2. was fällt dir ein!?; 3. arsch holen gehen > morschehol; 4. usw.) . Genug davon (sei froh, denn sonst komm ich vom "höcksken" hessisch ins badische zum schwytzer und hör nimmer uff!). Ala(s)! (pfälz. / griech.)
Nette seite hast du hier "...ikann mir jar nich entscheiden, det is allet so schön bunt hier!" das muss ich an dieser stelle doch mal gleich zitieren ("uns' Nina" > s. Bild-zitung von anno dunnemal, die duzen ja jeden und vereinnahmten sogar Nina Hagen - was müder Versuch!: "vergeblich!" so der Kommanter des Chaf-redakteurs. deswegen bin ich da immer etwas vorsichtig, ikea duzt dich, die ZEIT - jeder hans und frans & und und - mei nerve!
meine nerven gehn zufuss bei so 'nem haufen impertinenten un-anstand, mein gehör fühlt sich vergewaltigt und meine seele schreit: ICH HASSE ES!- aber bei dir / euch / hier bei stupi mach ich ne ausnahme...quäl weil ich kenn euch ja gar nicht), was mir beim anblick deiner schönen blume oben besonders ins auge sprang (bumm!): "ich glotz TeeFau"
Weiter so, mein schatz, und danke für die nette begrüssung oben! <3
wo hast du dat schöne bild her? selbstgemacht? grosses Lob! can, anne? yes I do!- — 80m 13:37, 2. Dez. 2014 (CET)
"Pilsner Urknall, das"...
ja das, liebe blumenfee, tu ich mir jetzt* mal rein. Und danke für den Keks. :)
*p.s.: ich mümmel & meld mich dann nochmal speziell, wenn ich es gelesen habe.
Die Idee allein schon, pils & urknall UND Pilsen - das finde ich schon so erfrischend als hätt ich gerade meine weisse vor mir. das ist überhaupt ne Idee, liebe fee! das mach ich jetzt, und lese dann incl. dem keks von dir deinen Gourmet-artikel, ja? Prost! (zu dem oben geposteten bildern später - sie sind fantastisch, das sehe ich bereits jetzt. Und ich will auch endlich mal was vernünftiges zum Urknall lesen. Die machen mich mit ihrem allgemeinwissen (das übliche geschwafel von "am anfag war der Knall" - ich kann es nicht mehr hören! und dann braten sie auch noch alle schulkinder damit voll! ich wette frau einstein dreht sich im grab um, permanent, du, das ist anstrengend. warum lassen sie die alte dame nicht in ruhe verdammt!): idioten. Deshalb (u.a.,z.b. die Ausführlichkeit) dir ein grosses dankschön.- — 80m 13:57, 2. Dez. 2014 (CET)

Verschriebenes

Moin. Danke und danke! Übrigens cooles Avatar-Bild da oben! --Timbouktu

Diskussion
09:30, 26. Mär. 2014 (CET)
DeO und ich würden gerne sicherstellen, dass das Usertreffen wie geplant stattfinden kann. Daher nochmal die Frage an dich, ob du kommst und unsere Handynummern hast. Grüße--«Sky »π 18:24, 3. Apr. 2014 (CEST)
Volkswagen AG ist nun offiziell GA, herzlichen Glückwunsch!--«Sky »π 00:01, 4. Sep. 2014 (CEST)
Da hast du wohl recht mit den sprachlichen Unsauberkeiten. Da werde ich wohl im Oktober noch einmal ein bisschen was reparieren müssen. --Mini Liter 11:14, 8. Okt. 2014 (CEST)

HitzDrahtAnemometer

Wenig dezente Eigenwerbung

Moin! Danke für den Stern! --Timbouktu

Diskussion
02:35, 10. Mai 2014 (CEST)

Spam

Danke, ist drin! — Phorgo @ ☭ — 22:38, 27. Feb. 2014 (CET)
Mir kommt es eher anfängerunfreundlich vor, die ganzen Parameter und das technische Gesülze. — Phorgo @ ☭ — 23:46, 27. Apr. 2014 (CEST)
Keine Ahnung. Sind noch etwas wenig Beispiele da, aber ich weiß noch nicht, wie und wo ich da weitere platzieren soll, ohne das Layout zu plätten. — Phorgo @ ☭ — 21:19, 28. Apr. 2014 (CEST)
Hab mal im Forum nachgefragt. — Phorgo @ ☭ — 23:49, 28. Apr. 2014 (CEST)
Nichts, hin und wieder platziere ich ein paar dumme Beleidigungen im Wahlbüro, weil da am meisten Publikum ist – Sebus⋅@⋅Ω 23:24, 24. Mai 2014 (CEST)
Danke für den Silberstern bei Voltmesser. Ich glaube, ein Bisschen habe ich mich da in den Wortspielen verzettelt, sodass der Sinn wohl etwas auf der Strecke geblieben ist. Man hat's aber manchmal auch einfach nicht leicht. — HarryCane Texte mich zu! 17:21, 2. Jun. 2014 (CEST)
[4] Der „Snowdon“ ist der Chef der Kokainmafia. — Phorgo @ ☭ — 23:33, 3. Jun. 2014 (CEST)
yo – Sebus⋅@⋅Ω 21:42, 18. Feb. 2015 (CET)

Aufforderungen

Kannst du den Hosenknopf retten? LA ist so gut wie fällig, ich fänds aber schade um die vorhandenen Ideen – Sebus⋅@⋅Ω 16:24, 14. Jan. 2014 (CET)
Stellungskrieg – Sebus⋅@⋅Ω 10:10, 27. Mär. 2014 (CET)

Hey Blumenfee! Der 32. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über eine Teilnahme deinerseits freuen! Das Thema dieses Contests lautet Frauen – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir – Sebus⋅@⋅Ω 15:21, 20. Apr. 2014 (CEST)

Bella scrittrice,

lausche, spitze deine Ohren, vernimm meine Stimme. Ich bin es, die Muse; deine Muse. Die Geißel deines schriftstellerischen Daseins, die dich im Stich lässt, wenn du am Schreibtisch sitzt, wenn du mit dir selbst ringst, um den Text aus deinen Fingern aufs Papier zu bringen, die deine innigen Umarmungen sucht, wenn du im Bett liegst und schlafen möchtest, einen leeren Kopf wünscht, die Ruhe der Nacht herbeisehnst. Doch dieses Mal bin ich nicht gekommen, um dich zu verschmähen, sondern um dir von etwas zu berichten. Es gibt die Kunde eines Bewerbes, der sich Stupid Literature Contest nennt und geschaffen wurde, um als Bühne für das künstlerische Ringen um schriftstellerische Meisterwerke zu dienen. Die großartigsten Autoren von Wien bis Hamburg kämpfen, um den Sieg zu erhaschen, der dem gebührt, der es schafft einen vorzüglichen Inneren Monolog zu verfassen. Gesucht wird ein Text, der schonungslos die intimsten Gedanken offenbart, der die dunkelsten Winkel des Bewusstseins und darüber hinaus ausleuchtet, der das Innere des Individuums nach außen stülpt. Deshalb bin ich hier, hübscher Schreiberling. Ich bin hier, weil ich weiß, dass du die Fähigkeiten besitzt, dieses Meisterwerk zu schreiben. Drücke mich an deine Brust. Lasse deine Muse die Umarmung deines Intellekts spüren. Ich bin die Einsamkeit leid. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe einen Inneren Monolog, dessen Ruhm dich unsterblich machen wird und dessen Schönheit ein Zeugnis der Tiefe unserer Liebe ist. Es liegt an dir, hübscher Schreiberling. Befreie deine Ideen!

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich einmal als Schaffer eines Inneren Monologs zu versuchen, der dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutze die Möglichkeit, dich mit den Ausdrucksmöglichkeiten des Inneren Monologs vertraut zu machen und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreib einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten.

Möge die ~~Macht~~ Muse mit euch sein.

Hallo BF, wie ich höre, kennst du dich ein bisschen mit Grindcore aus! Willst du den Artikel mit deinem Wissen bereichern, damit die guten Ansätze nicht doch noch in der Tonne verschwinden? – Sebus⋅@⋅Ω 13:19, 14. Jul. 2014 (CEST)
Blinkerflüssigkeit – Sebus⋅@⋅Ω 12:52, 23. Jan. 2015 (CET)

Danke für den Stern!

Hallo Blumenfee! Freut mich, wenn dir mein Artikel gefällt :) --The Faceless (Diskussion) 22:55, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Blumenfee! Der 33. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über deine Teilnahme freuen! Das Thema dieses Contests lautet „Krieg und Frieden“ – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles Wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolg wünscht dir — HarryCane Texte mich zu! 00:57, 3. Sep. 2014 (CEST)
Bedankt voor het zilver! — HarryCane Texte mich zu! 10:55, 7. Okt. 2014 (CEST)

Für die automatische Sterneintragung gibt's übrigens {{ALmA|Artikelname}} > @ 22:41, 9. Okt. 2014 (CEST)
Danke für deinen Stern beim Nullpudding und frohes neues Jahr! – Sebus⋅@⋅Ω 10:45, 6. Jan. 2015 (CET)
Danke für deinen Stern beim Einkaufszettel und frohes neues Jahr! Hatte schon Angst, der Artikel käme frauenverachtend rüber. — KAYMASTERKAY 22:57, 10. Feb. 2015 (CET)

Kurz vor 2014

Fragen

Bist du sicher, dass der Copy-Paste-Change-Artikel Baking Bread nicht eher in Richtung SL wegen mangelnder Eigenleistung geht? — -- Diskussionsbedarf? 23:22, 8. Aug. 2013 (CEST)
Dannlies einfach mal hier gegen und wundere dich. — -- Diskussionsbedarf? 23:28, 8. Aug. 2013 (CEST)
Sorry, dass ich dich auf etwas hingewiesen habe. Wie in meinem Feedback zum Artikel beschrieben, ist der Stupi-Text kopiert und dann in geringfügigem Ausmaß verändert worden. Da braucht man nur 5 Zeilen lesen um das zu erkennen. Aber ich hab nix gesagt. — -- Diskussionsbedarf? 23:40, 8. Aug. 2013 (CEST)
Hi. Vielen Dank für das Sternchen. Es tut immer gut, wenn jemand politische Aussagen zu würdigen weiß. — -- Diskussionsbedarf? 08:55, 27. Aug. 2013 (CEST)
Könntest du Ferruccio Lamborghini (Ferucio) bei Volkswagen AG verlinken? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 10:47, 26. Okt. 2013 (CEST)
Hallo! Ich tu grad tun verlinken tun. das kann ich aber bei VW nich tun. Da tut dein Inuse drinstehn tun, deswegen tu ich dir diesen hinweis geben tun: Schreib dich nicht ab, tu Tun verlinken tun. — - 14:33, 31. Okt. 2013 (CET)
- Ja, tu es, dann verlängert sich auch automatisch dein Inuse. — Phorgo @ ☭ — 15:15, 4. Nov. 2013 (CET)
Da ich mich gerade für Artikel mit weniger als fünf Links einsetze würde ich dich bitten bei deinem Stub des Monats Artikel eine klitze kleine Änderung vorzunehmend, es würde sich um den Il bei Baukastenprinzip handeln, da dieser Artikel existiert würde ich darum bitten das du ihn änderst (Abschnitt: Die 1970er-Jahre Windige Jahre, Absatz zwei) — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 18:06, 4. Nov. 2013 (CET)
Ich frage meine letzte frage nochmal (die über dieser frage) mit der Frage ob du es vieleicht schon erledigt hast? — |\\/!|=|_€|2 _{Åñrûfbëæñtwørtër} 22:24, 22. Nov. 2013 (CET)
Sebus sagt, ich soll dich fragen, ob dieses Bild in den Artikel Golß passt. — Phorgo @ ☭ — 12:24, 30. Nov. 2013 (CET)
Du ignorierst mich auch, wie Sebus! — Phorgo @ ☭ — 10:27, 4. Dez. 2013 (CET)
Okay, scheint ein Zeichen der Zeit zu sein. So? — Phorgo @ ☭ — 22:50, 4. Dez. 2013 (CET)

Antworten

Danke für die Korrekturen beim Wutvogel - Ich mag Flüchtigkeitsfehler xD HerrHamster Diskussionen 08:58, 5. Mai 2013 (CEST)
Lieb von dir, danke! —
» Diskussionsseite 15:55, 18. Jun. 2013 (CEST)
Ebenso wenig von mir - daher raus damit ;)--«Sky »π 18:31, 18. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Blumenfee! Herzlichen Dank für das Sternchen bei der Arschgeige. Ich gebe zu, dass ich mich bei der Erstellung des Bildes etwas schwer getan habe (deswegen das "suboptimale" Handwerk), aber der Artikel brauchte irgendwie eine Bebilderung, Hauptsache schön "stupidesk". :-) — Assel > Ombudsstelle 21:23, 12. Jul. 2013 (CEST)
Hi Blumenfee, vielen dank für dein feedback. Bezüglich A. Hitler: in diesem Fall ist sein Auftauchen begründet, da dies das griffigste historische Beispiel für den Nichtangriffspackt als versteckte Kriegserklärung ist. — Homo Sapiens (Beta version) (Diskussion) 21:53, 21. Jul. 2013 (CEST)
Nicht vergessen: Heute den klaren Nachthimmel und die Sternschnuppen beobachten! Das ist bestimmt romantisch auch wenn die Milchstraße an Blähungen leiden sollte. — Öy Rembremerding 21:20, 13. Aug. 2013 (CEST)
Örrrrledigt! — Burschenmann I. (Diskussion) 23:57, 16. Aug. 2013 (CEST)
danke – Sebus⋅@⋅Ω 09:16, 5. Sep. 2013 (CEST)
Oh tut mir Leid, die Inuse hab ich übersehen. Ich hoffe, der Link kann trotzdem drinbleiben. — MrTentakel (Diskussion) 14:08, 6. Sep. 2013 (CEST)
Danke — M.PG. - VolxAufKläranlage 11:35, 22. Sep. 2013 (CEST)
...sprach sie und sie kamen zu dem Ort und es war gut so. Danke. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:15, 27. Okt. 2013 (CET)
Okidoki --H irsy 21:09, 19. Nov. 2013 (CET)
So Blume, weeeßte, jetzt reden wa ma Klartext mit deiner kleenen Friemelschrifte hier...Danke, für dein geschultes Mistkäferauge. Bei der Diskussion war ich dabei, allerdings lag deine Anmeldung noch vor dieser Diskussion vor und ich habe auch, um ehrlich zu sein, keine Ahnung, wo wir das im Forum hingeschrieben haben. L.E. und der capitano haben sich, glaube ich, über die Möglichkeit unterhalten, die Rate an Verbesserungen zu bestimmen. Dabei ging es auch vorrangig um die V-Vorlage. Ich habe grundsätzlich aber nichts dagegen, auch das andere Kram zu berücksichtigen. Hauptsächlich geht es mir nämlich um den Ausverkauf meiner Artikel, die auf dem kaum gepflegten Reviewprotal nicht gereviewt werden und auch sonst so vor sich hinsauern. Könnte aber auch daran liegen, dass sie allesamt so scheiße sind, dass man sich schämen muss, sie anzuklicken.

Fern lag es mir also, dir deine Anmeldung streitig zu machen. Was deinen letzten Punkt angeht, so werde ich diese infame Eigenmächtigkeit melden, damit Leute kommen und dich beschämen. Davor setze ich jedenfalls meine Artikel auch einfach dazu, wie ich lustig bin. Was der Iglo nicht weiß, macht den Iglo nicht heiß.

Noch so ein gewundenes und gentlemanhaftes Ersuchen kriegst du übrigens nicht von mir. Ich dachte, du magst Blümeranz. Tse... — Burschenmann

-- Was tust du? Was hast du getan? 23:01, 26. Nov. 2013 (CET)

War etwas unbesonnen, das hatte ich dann auch gesehen. Ich packe ihn mit rein, damit die Form gewahrt bleibt. Wollte aber den Artikel noch schnell überrbeiten und musste kurz weg, daher das eilige Inuse-Hin und Her. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:19, 21. Dez. 2013 (CET)
Danke! – Sebus⋅@⋅Ω 15:38, 21. Dez. 2013 (CET)
na hörn se mal, frollein! wenn ihnen die wiese zu feucht ist, dann geben se die schokolade aber zurück! — Käptniglo 18:36, 23. Dez. 2013 (CET)

Kritik aller Art (positiv, konstruktiv, alternativ, dissipativ...)

Hallo Blumenfee, möchtest du noch an Ironie arbeiten? — Lightening Evolve ^Contact 18:43, 21. Mai 2013 (CEST)
Ähm mit Verlaub, aber ich finde den Edit etwas merkwürdig - die Diskriminierung wird doch den Leuten unterstellt. Ich habe auch schon ein paar Sachen in so einem "redlichen Brett" gelesen, und der Term ist da gebräuchlich. — M.PG. - VolxAufKläranlage 23:24, 8. Aug. 2013 (CEST)
Ist ja auch schon spät Ich kann die gepostete Seite im übrigen nur empfehlen - stellenweise richtig gut gemachte Satire! — M.PG. - VolxAufKläranlage 23:37, 8. Aug. 2013 (CEST)
danke, weil du dich erbarmt hast und ich mir in diesem monat das schilchen nicht wieder selbst überreichen musste. — Käptniglo 21:38, 12. Sep. 2013 (CEST)

Sehr geehrte/r Blumenfee

Käptniglo

schenkt Dir diese

kleine Ecke

Bitte VW nicht vergessen oder freigeben. — Phorgo @ ☭ — 11:54, 2. Nov. 2013 (CET)
s.o. – Sebus⋅@⋅Ω 19:39, 11. Nov. 2013 (CET)
Ich kann aber mal so was von Gentleman sein! Wenn du willst, schweige ich dich tage-, ja sogar wochenlang an. Wenn ich mal wieder tatsächlich aktiv bin (im Moment bin nämlich gar nicht hier) bekommst du auch mal ungefragt eine Collage von mir. Ich glaube nebenbei auch, dass es nicht diese Diskussion war, die ich da herausgesucht habe, der Gegenstand schwebt seit langem im Raume. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:00, 27. Nov. 2013 (CET)
„Sie haben weitere Unterschiede? [...] Fügen Sie diese hinzu“ war doch gar nicht so verkehrt – Sebus⋅@⋅Ω 22:28, 6. Dez. 2013 (CET)
Womit wir wieder am Anfang wären: – Sebus⋅@⋅Ω 12:44, 10. Dez. 2013 (CET)
Ach ja:

Brigade QO
Ehrenmedaille

Blumenfee ist ein besonders verdientes Mitglied bei
Brigade QO.
Sie hat schon sehr viel zur Verbesserung der Stupidedia beigetragen.

– Sebus⋅@⋅Ω 15:47, 21. Dez. 2013 (CET)

Dzięki za złotą gwiazdą na tym zdjęciu. — HarryCane Texte mich zu! 22:37, 3. Jul. 2013 (CEST)
Danke für den Stern! Da bin ich aber froh, dass ich gerade noch - nur für dich - ein kleines Fehlerchen entfernt hatte, sonst wäre der wahrscheinlich silber geworden... — HarryCane Texte mich zu! 23:24, 18. Jul. 2013 (CEST)

Danke!

Blumenfee, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für einen erinnernden Hinweis und überhaupt weil Mädchen ab und an ein Blümchen bekommen sollten.

--HarryCane

Einladung zur Mitarbeit — HarryCane Texte mich zu! 18:29, 13. Okt. 2013 (CEST)
Ich hatte ja eigentlich immer gedacht, dass Feen dazu da sind, um sich bei ihnen etwas zu wünschen. Aber wenn du schon so zauberhaft bist, meine Heldenhaftigkeit zu erkennen, was soll ich mir da noch wünschen?! — HarryCane Texte mich zu! 21:10, 12. Nov. 2013 (CET)

Verschiedenes

شكرا للنجمة — M.PG. - VolxAufKläranlage 23:22, 14. Mai 2013 (CEST)
Hi Seit dem Usertreffen ist von mir artikelmäßig kaum noch was gekommen, überhaupt bin ich seitdem ziemlich abgetaucht, aber Ironie würde ich so langsam gerne fertig kriegen. Was fehlt aus deiner Sicht noch bis zur Fertigstellung ?--«Sky »π 11:11, 2. Jun. 2013 (CEST)
In diesem Fall kannst du übrigens auch style="border-top: 1px solid #AAAAAA; padding-top: 5px;" im einleitenden small-Tag notieren, dann ist die Linie genau so breit wie der Text. — Phorgo @ ☭ — 22:54, 29. Jul. 2013 (CEST)
Ja, der Abstand verringert sich. Die Eigenabstände der Linie fallen weg, da sie kein eigenes Element mehr ist.
Und ja, du kannst den auch anpassen, indem du den padding-top-Wert änderst (padding = Innenabstand, margin = Außenabstand). — Phorgo @ ☭ — 23:14, 29. Jul. 2013 (CEST)
Technisch isses ein Rahmen, der zum small-Element gehört. Der ist daher ganz automatisch so breit wie das Element. Wie genau soll es denn aussehen? — Phorgo @ ☭ — 23:19, 29. Jul. 2013 (CEST)
So? — Phorgo @ ☭ — 23:26, 29. Jul. 2013 (CEST)
Okay, so? — Phorgo @ ☭ — 23:33, 29. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Blumenfee! Vielen herzlichen Dank für deinen Silberstern bei meinem Deo-Roller-Bild! P.S. Hast du eigentlich bei deinen Einstellungen, Registerkarte Helferlein, das Kästchen mit den Awards angekreuzt? Denn irgendwie scheint diese "Sternenschauer"-Zusammenfassung nicht auf. Außer, du möchtest unbedingt etwas in die Zusammenfassungszeile hineinschreiben, dann ist meine Frage selbstverständlich nicht zu beachten. :-) — Assel > Ombudsstelle 17:01, 10. Aug. 2013 (CEST)
Danke! :-) --Timbouktu

Diskussion
00:11, 19. Sep. 2013 (CEST)
Volkswagen AG nicht vergessen — - -> Sprachbox 16:35, 29. Sep. 2013 (CEST)
VW auch nicht ;) — - -> Sprachbox 11:50, 3. Okt. 2013 (CEST)

Danke!

Blumenfee, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön fürs drüberbügeln tun im Artikel tun. Tut sich schließlich zum guten Umgangstun gehören tun.

--NoVeXX

Brigade QO

Blumenfee ist Mitglied bei
Brigade QO.
Sie arbeitet stetig an der Verbesserung der Stupidedia.

– Sebus⋅@⋅Ω 20:09, 1. Dez. 2013 (CET)

Ich habe dir ja gesagt, irgendwann bau ich dir noch eine Collage. →

— Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:46, 22. Dez. 2013 (CET)
Auf der Arbeit kommt man sich näher... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:23, 22. Dez. 2013 (CET)

HitzDrahtAnemometer

Das bleibt immer noch stehen - als Andenken und zu Werbezwecken.

Entschuldigung, ich bin zufällig Raumzeitspezialist und du hast gerade geschrieben, deine Reaktionszeit sei herabgesetzt. Hieße das nicht aber, dass die Geschwindigkeit erhöht wäre? Fazit: Abwahlthread läuft – Sebus⋅@⋅Ω 23:01, 4. Dez. 2013 (CET)
Äh, nee, stimmt. Da war ich geistig gerade ganz kurz in der guten alten Zeit, als es immer und sofort aufs Maul gab ... wie peinlich – Sebus⋅@⋅Ω 23:21, 4. Dez. 2013 (CET)
- Das waren noch schöne Zeiten! Man hatte immer einen bissigen Wachhund zur Hand, falls nötig. — Phorgo @ ☭ — 23:27, 4. Dez. 2013 (CET)
Was ist dir denn jetzt lieber, schlagen oder beißen? – Sebus⋅@⋅Ω 23:37, 4. Dez. 2013 (CET)
Das dachte Ali auch immer und dafür trägt er jetzt seine Dritten. — Phorgo @ ☭ — 23:40, 4. Dez. 2013 (CET)
Toll sind ja auch die etwas kostspieligeren Deluxe-Modelle „Biber“, „Vampir“ und „T-Rex“. Oder das Modell „Katze“, dass sich zudem regelmäßig selbst putzt. — Phorgo @ ☭ — 23:53, 4. Dez. 2013 (CET)
Das SIND Dritte. — Phorgo @ ☭ — 23:59, 4. Dez. 2013 (CET)
Ach nee, ich ziehe mein Angebot zurück. Mir ist gerade wieder eingefallen, dass ich mich im Laufe des Jahres eines enorm sanftmütigen Wesens befleißigt hatte, das ich für solche Bagatellen keineswegs aufgeben werde. – Sebus⋅@⋅Ω 23:59, 4. Dez. 2013 (CET)
Aber auch nicht besonders originell. — Phorgo @ ☭ — 00:03, 5. Dez. 2013 (CET)
Pah, was kann eine Blumenfee schon ausrichten – Sebus⋅@⋅Ω 00:08, 5. Dez. 2013 (CET)
Sind Atombomben auch nicht und trotzdem kann man damit viel Unfug anstellen. — Phorgo @ ☭ — 00:12, 5. Dez. 2013 (CET)
Das ist natürlich richtig. Sonst hätte ich die Frage ja auch mit einem Fragezeichen abgeschlossen und nicht mit einem dümmlich vor sich hin gröhlenden Smiley. Das Blöde ist, jetzt fängt es mich doch an zu interessieren... – Sebus⋅@⋅Ω 00:15, 5. Dez. 2013 (CET)
Z. B. Buchstaben. — Phorgo @ ☭ — 00:23, 5. Dez. 2013 (CET)
Neugier finde ich eher positiv, nein. (oder muss es "positiv, ja" heißen?) Das Problem ist eher die Inkonsequenz. Ich habe hier angeblich eine große Vorbildfunktion und wie soll ein nur sporadisch anwesender User sich an mir orientieren, wenn ich meine Meinung schneller als im Halbjahresrhythmus ändere? Nicht zumutbar. – Sebus⋅@⋅Ω 00:31, 5. Dez. 2013 (CET)

Spam

Läuft bei Ironie übrigens noch was? — Phorgo @ ☭ — 15:55, 8. Mai 2013 (CEST)

Hallo, Blumenfee!

Die alte Support-Vorlage wurde wegen sachlicher Überschneidung mit der QO-Vorlage gelöscht und letztere stark überarbeitet, um es potenziellen Verbesserern leichter zu machen. Dazu ist aber – wie sollte es anders sein? – vom Einsteller mehr Vorarbeit zu leisten, in dem er auf der Artikeldiskussion die Mängel des Artikels möglichst genau beschreibt. Damit müssen natürlich auch alle bestehenden QO-Artikel entsprechend überarbeitet werden, womit Du gleich sofort anfangen ~~musst~~ kannst. Wenn Du Dich in irgendeiner Weise zu dieser Knochenarbeit genötigt fühlen solltest, richte bitte die Beschwerdeschrift an unseren Funktionärsbeauftragten. Dies entbindet Dich aber natürlich nicht von unserer Erwartungshaltung! Vielen Dank!

Deine Diktatoren

Hübsche Schriftstellerin,

lausche, spitze deine Ohren, vernehme meine Stimme. Ich bin es, die Muse; deine Muse. Die Geißel deines schriftstellerischen Daseins, die dich im Stich lässt, wenn du am Schreibtisch sitzt, um den Text aus deinen Fingern zu entlassen, die deine innigen Umarmungen sucht, wenn du nachts im Bett liegst und schlafen möchtest. Doch dieses Mal bin ich nicht gekommen, um dich zu verschmähen, sondern um dir von etwas zu berichten. Es gibt die Kunde eines Bewerbs, der sich Stupid Literature Contest nennt und der nach Jahren des Vergessens aus dem Reich der Toten emporgehoben wurde, um als Bühne für das künstlerische Ringen um schriftstellerische Meisterwerke zu dienen. Die großartigsten Autoren von Wien bis Hamburg kämpfen, um den Sieg zu erhaschen, der dem gebührt, der es schafft ein vorzügliches Theaterstück zu schreiben. Gesucht wird eine Komödie, die Shakespeares „Was ihr wollt“ in den Schatten stellt, die Raimunds „Der Alpenkönig und der Menschenfeind“ in den Staub des Dilettantismus stößt. Deshalb bin ich hier, hübsche Schriftstellerin. Ich bin hier, weil ich weiß, dass du Fähigkeiten besitzt dieses Meisterwerk zu schreiben. Drücke mich an deine Brust. Lasse deine Muse die Umarmung deines Intellekts spüren. Ich bin die Einsamkeit leid. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Theaterstück, dessen Ruhm dich unsterblich machen wird und dessen Schönheit ein Zeugnis der Tiefe unserer Liebe ist. Es liegt an dir, hübsche Schriftstellerin. Befreie deine Ideen!

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich einmal als Schaffer eines Theaterstückes zu versuchen, das dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutzt die Möglichkeit, dich mit den Ausdrucksmöglichkeiten des Dramas vertraut zu machen und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreibt einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten.

Möge die ~~Macht~~ Muse mit euch sein.

Guten Abend, Tag und Morgen!

Der 29. Stupid Contest steht an und wir möchten dich einladen an diesem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Helden und Persönlichkeiten. ~~Wir erwarten also Biographien.~~ Du darfst über Vorbilder, Kindheitshelden, unerkannte Helden aus der Mitte der Gesellschaft (Stichwort Zivilcourage), Persönlichkeiten und großartige Helden schreiben. ~~Artikel über Politiker sind also verboten.~~ Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dafür bis zum 6. September 2013, 23:59 Uhr Zeit.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf dich und deine Teilnahme.

Werdet unsere persönlichen Helden des Herbstes, indem ihr uns die Zeit mit großartigen Artikeln versüßt!

Eure Diktatoren

Danke für den Stern! --Timbouktu

Diskussion
22:41, 25. Aug. 2013 (CEST)
Jo, Sinn der Liste ist es ja nicht, den gleichen Mist immer zu wiederholen. — Phorgo @ ☭ — 23:18, 4. Sep. 2013 (CEST)

Die Diktatoren laden zum 5. Mini-Contest!
Dieses Mal geht es um...das wissen wir noch nicht. Aber Wikipedia wird es uns schon sagen!
Melde dich einfach an und die Juroren klicken bei Wikipedia auf Zufälliger Artikel. Du erfährst dann hier mit welchem Thema du am Contest teilnimmst.

Lass dem Schicksal seinen Lauf und melde dich an!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

Aufforderungen

Hallo Blumenfee, ich bin letztens über den Kurzartikel Eloquenz gestolpert und musste natürlich sofort an dich denken. Die Ansätze in dem Artikel sind ganz nett, aber der Text ist noch nicht eloquent genug, um sie richtig zur Geltung zu bringen. Ich glaube, dein Feenzauber könnte da mit ganz wenigen Bytes viel mehr rausholen. :-) – Sebus⋅@⋅Ω 12:26, 17. Nov. 2013 (CET)
Ja, viel besser geworden! Gut, dass ich dich gefragt habe, wer sonst wäre auf „gebärdete Sätze“ gekommen? – Sebus⋅@⋅Ω 08:04, 19. Nov. 2013 (CET)
Da es beim letzten Mal so gut geklappt hat: Der relativ wichtige Artikel W-LAN-Kabel ist in der QO gelandet. Ali und ich haben auf der Diskussionsseite schon ein bisschen darüber debattiert, wie es weitergehen sollte, fühlen uns aber selbstverständlich beide nicht bemüßigt, selbst Hand anzulegen. Ich habe mit ein paar Leuten telefoniert und erfahren, dass du neben dem notwendigen Fingerspitzengefühl vor allem auch die technische Expertise besitzt, um die Balance zwischen bewährten Pflichtwitzen und überraschenden technischen Spitzfindigkeiten zu finden und das Ganze fachsprachlich korrekt zu artikulieren. – Sebus⋅@⋅Ω 11:02, 21. Nov. 2013 (CET)

Hey psst, Du da!

Der sage und schreibe 30. Stupid Contest findet in diesen Tagen statt. Zu diesem denkwürdigen Jubiläum laden wir Dich ein, an unserem Schreibwettbewerb teilzunehmen! Das Thema des aktuellen Contests lautet Legendäre Ereignisse der Gegenwart. Wir suchen also nach neuen Artikeln über mehr oder weniger bewegende, oder sensationelle Vorkommnisse der vergangenen etwa 40 Jahre. Du kannst deinen Artikel hier anmelden und hast dann bis zum 16. Dezember 2013, 23:59 Uhr Zeit, ihn fertigzustellen.

Eines der interessantesten und spannendsten Themen des Stupid Contests wartet also auf Dich und Deine Teilnahme.

Lasst uns die legendärsten Legenden nachempfinden, sodass uns die Gänsepocken förmlich durch die Kleidung treten.

Eure Diktatoren

-- HarryCane Texte mich zu! 11:40, 22. Nov. 2013 (CET)

Oh Wesen der Blumen, nektarverschmiertes, höret mein Flehen. Zweierlei Begehr ist mir, doch beiderlei betreffet den VW, den du erschaffen.

Zum einen ersuche ich dich, Oh Maid, ob es dir wohl gefallen möge, ein passend Bild von mir zu nehmen und zu investieren in dein Meisterstück, hat ichs doch erstellt vor langer Zeit und mir eine schwere Müh damit gemacht. Ich ging von Tür zu Tür mit ihm in hoffnungsvoller Bang. Doch niemand wollts! Drum mögest du gefälligst dich erbarmen, doch.

Zum Zweiten, Oh Holde, Oh Gottesgeschöpf, muss ich dich hinsichtlich des SDM ersuchen, eine ernsthafte Unterredung mit dem Kapitän zu suchen, stelle ich dir doch zwei Beiträge von ihm auf meiner Seite her, die an der Zulassung deines opus maximum Zeifel aufkommen lassen. Verstehe mich nicht falsch, nicht, dass ich dich als Konkurrentin sehen würde, nein, nein, ganz und gar nicht. Ich würde nur lediglich, wenn du einen Artikel mit Entflechtungsvorlage anmeldest auch einen Artikel mit Entflechtungsvorlage anmelden und fände eine kurze Klarheit über bestehende Tatsachen, die nur der Chefqualitäter geben kann von Hilfe reich für beider unser Person. Wohlauf denn! Auf dass du uns die Ehre zu teil werden lassest. — Burschenmann

-- Was tust du? Was hast du getan? 18:06, 26. Nov. 2013 (CET)

Aprilende 2013

Fragen

Huhu. Kann es sein das du den falschen artikel mitm la versehen hast? Sonst fehlt die diskussionsseite siehe Rattenpharm --DomieH - Sie haben geläutet?! 22:14, 20. Jan. 2013 (CET)

guten tach gnädigste. kannst du mal über meinen offenen brief drübersehen? Diverses:Die Currywurst gehört uns! Harry schlug vor, das wir vielleicht den anfang auf facebook posten und den rest hierher verlinken.( am besten auf der mcDonalds facebook seite.) dazu muss der artikel aber eine gewisse qualität haben, die ich nur annähernd hinbekommen habe.... — Käptniglo 21:27, 15. Feb. 2013 (CET)
sehr schön. danke. — Käptniglo 11:16, 16. Feb. 2013 (CET)
OK, bevor ich mich blamiere, bist du nun meine ~~Toffifee~~ Testfee: Britische Medien sind verzweifelt, sogar der Durchfall der Queen muss jetzt für Reportagen herhalten. -- Assel > Ombudsstelle 21:03, 4. Mär. 2013 (CET)

Mmmh, wenn ich ehrlich sein darf: Mir fallen keine besseren Witzchen mehr ein. Aber am Besten wäre es, wenn ich das Fäkalthema eher lasse. (Es wird nach ein paar Versuchen auch nicht mehr besser ;-)) -- Assel > Ombudsstelle 20:06, 5. Mär. 2013 (CET)

Phorgo sagte, er mag keine Tabelle mehr haben, deswegen könntest du jetzt nochmal drüberschauen, obs vom Grundprinzip her ok ist? — Busdriver Joe 18:14, 23. Mär. 2013 (CET)
Wo finde ich denn dieses "Die Experten von Wikipedia haben zu diesem Thema auch einen Artikel"-Ding? Ich brauch das nämlich mal... Ein Artikel in dem das eingefügt ist, würde mir auch reichen. Danke. — Cadianer (Diskussion) 22:01, 10. Apr. 2013 (CEST)

Antworten

Ja, das mit dem Wechselverkehr kenne ich ja eigentlich, ich habe Flusentier auch auf seiner Disk danach geantwortet, das sollte nur ein Zusatz sein. Viele Grüße und ebenfalls frohes neues Jahr! — Re-gr(Disk.) 02:29, 1. Jan 2013 (CET)
Das passt schon zusammen Ich bin ja kein Arzt. Ich will Dr. rer. med. werden. Dachte mir, es wäre lustig als Krankenpfleger (mit BSc und MSc) nen medizinischen Dr.-Titel zu bekommen. Und dann tatsächlich Ahnung zu haben - nicht so wie die (Nachwuchs)ärzte, die keinen Plan haben und noch weniger Dr. sind, sich von allen aber trotzdem so anreden lassen. — - Quot homines, tot sententiae 23:28, 1. Jan 2013 (CET)
Danke! — Uebel (Diskussion) 08:45, 2. Jan 2013 (CET)
Ago gratias. Magnum gaudium creavit legere textum tuum latinum. Visu bene nam est, aliquam amare linguam latinam etiam. Lexicon recentis latinitatis ceterum hoc, qoud nos cum termino Fee notamus, divam appellat. — Mixtli Zoanacochtzin 10:08, 13. Jan 2013 (CET)
Achso! :P — DomieH - Sie haben geläutet?! 22:52, 20. Jan. 2013 (CET)
Ich fand grade das eigentlich ganz witzig -- Busdriver Joe 07:50, 30. Jan. 2013 (CET)
Danke! — Smilodon • 1 • 2 22:57, 15. Feb. 2013 (CET)
"User" schließt Funktionäre natürlich nicht mit ein ;) — Smilodon • 1 • 2 00:02, 16. Feb. 2013 (CET)
Da fällt mir nur noch eine passende Antwort ein: „Ja, ja, du hast natürlich Recht, tut mir Leid, ja...“ — Smilodon • 1 • 2 11:35, 16. Feb. 2013 (CET)
Danke, wegen der Vorlage, hatte sie aber schon gefunden — Busdriver Joe 14:16, 23. Feb. 2013 (CET)
Sorry für die späte Antwort, ich komm in letzter Zeit nicht mehr so viel zur Stupi ;( Aber ja, ich werde so bald wie möglich zur Tat schreiten (anders gesagt: wenn Ruhe ist und kein Roommate sich hinter mir einen abhustet). > @ 20:56, 26. Feb. 2013 (CET)
Sie hat es getan, allerdings unter Schmerzen und Wehklagen (weil ich das zwanzigteilige Messerset nicht haben wollte und auch noch die Premiummitgliedschaft im Telekom-Karnickelzüchterbund ausgeschlagen habe). Allerdings hält mich auch mein Dienstherr in Atem, weshalb mein langes Fernbleiben nicht nur eine technische, sondern auch eine Zeitfrage ist. Wie geht's dem Wohnmobil? -- 22:35, 2. Mär. 2013 (CET)
Nur eine kleine Kritik auf das mediale Tamtam ;-). (Ich weiß, ich sollte meinen Humor wieder revitalisieren...) -- Assel > Ombudsstelle 20:46, 4. Mär. 2013 (CET)

Ah, jetzt habe ich meine Inspiration: Schau mal beim 4.12.2012 , Heike Müller-Warthau aus Reinfeld ist schwanger. Aber das interessiert keine Sau. -> Als Anspielung auf die Schwangerschaft von Kate Middleton. -- Assel > Ombudsstelle 20:48, 4. Mär. 2013 (CET)

Tststs, du lässt dich von mir inspirieren? Jetzt bist du aber tiiieef gesunken, junge Dame ;-) (vielleicht schaffst du es auch, meinen "Stern"-Text grammatikalisch zu verbessern - irgendwas ist da nicht ganz richtig). -- Assel > Ombudsstelle 18:02, 6. Mär. 2013 (CET)

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den
Stern in Gold,

für dein Talent, aus meinen fäkalhydrierten Meldungen wertvolle Nachrichten zu erstellen.
--Assel

Ja genau so in der Art. Aber ich glaube, dass diese Kuriosität mit dem vorgefertigten Halbsatz in der Stern-Vorlage zusammenhängt. Wobei ich jetzt zu faul bin, den gesamten Quelltext zu kopieren und dementsprechend zu ändern. ;-) -- Assel > Ombudsstelle 17:24, 7. Mär. 2013 (CET)
Danke für die Hilfreichen Tipps! Soll ich die Kombinationsmöglichkeiten auch schon in der Tabelle angeben? — Busdriver Joe 21:55, 20. Mär. 2013 (CET)
Danke für die Konkretisierung! Das mit der Tabelle und dem Text kann sein, der Inhalt stammte ja bisher nicht von mir... — Busdriver Joe 22:19, 20. Mär. 2013 (CET)
Nahm'd blumige Fee, dein Vorschlag zu einer geänderten Reihenfolge der Vorlagen erscheint mir deutlich logischer und verständlicher als bisher. Wenn du mehr Zeit und Ansporn dazu hast, als es bei mir momentan der Fall ist, dann kannst du dir dir die Sache auch gerne unter den Nagel reißen. Nicht, dass ich die Arbeit abwälzen wollte, aber ich habe im Augenblick ehrlich gesagt nicht wirklich den Kopf dafür frei. Bin ja bisher nicht mal sonderlich weit über die Entfernung der Vorlageneinbindungen selbst gekommen. — HarryCane Texte mich zu! 22:47, 21. Mär. 2013 (CET)
Mi casa es tu casa. Fühl dich ganz wie daheim. Wir kriegen die Sache schon zusammengebastelt. — HarryCane Texte mich zu! 20:21, 22. Mär. 2013 (CET)

Kritik

positiv

Blumenfee! Da Du im Samson-Gedicht die Verbesserungen vorgenommen hast und danach der Artikel noch ein Sternchen bekam, widme ich Dir genau dieses als Geschenk, verdientermaßen. Bittesehr: Ich hoffe, Du findest einen schönen Platz dafür! — - Quot homines, tot sententiae 19:38, 1. Jan 2013 (CET)
Recht herzlichen Dank. Das wird den Artikel Wette aufwerten. Nicht das, was gerade da steht...das is Müll...aber das, was da in Kürze stehen wird (wobei Kürze auch ein, zwei Tage sein können ^^) — Cadianer (Diskussion) 22:15, 10. Apr. 2013 (CEST)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

*grunz* — Phorgo @ ☭ — 20:44, 20. Jan. 2013 (CET)
Bei Verzicht auf den Automatismus sollte man wenigstens sicherstellen, dass man das Schema genau kennt. Ich kann zwar eine solche Abneigung gegen Scripte nicht nachvollziehen, aber jetzt gibt es auch einen Link für manuelle Vorschläge. Der führt in den Bearbeitungsmodus und lädt das Schema vor. — Phorgo @ ☭ — 21:08, 20. Jan. 2013 (CET)
Weil es eigentlich nirgendwo erklärt werden muss. Leute mit aktiviertem JavaScript können das Script benutzen und Leute ohne JS werden über den großen Link direkt ins Bearbeitungsfenster gebracht – also dorthin, wo jetzt der kleine hinführt. Über den Bearbeitungstextfeld hängt auch ein großer Hinweiskasten, der erklärt, wie man das Schema auszufüllen hat. — Phorgo @ ☭ — 21:15, 20. Jan. 2013 (CET)
Ich gehe eher davon aus, dass man sich vor dem Bearbeiten einer Seite diese erst einmal ansieht. Und wenn man das macht, kann man den großen Link mit der Aufschrift Artikel vorschlagen eigentlich nicht übersehen. — Phorgo @ ☭ — 21:30, 20. Jan. 2013 (CET)
*grunz* Eigentlich ist das Ding völlig harmlos. Du wählst halt die Auszeichnung, gibst den Artikelnamen und die Begründung ein und klickst auf "Absenden". Nachdem du das gemacht hast, wird das Schema korrekt ausgefüllt in einem neuen Abschnitt platziert. — Phorgo @ ☭ — 21:47, 20. Jan. 2013 (CET)
Kommt auf den Bot an. Schließlich ist z. B. ja auch Englisch für Deutsche 'ne Fremdsprache, aber nicht für Engländer. Für schweinisch aufgewachsene Bots ist Grunzen halt keine Fremdsprache. — Phorgo @ ☭ — 22:12, 20. Jan. 2013 (CET)
Ich kenne viele schweinische Bots, die können allerdings kein Deutsch. Die meisten von ihnen werden mittlerweile vom Missbrauchsfilter abgefangen. — Phorgo @ ☭ — 22:30, 20. Jan. 2013 (CET)
Eine Menge Bots sprechen nicht einmal Deutsch oder Schweinisch. — Phorgo @ ☭ — 22:39, 20. Jan. 2013 (CET)
tlhIngan Hol Dajatlh'a'? — Phorgo @ ☭ — 22:55, 20. Jan. 2013 (CET)
In 'nem Wörterbuch nachzuschlagen ist nicht schwer. — Phorgo @ ☭ — 23:03, 20. Jan. 2013 (CET)
Kannst du ihm auch persönlich sagen. — Phorgo @ ☭ — 23:12, 20. Jan. 2013 (CET)
Stimmt, schreib dir einen Bot, der das für dich übernimmt. — Phorgo @ ☭ — 23:20, 20. Jan. 2013 (CET)
Manche Bots sprechen auch Deutsch und Englisch. — Phorgo @ ☭ — 23:27, 20. Jan. 2013 (CET)
Du hast mich falsch verstanden: Man kann sich fertige Bots downloaden und installieren. Etwa so, als ob man sich ein Haustier zulegt. Bzw. aus meiner Sicht eher die Adoption eines Babys. — Phorgo @ ☭ — 23:39, 20. Jan. 2013 (CET)
Die Vorschaufunktion macht übrigens keinen Sinn, wenn man einen Abschnitt nach dem anderen bearbeitet – dann sieht man lediglich die Vorschau dieses einen Abschnitts. — Phorgo @ ☭ — 06:38, 14. Feb. 2013 (CET)
Nur mal eine Frage: Seit wann werden Dubletten revertiert, da hatten wir doch beim Papst auch tausende ;) Und so schlecht, dass man den Post wegen mangelnder Qualität revertieren müssten, fand ich den Post jetzt auch nicht :D — ~~~~ 00:51, 16. Feb. 2013 (CET)

Verschiedenes

Danke für das Sternchen --«Sky »π 11:43, 1. Jan 2013 (CET)
Habe ich anders in Erinnerung..--«Sky »π 17:33, 1. Jan 2013 (CET)
Aloha Blumenfee. Eine kleine Anmerkung, da ich es gerade zufällig gelesen habe: Sowohl erstmal als auch erst mal sind umgangssprachlich und lesen sich wie die Wörter drauf oder drunter. Sind laut Duden erlaubt, aber äußerst umgangssprachlich und werden meistens negativ aufgenommen. Im Schriftlichen sollte man daher lieber auf erst einmal zurückgreifen... Wirklich bloß eine Anmerkung, keine Kritik — rnm. ^† 09:38, 4. Jan 2013 (CET)
Danke für den Stern, Blumenfee. — Kipko Ça va? 15:45, 8. Jan 2013 (CET)
Moin, euer gemeinsames Inuse bei Ironie ist abgelaufen. Magst du noch daran arbeiten? — Lightening Evolve ^Contact 18:20, 5. Feb. 2013 (CET)
Danke für das Sternchen ~~--{{Benutzer:Sky/SIG}} 11:43, 1. Jan 2013 (CET)~~ – Sebus⋅@⋅Ω 18:57, 10. Feb. 2013 (CET)
Ja, Hallo erstmal und vielen Dank für die Blumen, Blumenfee.
Kleiner Wortwitz.
Als früher Volkswagengeschädigter konnte ich einfach nicht umhin, hier einmal Licht ins Dunkel zu bringen. Man weiß heute ja nur noch so wenig über diese schwere Zeit.
Besonders viel Spaß hatte ich gestern allerdings mit der Liste der gebannten Nicknames! — Konfessionslos (Diskussion) 19:17, 17. Feb. 2013 (CET)
Schönen Dank für diese lobähnliche Anmerkung. Habe einerseits zu lange an dem Bild herumgedoktert (mangelndes Talent), als auch zuviel Zeit mit anderen Dingen verbraucht. — -- Diskussionsbedarf? 23:46, 26. Mär. 2013 (CET)
Möchtest du noch an VW arbeiten? Wenn ja, verlängere ihn bitte — Lightening Evolve ^Contact 09:11, 7. Apr. 2013 (CEST)
Und die Volkswagen AG? — Lightening Evolve ^Contact 00:36, 9. Apr. 2013 (CEST)

HitzDrahtAnemometer

Das bleibt immer noch stehen - als Andenken und zu Werbezwecken.

Dafür ist Dir ein Goldstern von mir sicher! Brauchst Du noch ein Foto einer Kiste Urknall (gab's grad im Angebot) in beliebig absurder Umgebung? :o) -- Flusentier 20:20, 28. Feb. 2013 (CET)
Gerne doch. --Timbouktu

Diskussion
16:47, 29. Apr. 2013 (CEST)

Spam

Jetzt haben wir den McDoof-Artikel zweimal. Soll das so sein? — Phorgo @ ☭ — 16:27, 1. Jan 2013 (CET)
Nö, aber als ich merkte, was los ist, hatte sich die Frage ja erledigt. — Phorgo @ ☭ — 16:36, 1. Jan 2013 (CET)
Jo, streng dich an, dann kannst du's eines Tages vielleicht auch! — Phorgo @ ☭ — 16:42, 1. Jan 2013 (CET)
Wenn ich die Liste finde. Aber die muss auch mal aufgeräumt werden. — Phorgo @ ☭ — 17:14, 1. Jan 2013 (CET)
Erledigt. — Phorgo @ ☭ — 17:16, 1. Jan 2013 (CET)

Genossen!
Der Mini-Contest, geht in die dritte Runde! Thema:Reportagen Hier anmelden.

Gruß, --Timbouktu

Diskussion
18:42, 3. Jan 2013 (CET)

Danke, liebe Fee :-) -- Assel > Ombudsstelle 20:30, 15. Jan. 2013 (CET)
Jo, totalleh.com ist keine akzeptierte Quelle mehr, weil die's selber mit den Lizenzen nicht so genau nehmen, sprich Uhrheberrechte missachten. Bilder von denen sind also grundsätzlich AB, sofern noch vorhanden. Ausnahme ist, wenn sich definitiv nachweisen lässt, dass die Quellbilder verwendet werden dürfen. — Phorgo @ ☭ — 22:07, 23. Jan. 2013 (CET)
hnldesign.nl = totalleh.com. Geklaut sind die Bilder von Dritten. — Phorgo @ ☭ — 22:26, 23. Jan. 2013 (CET)

Danke!

Blumenfee, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für die aufopfernde Rechtschreibprüfung in meinem Vogelpark

--Timbouktu

* P.S.: Danke auch für die Vergoldzackung. --Timbouktu

Diskussion
11:41, 23. Feb. 2013 (CET)

Danke schön für das Sternchen :) — Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 23:04, 3. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum 28. Stupid Contest

Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!

Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

Könnte ich, werde ich aber nicht, denn mit solchen automatischen Ersetzungen hab ich schon schlechte Erfahrungen gemacht. Es gibt immer mindestens einen Artikel, bei dem das Ding rummuckt. Man muss also alles zu Fuß nachprüfen und evtl. korrigieren. Daraus folgend halte ich es für Zeit-, Energie- und Speicherplatzverschwendung, möglicherweise mehrere Tausend Artikel nur für diese Anführungszeichen zu bearbeiten, der Nutzen ist relativ gering und der zugehörige Aufwand hoch. Sky und ich haben das mal durchexerziert und ich habe die entsprechenden Subroutinen später wieder entfernt. — Phorgo @ ☭ — 21:37, 4. Mär. 2013 (CET)
na vielen dank auch, kollegin. — Käptniglo 19:57, 8. Apr. 2013 (CEST)

Goooogletranslator

doch! — c.w. Palette 19:51, 9. Mär. 2013 (CET)

Kurz nach dem Weltuntergang

Fragen

Tachchen, Blumenfee! Eine Frage: Kommst du ausm Pott? Mir kommt es nur manchmal so vor... --
23:24, 8. Aug. 2012 (CEST)
Hmmm... Du musst keine Diskriminierung fürchten, nur weil ich Schwabe bin. --
23:29, 8. Aug. 2012 (CEST)
Pfff... Ich geh jetzt Spätzle mampfen...--
23:36, 8. Aug. 2012 (CEST)
Hi Blumfee, weißt du zufällig, was "Kaffee einschenken" in den Einstellungen bedeutet? — Domino (Diskussion) 13:03, 25. Aug. 2012 (CEST)

Antworten

Morgen. Selbstverständlich ist das in meinem Interesse . Danke. — Ниссе Верховный Совет 08:59, 11. Aug. 2012 (CEST)
Alles in Ordnung, ich nehm´s dir nicht krumm. — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 10:09, 31. Okt. 2012 (CET)
Ich tu, was ich kann. Danke für die Anregungen! — Der.Hägar (Diskussion) 23:44, 3. Nov. 2012 (CET)
War halt gerade...in der Laune — Lightening Evolve ^Contact 20:29, 6. Nov. 2012 (CET)
Ja, einen anderen Familiengeburtstag habe ich das Wochenende gewähren lassen, da ich arbeitsbedingt aktuell eh nicht wirklich mit Kumpels und Co. mache.--«Sky »π 22:07, 13. Nov. 2012 (CET)
Danke schön, .... aber für das Erfüllen von Wünschen bist Du doch zuständig oder hast Du eine Umschulung gemacht? Nein, keine Angst *gggg — 22:16, 15. Nov. 2012 (CET)
so fertig. rilke wäre anders... aber ich konnte die roten links nicht mehr sehen. — Käptniglo 19:25, 22. Nov. 2012 (CET)
Danke für das Vorschlagen des Artikels! :o) Foto ist schon mal drin. Bei Gelegenheit folgt ein besseres Foto. -- Flusentier 10:47, 24. Nov. 2012 (CET)
Hatschie! Vor lauter Feenstaub läuft mir die Nase. Danke. — -- Diskussionsbedarf? 01:06, 11. Dez. 2012 (CET)

Danke für deinen konstruktiven Anschiss ;) Hab schon das Ein oder Andere übernommen. — Smocan - Bäääähm 16:43, 19. Dez. 2012 (CET)
Kein Problem--«Sky »π 00:06, 31. Dez. 2012 (CET)
Gern geschehen--«Sky »π 00:16, 31. Dez. 2012 (CET)

Kritik

positiv

aha. wie denn? — Käptniglo 22:23, 7. Okt. 2012 (CEST)

hab ichs richtig gemacht, herrin? (siehe Entführung ) — Käptniglo 19:53, 8. Okt. 2012 (CEST)
ich machs sofort weg... — Käptniglo 19:56, 11. Okt. 2012 (CEST)
tach herrin. ich bin auch ein bewahrer des strichpunktes; könnte man dazu wohl einen wettbewerb ausloben? — Käptniglo 13:32, 17. Okt. 2012 (CEST)
stets legt man finger in meine wunden.... — Käptniglo 12:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
ich bin fast der meinung, dass meine großschreibung in den artikeln keine wünsche offen lässt. aber mir fehlen an beiden händen die kleinen finger für die shift taste. da spare ich mir bei konversionen dann den aufwand für den korrektor. — Käptniglo 22:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
du hast mich überführt: sowohl als auch. — Käptniglo 22:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
Das war Kritik auf sehr hohem Niveau. Sieht gut aus :-) — rnm. ^† 14:40, 16. Nov. 2012 (CET)
Hallo Blumenfee! Ich habe dir hier mal ein Mini-Feedback hinterlassen. Wobei ich denke, dass ein Neuschrieb dieses Artikels die beste Lösung wäre. Wenn ich dich trösten darf (was jetzt ein wenig komisch klingt, immerhin bis du erfolgreicher im Verfassen als ich): Nach einer misslungenen Hammerabstimmung - naja misslungen... waren halt viele viele Contra-Stimmen - habe ich in mühevoller Kleinarbeit mein Werk neu verfasst. Zwar ist es zu einem "populistischen Sauhaufen" geworden, doch immerhin hat es doch eine Auszeichnung hervorgebracht. Wer weiß, vielleicht werden es dir die Staatsdiener in den verschiedensten Ländern einmal danken, dass du einen Artikel über sie mit deiner feenartigen Aura zu einem Meisterwerk gebracht hast :-) (Das war aber kein gerader Satz, naja was solls...) -- Assel > Ombudsstelle 19:11, 18. Nov. 2012 (CET)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

Nö, aber irgendeiner ist immer der Erste. — Phorgo @ ☭ — 23:44, 8. Aug. 2012 (CEST)

Das sind die alten VAs--«Sky »π 23:44, 8. Aug. 2012 (CEST)

Jo, und ich hab, wie immer, die Kategorie mit der Abstimmungsseite verwechselt. Ist halt schon spät ... — Phorgo @ ☭ — 23:45, 8. Aug. 2012 (CEST)
Das Inuse ist abgelaufen. Möchtest du da noch dran arbeiten? — Lightening Evolve ^Contact 08:19, 8. Okt. 2012 (CEST)
Dann würde ich dich bitten, das Inuse durch einen kleinen Edit (einmal irgendwo Enter drücken oder so) zu verlängern — Lightening Evolve ^Contact 21:56, 11. Okt. 2012 (CEST)
Wer im Glashaus sitzt... Danke trotzdem für die Glückwünsche ;)--«Sky »π 21:27, 12. Nov. 2012 (CET)
Definitiv nicht, ich hätte gerne dran weitergeschrieben. Und nein, ich habe keinen Geburtstag gefeiert und nicht vorgehabt dies zu tun.--«Sky »π 22:13, 12. Nov. 2012 (CET)
Ist die Mittagspause hier nur ironisch gemeint oder geht's grad wirklich nicht mehr weiter? — Phorgo @ ☭ — 04:21, 19. Dez. 2012 (CET)

Verschiedenes

Bitte vergessen--«Sky »π 00:11, 7. Aug. 2012 (CEST)
Das war ironisch gemeint.--«Sky »π 21:06, 7. Aug. 2012 (CEST)
Ich hab mir mal von einer klugen Autorin folgendes sagen lassen: "Ironie, die, ist die gottgegebene Fähigkeit, eine Sache so auszudrücken, wie sie nicht ist, gleichzeitig Kritik daran zu üben, wie sie ist oder wie der Gesprächspartner meint, dass sie sei oder zu sein habe und – das ist das Hinterhältige daran - zugleich das Verständnis der eigenen Bemerkung von der Intelligenz des Gesprächspartners abhängig zu machen."--«Sky »π 21:28, 7. Aug. 2012 (CEST)
Neee, die ist ganz eigen was das angeht, aber das macht sie ziemlich gut.--«Sky »π 21:32, 7. Aug. 2012 (CEST)
Verdammt, ertappt. Ääääähm.. Sondererlaubnis für Sky --«Sky »π 22:29, 8. Aug. 2012 (CEST)
Das Seminar hat ja beinahe ein bisschen zu viel Wirkung erzielt Klar, ist gemacht, danke für den Hinweis --«Sky »π 23:11, 8. Aug. 2012 (CEST)
Soll ich einen Arzt rufen, oder kriegst du den Knoten alleine wieder aus der Zunge?--«Sky »π 23:21, 8. Aug. 2012 (CEST)
Ach, der hat sowieso gerade keine Zeit--«Sky »π 23:33, 8. Aug. 2012 (CEST)
Ein Stern, der deinen Namen trägt _dadaradam. Danke! — Öy Rembremerding 11:31, 10. Aug. 2012 (CEST)
Geht klar.--«Sky »π 23:19, 10. Aug. 2012 (CEST)

Es geht wieder los

Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen.

Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Grüße und viel Spaß!--«Sky »π 11:24, 15. Sep. 2012 (CEST)

Schön, dass man hier soviel von dir sieht--«Sky »π 18:26, 22. Sep. 2012 (CEST)
ich habe den beamten gefeedbacked. ich finde deine schreibe gut. aber den artikel nicht. ich hoffe, DU findest MICH jetzt nicht doof. — Käptniglo 20:06, 17. Nov. 2012 (CET)
Hi! Ich habe meinen Artikel Perfekt um den Punkt "Plusquamperfekt" erweitert. Da die Idee ja von dir stammt, ersuche ich dich um ein kurzes Feedback. — angry_voices - Die Nummer gegen Kummer 22:11, 23. Nov. 2012 (CET)
Mal abgesehen davon, dass es hier viele "spezielle" Lemmas noch gibt ;-) -- Assel > Ombudsstelle 16:19, 27. Nov. 2012 (CET)

HitzDrahtAnemometer

Das bleibt immer noch stehen - als Andenken.

Keine Ursache. Ist verdient. --Timbouktu

Diskussion
20:20, 31. Okt. 2012 (CET)

Es geht wieder los

Der Stupid Contest geht in die nächste und mittlerweile 27. Runde. Der spaßige Schreibwettbewerb vereint diesmal Artikel zum Thema Verkehr. Als Chance sich zu beweisen, seine Talente zu testen oder für ein ausführliches Feedback seitens der Jury - es lohnt sich teilzunehmen. Kreativität und Humor helfen dir, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Nicht vergessen: Es geht um den Spaß und was kann schon passieren?

Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Eine kleine Rückmeldung wäre wunderbar - Ja? Nein? Vielleicht? Grüße--«Sky »π 19:14, 6. Dez. 2012 (CET)

Spam

Obliegt den Diktatoren und kann im Userportal beantragt werden. — Phorgo @ ☭ — 23:30, 10. Aug. 2012 (CEST)
Ähm schön, dass dir die Postkastenfrau gefallen hat und danke für: die Unterbringung, Besternung, SAC-Nominierung und nicht zuletzt die inspirative Beauftragung! — HarryCane Texte mich zu! 07:00, 13. Aug. 2012 (CEST)

SL-Indirekt schenkt dir ein Rechteck, das mit dem Urteil „klein aber fein“ klar überbewertet wäre.

Immerhin verzichten wir auf lästige Blinkeffekte.

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den
Stub des Monats Juni 2012, für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats !
(Smiley)

--Sky

Das hast du dir natürlich überhaupt nicht verdient. Aber wir stehen vor dem Problem massiven Mitgliederschwunds und deswegen mache ich ein bisschen Werbung für die Aktion. :-) – Sebus⋅@⋅Ω 22:12, 1. Sep. 2012 (CEST)
Noch bin ich da, bedarf es sonst noch administrativer Sachen, der Herr? — Lightening Evolve ^Contact 23:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
Ich bitte untertänigst um Verzeihung, Mylady. — Lightening Evolve ^Contact 23:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
Dangge schön--«Sky »π 21:59, 30. Okt. 2012 (CET)
Bitte. Gefunden auf deiner Benutzerseite. — Ниссе Верховный Совет 22:08, 30. Okt. 2012 (CET)
Tatsache. Lasse auch nicht davon ab so etwas zu ändern. Ist teilweise peinlich. Wenn meine Lehrer davon wüssten... Danke fürs Aufmerksam machen, Fee :) — Ниссе Верховный Совет 23:23, 2. Nov. 2012 (CET)
Hi, tut mir leid, dass ich sooooooo spät erst auf den Hinweis zum Poggenpöhler reagiere, Danke fürs Feedback, ich hab es erst jetzt gelesen, war nicht besonders aktiv in den letzten (drei?) Wochen LG — Lercherlschass (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2012 (CET)
Ich nehme an, dass du an dem Artikel Beamter noch Interesse hast. Oder war mein Feedback etwas "speziell" formuliert? -- Assel > Ombudsstelle 20:38, 26. Nov. 2012 (CET)
Das wird bestimmt was für uns Autofahrer. — -- Diskussionsbedarf? 07:19, 13. Dez. 2012 (CET)
Und ich bin schon froh, wenn ich dieses Jahr überhaupt noch irgendetwas halbwegs brauchbares hinkriege. — -- Diskussionsbedarf? 06:54, 14. Dez. 2012 (CET)
Danke für den weiblichen Touch. — -- Diskussionsbedarf? 18:18, 16. Dez. 2012 (CET)
Danke für die Weihnachtsdeko hier und für die Korrekturen! — Öy Rembremerding 14:39, 17. Dez. 2012 (CET)
Danke für die Willkommensglückwünsche. Schön, dass du es schön findest, dass ich dabei bin ;) --Timbouktu

Diskussion
22:21, 17. Dez. 2012 (CET)

Das kann ich anbieten ihn mal öfters zu betätigen. Wünsche dir noch was. --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 01:09, 26. Dez. 2012 (CET)
Zwischen deinen Lorbeeren liegt immer noch das alte BU-Abzeichen rum. — Phorgo @ ☭ — 08:50, 28. Dez. 2012 (CET)

Irgendwann später

Fragen

Gleich Grammatikschwach? Hast du aber schon auf die Uhrzeit meines Eintrags geschaut?^^ — Doenervich 20:47, 22. Jan 2012 (CET)
Ist ja auch egal, normalerweise passieren mir solche Fehler nicht ;) — Doenervich 21:27, 22. Jan 2012 (CET)
Besser? Ehrliche Meinung bitte. -- - Quot homines, tot sententiae 19:32, 16. Mai 2012 (CEST)
Du ziehst zurück? Hatte mich schon auf nen schönen Bierartikel gefreut -- - Quot homines, tot sententiae 23:30, 28. Mai 2012 (CEST)

Essen & Trinken
Der 24. Stupid Contest, der regelmäßig stattfindende Schreibwettbewerb der Stupidedia steht ganz im Zeichen der kulinarischen Genüsse.
Melde dich bis 31. Mai hier an und schreibe bis zum 1. Juni 2012 einen Artikel zum Thema "Essen und Trinken"! Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifizierte Kritik bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, rühr´ dir einen Artikel zum Thema zusammen und nimm teil!
Bei Fragen? Einfach fragen!

Wir freuen uns auf deinen Artikel.

-- HarryCane Texte mich zu! 20:07, 2. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Glückwünsche, liebste Blumenelse.-- HarryCane Texte mich zu! 08:06, 3. Mai 2012 (CEST)
Ich kriegs einfach nicht hin, eine halbwegs nette Tabelle bei Königinnenköpfen zu basteln. Wäre also für Deine Hilfe sehr dankbar! -- - Quot homines, tot sententiae 00:53, 12. Mai 2012 (CEST)
Aloha! Die gefiel doch Diverses Diskussion:Sternenhimmel vergangener Zeiten. Da läuft grade ein fieser Löschdiskurs. Gib mal bitte ein Erhaltungspro ab! -- - Quot homines, tot sententiae 21:53, 20. Jun. 2012 (CEST)

Antworten

Ich hatte die Vorlage eingebunden und dann bei Wasser die ganzen doppelten Links verdrängt. Als der Artikel dann in den LÄ hochkam, fiel es mir wieder ein. Den Dialog im UP hab ich jetzt erst gesehen.-- HarryCane Texte mich zu! 23:07, 8. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Blumenfee, ich danke dir für Rückmeldung/Anerkennung? zum Poly-Feedback. In meinen Aktivitätszeiten beteilige ich mich gern am Feedback, weil's ja immer Punkte gibt, wo man nicht weiterkommt - dann ist man wenigstens auf diese Art nützlich. Außerdem schärft es natürlich den Blick, was an einem Beitrag denn genau gut oder weniger gut ist. Und obwohl Blumenfee nicht gerade auf ausgeprägten Zynismus hinweist (es gibt aber auch fleischfressende Blumen), bin ich doch der Meinung, dass Satire immer ein (aus der übergeordneten Güte entsprungenes) Element der Boshaftigkeit haben muss - es sei denn, es handelt sich um reinen Quatsch, wie in Unterstellung. Wenn ich mir z.B. deinen Flautenkoller ansehe, da ist neben perfekter Gestaltung auch die Prise Gewürz drin, in Nebensätzen, Bildbeschreibungen... Vielleicht verstehst du jetzt besser, was ich mit brav meinte. RdG 55 13:51, 20. Jan 2012 (CET)
Gute Idee^^ werd ich sofort umsetzen. Thx^^ ----Diskussion 15:32, 26. Jan 2012 (CET)
Ach was, nehme ich dir ja keinesfalls übel — Lightening Evolve ^Contact 20:13, 17. Feb. 2012 (CET)
Ich könnte dich natürlich mit dem Wissen totschmeißen, dass wir den Fall mit Horst Köhler und dem damaligen Bundesratspräsidenten Jens Böhrnsen aus Bremen schon einmal gehabt haben - aber das wäre zu klugscheißerisch und deshalb mache ich das nicht. — Lightening Evolve ^Contact 21:48, 17. Feb. 2012 (CET)
Hätte man aber auch wissen können — Lightening Evolve ^Contact 21:57, 17. Feb. 2012 (CET)
Ey komm, wer mich kennt, weiß, dass ich mit sowas um die Ecke getänzelt komme, wenn's falsch gemacht wird — Lightening Evolve ^Contact 22:16, 17. Feb. 2012 (CET)
Hast recht, tut mir Leid. Die Zahlen sind alle zu niedrig. — Lightening Evolve ^Contact 22:59, 17. Feb. 2012 (CET)
Mein Beitrag bezog sich unter der Voraussetzung, dass größere Zahlen eine negative Reaktion bei dir hervorrufen. Warum gehst du nicht darauf ein? Jetzt ist mein schöner Plan im Eimer. — Lightening Evolve ^Contact 23:19, 17. Feb. 2012 (CET)
Ach was, das ist eigentlich gar keinen Dank wert :-) — Lightening Evolve ^Contact 00:11, 11. Apr. 2012 (CEST)
Hoppla. Es ward wahrlich nicht meine Intention, euch zu erzürnen. Aber wenn du den Schalker ein paar Stunden ziehen lässt, ist die Suppe auch kalt. Jagen kannst du ihn natürlich erst am nächsten Vormittag, wenn er seinen wohlverdienten Schlaf auf dem Bahnsteig genossen hat.

Also wie gehabt: Herzliches Glühwürmchen zur Meisterschaft ;). --Timbouktu - Diskussion 00:55, 12. Apr. 2012 (CEST)

\o/ — Lightening Evolve ^Contact 22:02, 16. Apr. 2012 (CEST)
Sicher, gegen jemanden wie Mad Doc im Team habe ich nichts. --Sarcasticat - 01:38, 22. Apr. 2012 (CEST)

Grüße dich, Blumenfee. Wie du siehst, bin ich als Assel auch in den HDA "umgetopft" worden.^^ Spät, aber doch wollte ich mich ebenfalls bei dir bedanken. --Assel - Magistrat für Kuriositäten 19:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

Danke schön für die nette Plakette ;) Putzig betteln ist eins meiner Talente, da macht mir so schnell keiner was vor. Was die Tabelle angeht: Ich hab nicht nur schon drüber nachgedacht (denn Du hast nunmal Recht damit) sondern auch schon herumprobiert. Allerdings bekomme ich es irgendwie nicht gebacken, das in einer halbwegs ansprechenden Weise umzusetzen. Ich probier es heute nochmal, wenns dann nicht klappt, melde ich mich nochmal. Grüßle, -- - Quot homines, tot sententiae 09:22, 30. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Blumenfee! Ja, ich weiß, das wirkt wie eine Art "Notbremse". Anfangs habe ich mich auf gefreut, aber nach den Contra-Meldungen habe ich auch resigniert, dass der Artikel ausgebessert werden sollte. Du kannst aber gerne auch deine Meinung dazuschreiben^^ --Assel - Magistrat für Kuriositäten 17:48, 30. Apr. 2012 (CEST)

Hey Blumenfee! Ja, du hast auch einiges geleistet. Wenn man die Änderungen ansieht, da ist einiges umgekrempelt worden. --Assel - Zum Magistrat 17:24, 15. Mai 2012 (CEST)
Das ganze - gerne auch gemeinsam mit dir - als Neuschrieb wäre glaube ich besser.. zwei-drei Sätze kann man noch übernehmen. Sonst ist da aber nicht viel. Grüße--«Sky »π 23:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
Ja, immer dieser nervöse Mausfinger --M.PG. - VolxAufKläranlage 00:12, 9. Jul. 2012 (CEST)
traurig aber wahr... — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:47, 23. Jul. 2012 (CEST)
Wäre sicherlich praktisch.--«Sky »π 20:31, 25. Jul. 2012 (CEST)
Über meine eigenen Witze kann ich nur schwer urteilen immer --«Sky »π 20:39, 25. Jul. 2012 (CEST)
Tachchen, kommt ganz drauf an, wie groß die Vorlage noch wird. Ich suche weiter nach Katzenartikeln, falls die Vorlage zu groß wird, wird eine Klappe eingebaut, wo auch deine Mieze einen gerechten Platz findet. :-)--
18:52, 1. Aug. 2012 (CEST)
Nein, das waren Bekundungen, welches Thema ihr favorisieren würdet und damit könnt ihr bis zum Start der Themenwahl der Übersichtlichkeit halber warten --«Sky »π 22:19, 6. Aug. 2012 (CEST)
Dir sei verziehen Du hast übrigens aus versehen Wuschels Beitrag überschrieben gehabt. Ist aber bereits zurecht gerückt. Grüße--«Sky »π 22:37, 6. Aug. 2012 (CEST)

Kritik

positiv

Hiermit verleiht die königlich stupedianische Akademie der Wissenschaften

Blumenfee

feierlich den
Nobelpreis für Chemie

für ihre Verdienste um das
Perry Rhodan System
der Elemente

gezeichnet
Santa Claus

One-Hit-Wonder

T_I_R

bescheinigt dir hiermit die Fertigstellung des Artikels Poly in nur einem einzigen Bearbeitungsschritt.
Gut gemacht!

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den
Stub des Monats Januar 2012 für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats (Hammer)!

--Lightening Evolve

Für Deine großen Verdienste im Namen der Wissenschaft wird Dir der Nobelpreis in Chemie 2012 verliehen. Die feierliche Zeremonie findet traditionell am 10. Dez in Stockholm statt. Es besteht Frack-Pflicht. Bis dahin musst Du Dich mit dieser Plakette begnügen.
Glückwunsch zum SDM-Sieg! --Lightening Evolve ^Contact 14:17, 22. Feb. 2012 (CET)
Gold wem Gold gebührt, Blumenfee.--Matschbirne21 (Diskussion) 22:29, 28. Mär. 2012 (CEST)

Liebe Blumenfee! Wie Du sicherlich ahnst, weißt oder gar befürchtest, tritt der Olymp in regelmäßigen Sitzungen zusammen, um über das Schicksal des botanischen Gartens der Stupi zu entscheiden. In Deinem Falle sind wir der Ansicht, dass Du durch kerzengerades Wachstum, die Schönheit Deiner Stilblüten und die satirische Schärfe Deiner Dornen viel besser im Beet der B(esonderen) U(nikate) aufgehoben wärest. Stimmst Du einer Umpflanzung zu? -- . 14:13, 9. Apr. 2012 (CEST) Gut! Dann wünsche Dir gutes Gedeihen, der Boden ist bereitet. Tu mir noch einen Gefallen und binde Dir noch das wohlbekannte Schild an, denn selbst Feenzauber schützt vor falscher Pflegeversicherung nicht! -- . 00:30, 10. Apr. 2012 (CEST)

Dann von mir alles Gute zur Beförderung! --Lightening Evolve ^Contact 09:39, 10. Apr. 2012 (CEST)
Ich wusste es! Früher oder später wird die Fee zur Oberfee gemacht. Kann nur sagen: Verdient! Glückwunsch und weiter so. --Sarcasticat - 11:43, 10. Apr. 2012 (CEST)
Da hat sich wohl jemand immer fleißig gegossen und gedüngt. Alles gute zum Blütenstadium! :)

Und weil du so hart arbeitest: Hier noch eine würzige Ochsenbauchsuppe zur Stärkung ;D --Timbouktu - Diskussion 18:24, 10. Apr. 2012 (CEST)

Du hast natürlich grundsätzlich recht, aber ich hatte Dir ja die Erlaubnis erteilt. Hintergrund war, dass ich nicht das richtige Equipment zum Rüberkopieren hatte ;-) - ok, hier ist Dein verdienter Lohn. Auf weitere gute Zusammenarbeit! . 13:14, 11. Apr. 2012 (CEST)
Auch von mir nachträglich Glückwunsch zur Beförderung. Und vielen Dank fürs Nostalgiesternchen :) -- - Quot homines, tot sententiae 00:30, 21. Apr. 2012 (CEST)

Für den Verdienst

Blumenfee

wird zum

Besonderen User

erklärt und hat sich durch selbstlosen Einsatz diese Auszeichnung verdient.
Gezeichnet, die Diktatoren

Sarcasticat
schenkt dir ein kleines, aber feines
grünes
Rechteck!

Oho, kennt die Aufmerksamkeit der Korrekturfee irgendwelche Grenzen? --Sarcasticat - 23:53, 29. Apr. 2012 (CEST)
Herzliche Glückwünsche zur wohlverdienten Beförderung! -- HarryCane Texte mich zu! 23:18, 14. Mai 2012 (CEST)
Ui, nicht dass du dich jetzt von mir bevormundet fühlst. Das war natürlich unbeabsichtigt, dir zuvorgekommen zu sein.-- HarryCane Texte mich zu! 22:56, 8. Jul. 2012 (CEST)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

Glückwunsch zur Beförderung (wenn auch verspätet)! — Phorgo @ ☭ — 17:11, 16. Apr. 2012 (CEST)
Siehe hier. Wenn das so weitergeht, brauchen wir noch eine Ankündigung in der Sitenotice ... — Phorgo @ ☭ — 22:45, 16. Apr. 2012 (CEST)
Joa, da stehst du nicht allein. — Phorgo @ ☭ — 23:08, 16. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Blumenfee, du hast gerade ein PNG-Bild hochgeladen, das auch als SVG vorliegt. SVGs, also skalierbare Vektorgrafiken sind qualitativ besser und brauchen i.d.R. weniger Speicherplatz. Unsere Software erlaubt auch die Verwendung von SVG-Dateien. Zum Speichern einfach nur "Ziel speichern unter" im Rechtsklickmenü klicken. Oder - zum URL-Upload - das Bild anklicken und dann die URL des Speicherortes nehmen. Beim "Grafik speichern" wird nur die für den Browser generierte PNG-Version gespeichert. Bei Fragen helfe ich gerne weiter.-- HarryCane Texte mich zu! 11:30, 30. Apr. 2012 (CEST)
Teuerste Blumenfee, ich habe einen kleinen Tipp für dich: Wenn du Dateien hochlädst, die auf der Quellseite im SVG-Format vorliegen, solltest du auch die SVG-Version hochladen. Die verbraucht nämlich weniger Speicherplatz, kann leichter bearbeitet werden und sieht überdies besser aus, wenn man sie vergrößert. Vermutlich machst du einen Rechtsklick auf das Vorschaubild und wählst dort "Grafik speichern unter...". Das speichert aber nur das Vorschaubild und das ist eine PNG-Datei. Wenn du aber "Ziel speichern unter..." wählst, wird die SVG-Datei selber gespeichert, da die sich hinter dem Link befindet. — Phorgo @ ☭ — 11:31, 30. Apr. 2012 (CEST)
Merci! — Phorgos Bot (Diskussion) 18:55, 29. Jul. 2012 (CEST)

Verschiedenes

[5] Wer ist denn Blumefee?^^ --M.PG. - VolxAufKläranlage 23:26, 26. Jan 2012 (CET)
Herzlichen Glückwunsch, dein Artikel Klammer ist die beste Neuschrift 2011!--«Sky »π 20:17, 1. Feb. 2012 (CET)
Hierfür vielen Dank! --M.PG. - VolxAufKläranlage 21:26, 9. Feb. 2012 (CET)
Danke für die Sterne! :o) -- Flusentier 20:38, 10. Feb. 2012 (CET)
Na dann, herzlichen Glückwunsch zum BU. Bring etwas Blumenduft und -farbe in die Riege.-- Öy Rembremerding 09:38, 10. Apr. 2012 (CEST)
Auch von mir herzlichen Glückwunsch! --M.PG. - VolxAufKläranlage 11:59, 10. Apr. 2012 (CEST)
Bitte nicht vergessen ;-) — Lightening Evolve ^Contact 08:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
Da wurde jetzt schon seit längerem nichts mehr gemacht - kann man da noch was erwarten? — Lightening Evolve ^Contact 10:55, 14. Apr. 2012 (CEST)
Danke für den Stern, freut mich, wenn´s gefällt. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 16:56, 18. Apr. 2012 (CEST)
Oh das habe ich garnicht mitbekommen, herzlichen Glühstrumpf auch von mir! Da haben wir HDAs eine neue Vorgesetzte -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 09:02, 19. Apr. 2012 (CEST)
Vielen Dank. Nachdem ich dem Leben als Künstler entronnen bin und wieder den Posten eines kleinen Beamten bekleide, kann ich voller Verachtung auf jene Schmarotzer blicken, die sich Neuuser nennen. Ist nur ein kleiner Scherz am Rande. Ich freue mich zwar über die Auszeichnung, aber Titel sind mir nicht so wichtig, weshalb ich den HdA auch schon einmal zurückgegeben habe. --Mixtli Zoanacochtzin 17:41, 25. Apr. 2012 (CEST)
Danke für die Sternerei am Galgen. Sollte es mit Deiner Katze soweit sein, darfst Du mich gerne einladen. -- -- Diskussionsbedarf? 08:30, 4. Mai 2012 (CEST)
Wenn ich gewusst hätte, das wir solche Meisterwerke unser eigen nennen, hätte ich nicht nächtelang Stifte verbraucht. -- -- Diskussionsbedarf? 00:04, 10. Mai 2012 (CEST)
Bitte nicht vergessen! — Lightening Evolve ^Contact 11:52, 27. Jun. 2012 (CEST)

HitzDrahtAnemometer

Das lass ich mal so stehen - als Andenken.

Spam

Moin Kollege, warum hast du bei Schnupfnudeln eine Verbesserungsvorlage gesetzt? Laut Angabe scheint dem Artikel außer Bildern nix zu fehlen und es besteht keine Pflicht bei Artikeln Bildern einzubauen. Kann ich dann die Verbesserungsvorlage dann entfernen? --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 16:51, 21. Jan 2012 (CET)
Na, wenn das so ist.. Ich hätte mir das genauer ansehen sollen, tut mir leid. Nur kann ich Bilder überhaupt nicht selber erstellen, aber ich kann mir ja was überlegen ..... Mit freundlichen Grüßen --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 15:59, 23. Jan 2012 (CET)
Gern geschehen, ist sehr gut geworden. — HarryCane Texte mich zu! 08:39, 29. Mär. 2012 (CEST)
Kommt vielleicht ein bisschen spät, aber herzlichen Glückwunsch zur Beförderung! Ich wollte dir auch einen Kuchen backen, es hat aber nur für einen Keks gereicht, den ich dann selber gegessen habe. Aber du kriegst das hier:-- 08:57, 19. Apr. 2012 (CEST)

Nimbulus

überreicht dir

diesen Apfel

weil du ihn dir verdient hast!

Sorry, wenn ich was durcheinander gebracht habe. Ist mir gar nicht aufgefallen. Zu dem Artikel. Nicht schlecht, da gebe ich sogar einen Stern für. Und bin gegen die Löschung! -- 09:21, 21. Apr. 2012 (CEST)

Sieht schon besser aus, aber da ist immernoch diese Lücke bei "Kriegsgeschehen". Mal überlegen, wie man die wegbekommt. Dann sieht der Artikel nämlich noch besser aus, was seine Überlebenschance nochmal erhöht. -- 23:06, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde es so noch besser. Hm?-- 23:19, 21. Apr. 2012 (CEST)

Dann eben so. Mich hat eben der Strich gestört. Woran arbeitest du eigentlich zur Zeit? -- 23:26, 21. Apr. 2012 (CEST)

Das ist ein ganzes Stück Arbeit. Hut ab!

Der hier ist auch prima, den brauchst du doch gar nicht mehr zu bearbeiten. -- 00:15, 22. Apr. 2012 (CEST)

Du kannst machen, was du willst! Aber der Artikel hat sogar schon Goldsterne gewonnen. Ich würde lieber selber einen Artikel schreiben, als welche zu verbessern, die schon als "Gut" gelten. Aber wie gesagt: Wenn du weisst, wie man es besser macht, dann mach es besser! Schadet ja niemandem. -- 19:09, 25. Apr. 2012 (CEST)
Moin. Im Forum benötigen wir mal deine Expertise: http://forum.stupidedia.org/viewtopic.php?f=1&t=3236 — Phorgo @ ☭ — 23:30, 2. Aug. 2012 (CEST)

Überschwängliche Löbe

Ein überschwängliches Lob möchte ich dir aussprechen. Jetzt hast du alles richtig gemacht. Hier kannst du im Notfall beim nächsten Mal alles noch mal nachlesen. Dazu hast aber nicht nur du alleine inspiriert, keine Sorge. Falls mal wieder offene Fragen auftauchen sollten, stell sie einfach. Wir machen die schon zu. Die andere Datei kommt dann wech. — HarryCane Texte mich zu! 16:44, 30. Apr. 2012 (CEST)
Oh, bekomme ich jetzt Punkte in Flensburg für meinen Regelverstoß? Dafür darfst du auf meiner Diskussionsseite bei jedem Besuch ein neues Thema beginnen, wenn du möchtest. Und die Reihenfolge kannst du dir auch aussuchen, solange du nur von links nach rechts und von oben nach unten schreibst.-- HarryCane Texte mich zu! 17:07, 30. Apr. 2012 (CEST)
Liebe Blumenfee! Als Regenschirmherrin mancher physikalischer Artikel, so denke ich, dass Du die richtige wärest, Dich des Warmwassereises, das schon gebrochen ist, anzunehmen. Ich kann nur lange Sätze mittels Kommata zerbrechen, über Abgründe der mythologie und Religion philosophieren oder Trashfernsehen fern sehen und noch nicht einmal die Fließgeschwindigkeit dieses Phänomens bestimmen... 18:53, 3. Mai 2012 (CEST)

Warmwassereis entsteht durch ruckartiges Auftauen, das so genannte Schockschmelzen. Dabei verflüssigt sich das Eis so schnell, dass die Kristalle keine Zeit haben zu zerfallen, somit bleibt die Struktur erhalten und wir erhalten pseudogefrorene Flüssigkristalle. Sehr spannendes Thema! – Sebus⋅@⋅Ω 18:45, 31. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank! —
13:18, 11. Mai 2012 (CEST)
Na dann bin ich mal gespannt! — 23:14, 11. Mai 2012 (CEST)

Hallo Blumenfee,

Für den 25. Stupid Contest haben wir uns ein ganz normales Thema überlegt. Etwas, das die meisten Menschen täglich betrifft. Trotzdem gibt es noch immer Berührungsängste und andere Tabus.
Anmelden kannst du dich hier. Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifiziertes Lob bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, überlege dir einen Artikel zum Thema Scheiße und sonstige Fäkalien oder wähle einen aus den Vorschlägen aus und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen!

Wichtig! Das Thema lautet zwar Scheiße und sonstige Fäkalien, es sind aber ausdrücklich auch andere Themen erwünscht, die sich mit ähnlichen Ekligkeiten und Ausscheidungen befassen. Trotzdem gelten nach wie vor unsere Richtlinien.

Hirntod

Es war für mich schon beängstigend genug, dass ich die Fehler nicht beim ersten Mal gesehen habe (mir fielen direkt die Illuminaten ins Auge, trotzdem schlimm genug). Aber als ich dann aus dem Seitenwinkel nur unbewusst drauf sah… Augenkrebs Tim (SVG) ^{(Dummes Gesülze)} 22:55, 11. Jul. 2012 (CEST)
Ich will gar nicht wissen, wer diesen Radikalschaden verursacht hat. Ich finde, das passt einfach. Tim (SVG) ^{(Dummes Gesülze)} 23:00, 11. Jul. 2012 (CEST)
Sonderlich gut in Fachbegriffen der deutschen Sprache war ich nie (hat mich auch absolut nicht interessiert). Ich kann dir gerade mal sagen, was Nomen, was Adjektive und was Verben sind. Und von der Kommasetzung habe ich keine Ahnung. Alte Regeln + neue Regeln = verwirrt = jetzt gibt’s meine eigenen Regeln (wie in der englischen Sprache, da scheint es auch keine Kommaregeln zu geben). Welcher/welche/welches habe ich mich dran gewöhnt, da ich persönlich dies wiederrum schöner als der/die/das finde. Am besten ist es natürlich, beides abwechselnd zu verwenden. Dann werde ich mal versuchen, deine Tipps in die Tat umzusetzen. Danke. Tim (SVG) ^{(Dummes Gesülze)} 00:01, 12. Jul. 2012 (CEST)
Hey du, habe mal bei Ironie einen kleinen Ansatz hinterlassen, wird noch ausgebaut. Ich hoffe die Tendenz gefällt. Grüße--«Sky »π 08:50, 25. Jul. 2012 (CEST)
Ich hab ja nur ne Verlinkung reingebaut, die den Sinn gar nicht verändert hat oder doch? Jedenfalls hab ichs vorsichtshalber mal rückgängig gemacht --Crazy Gangster 09:49, 6. Aug. 2012 (CEST)

Irgendwann

Fragen

Hi, du hast ja mal was in die Diskussion von Bahrain geschrieben. Darauf frage ich dich jetzt, was würdest DU noch daran verändern?--Lecker zur Essensrestannahmestelle 15:47, 19. Mär. 2011 (CET)
Hi, warst Du von der Diskussion so begeistert, dass Du 5 Sterne vergeben hast, oder von dem Artikel? Nur zur klarstellung, auf jeden Fall schon mal danke ;-)--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 23:10, 24. Mär. 2011 (CET)
Danke für das Feedback, aber wie meinst Du das mit den Bindestrichen vor den Affären (sind ja Überschriften), und was sind "Deppenleerzeichen"? --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:37, 26. Mär. 2011 (CET)
Du hast über meinen Artikel Scheune einen Qualitätsoffensivekasten gemacht. Ich zermatere mir nun gerade das Gehirn darüber warum. Darum dachte ich mir ich frag einfach mal bei dir nach. Also: Warum hast du den QO darüber gemacht? Danke im voraus -- 12:36, 10. Apr. 2011 (CEST)
Noch da? --Flusentier 23:45, 8. Mai 2011 (CEST)
Kann ich in die SL-Direkt?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:44, 15. Jun. 2011 (CEST)

Für dich mach ich gerne einen Ausnahme.:)--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:57, 15. Jun. 2011 (CEST)

Kommst du aus Erftstadt? -- - -> Sprachbox 21:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
Ahso, dann gehts ja. Ich komm da aus der Ecke wech -- - -> Sprachbox 08:12, 20. Jun. 2011 (CEST)
Ja, tolle Idee. Gut das ich im Moment so viel Zeit zum schreiben habe, dass ich eh jede Woche nen neuen Artikel fertig bekomme... -- - -> Sprachbox 08:12, 21. Jun. 2011 (CEST)
[6] Kenn ich das nicht? 83.93.130.73 23:52, 4. Aug. 2011 (CEST)
Hi! Terminimaster hat ja in der Bewertung für meinen SC-Artikel geschrieben, dass in den Themen des Artikels großes Humorpotential währe.
Könntest du mir den ein oder anderen Tipp geben, wie ich das Humorpotential ausschöpfen könnte. --Lecker zur Essensrestannahmestelle 15:54, 26. Sep. 2011 (CEST)
Germanistik studiert ? --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 22:26, 15. Okt. 2011 (CEST)

Antworten

Hm, mal schaun. In der Tat, zu vielen der Begriffen könnte man einen guten Artikel schreiben. Dennoch sieht das Ganze irgendwie nicht schön aus, wenn es soviele rote Links sind. - Einigen wir uns am besten darauf, dass die, die noch am wahrscheinlichsten sind (z.B. Freundlichkeit, Vollbremsung), drinbleiben und die anderen (Volkssport, Fahrweise z.B.) rauskommen, sodass wenigstens 50% der Links blau werden (Volkssport könnte man z.B. einfach in "Volk" verlinken). Das ist recht subjektiv, geb ich zu, aber es sieht dann einfach besser aus. Im Zweifelsfall entscheide ruhig du. Bei "Profis" solltest du übrigens den Singular, also "Profi", verlinken ;-) -- -- Diskussion 00:34, 9. Jan. 2011 (UTC)
Joa, nur die Ruhe das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass dir ein übereifiger User zuvorkommt. -- -- Diskussion 00:40, 9. Jan. 2011 (UTC)
Kein Problem -- -- Diskussion 01:07, 9. Jan. 2011 (UTC)
Mir entgeht nichts :) und ich glaube du hast bei mir deine Signatur vergessen ;) -- Athrane 00:37, 30. Jan. 2011 (UTC)
Tja, du solltest dich aber drauf einstellen, dass in den nächsten Tagen ein LA vorbei schaut. Ist bei IdKldW-Artikeln fast immer so... > @ 21:39, 8. Mär. 2011 (CET)

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den
Stub des Monats Februar 2011, für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats !
(Klammer)

--LazySittinDuck

Herzlichen Glückwunsch!!! Hast du nicht lust bei der Brigarde mit zu machen? --LazySittinDuck 19:12, 17. Mär. 2011 (CET)
Keine falsche Bescheidenheit. Ich kann dir im Namen vieler bestätigen, dass deine Aktivität und vor allem die Qualität dieser Aktivität mehr als ausreichend für die Brigade wäre. Überlege es dir. Es tut nicht weh und es gibt dort genug andere Leute, wenn du nicht da bist. Aber auch genug, die weniger aktiv sind als du. Ganz ehrlich, du würdest die Brigade bereichern.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:59, 19. Mär. 2011 (CET)
Ja, zu meiner Verteidigung muss ich sagen, das Hijo de tenerife die Hauptstadt durch Mama-rama ausgetauscht hat und ich bin noch nicht dazu gekommen alles wieder auszutauschen. Und wenn wir schon dabei sind, könntest du dir doch bitte noch das anschauen?--Lecker zur Essensrestannahmestelle 23:32, 19. Mär. 2011 (CET)
Ich frag ja nur.--Lecker zur Essensrestannahmestelle 23:57, 19. Mär. 2011 (CET)
Ich bin auch nicht viel hier, aber darauf kommt es mir auch nicht an (mal abgesehen von Leuten die gar keine Aktivitäten zeigen, weil sie inaktiv sind.). Wichtig ist mir nur das jemand hilft die Stupi zu verbessern und das tust du. Überlegs dir nochml die Türen stehen offen--LazySittinDuck 18:40, 20. Mär. 2011 (CET)
Nee, habe ich nicht gelesen. Mir war einfach danach. :-) --Flusentier 07:19, 24. Mär. 2011 (CET)
- Nachtrag: Hab's mal kurz überfogen. Das war zu befürchten: Ich mache alles falsch! :-( --Flusentier 09:20, 24. Mär. 2011 (CET)
In so einem Fall einfach fragen. Sarcasticat - 23:10, 24. Mär. 2011 (CET)
Danke für die Dankesblume! :o) Hab ich gerne gemacht! Vielleicht sollte ich das für die Tabelle noch kleiner machen. In der skalierten Darstellung sieht man doofe Artefakte, die in Originalgröße nicht zu sehen sind.--Flusentier 20:51, 25. Mär. 2011 (CET)
hier der ausweis: --Radieschen 00:37, 27. Mär. 2011 (CET)

Blumenfee

ist ein Mitglied von
SL-Direkt
Ihrer Agentur für schnelle und unkomplizierte Sofortlöschungen. Gerne beraten wir auch Sie. Sprechen Sie uns jederzeit an.
Ihr SL-Direkt Team

gell --Radieschen 00:42, 27. Mär. 2011 (CET)

Ah, das meinst Du, jetzt hab ich es auch kapiert... dachte Du wolltest es nicht als Überschrift sondern als Bulletpoint. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 08:22, 27. Mär. 2011 (CEST)
Sei gegüßt, edle Fee! Eine große Vielfalt an Sonderzeichen, unter anderem auch solche an- und abführender Natur müsstest du, sobald du einen Artikel bearbeitest, unter dem Knopf sehen, mit dem du die Änderungen abspeicherst. Da sollte "Per Klick einfügen" stehen und das kann man da auch machen. Das funktioniert allerdings nur, wenn du in deinem Browser JavaScript aktiviert hast. Wenn du da nichts siehst, sag mir bitte kurz Bescheid (und auch welchen Browser du benutzt). Gruß, --Bernardissimo ☎ 21:41, 8. Mai 2011 (CEST)
Danke für die Blumen. :-) — Phorgo @ ☭ — 23:13, 16. Mai 2011 (CEST)
Dankeschön! — Phorgo @ ☭ — 23:28, 16. Mai 2011 (CEST)
Gell?! Das schwurbelte mir schon den ganzen Tag durch den Kopf. :-D --Flusentier 23:20, 18. Mai 2011 (CEST)
Die Endeavour ist doch nur ein klitzekleiner Punkt am Himmel. Das passt da logger rein. ;-)--Flusentier 23:35, 18. Mai 2011 (CEST)
"gewaltsam" sage ich nur, wenn es sich offensichtlich um ein Hinhalteinuse handelt, so wie bei Gutefrage.net. Du machst daraus ja was Anständiges, wäre also keine Gewalt. — Phorgo @ ☭ — 00:23, 19. Jun. 2011 (CEST)
Da hätte auch "diktatorische Willkür" gereicht. — Phorgo @ ☭ — 00:37, 19. Jun. 2011 (CEST)
Ich denk nächstes Mal dran. — Phorgo @ ☭ — 01:25, 19. Jun. 2011 (CEST)
Ja! Es fehlte noch etwas Morbides auf meiner Seite. ;-) In Erftstadt habe ich noch zwei Fehler gefunden: Einen Klemp in der Tabelle und bei Gibbet nich ist mEn der Apostroph überflüssig. Ich wollte da nicht schon wieder drin rumbasteln. --Flusentier 07:03, 20. Jun. 2011 (CEST)
Danke für den Tipp! Die Sterne will ich haben! :-) So besser? Kann sein, dass in Deinem Cache die alte Version klemmt. Einfach Shift-Neuladen (nicht F5). --Flusentier 22:09, 20. Jun. 2011 (CEST)
Danke!!!!! :o) --Flusentier 22:26, 20. Jun. 2011 (CEST)
Ein Glück, dass ich noch ein Jahr Schüler sein darf, da sind mir wenigstens die Sommerferien sicher. Auf's Studium freue ich mich trotzdem schon. Zu deiner Frage: Kleine Dienstbesprechung, tendenziell würde ich aber gen nein tendieren, da euch so ein Vorteil verschafft wird - zwei Köpfe sind kreativer als einer. Anderesseits ist an diesem Contest sowieso alles anders - und ja, es darf auch über das Nicht-Urlaub-haben geschrieben werden. Grüße--«Sky »π 21:30, 25. Jun. 2011 (CEST)
:-D Gib mir den Farbcode und ich ändere das.-- Flusentier 23:53, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Verdammt! Die Antwort auf meine Frage im vorangegangenen Kommentar zu finden überfordert mich ... -- Flusentier 00:01, 28. Jun. 2011 (CEST)
  - Heute nicht mehr. Das wird nur schlimmer wenn ich das jetzt anfasse ... -- Flusentier 00:11, 28. Jun. 2011 (CEST)
Nein, böse bin ich da eher weniger :D Danke! Dann sollte ich das Banner da drüber setzen, oder? --Meister ProperGanda 23:45, 16. Aug. 2011 (CEST)
Kann man wohl sagen^^ Aber an dem werd ich wohl nichts mehr verändern...--Meister ProperGanda 19:56, 18. Aug. 2011 (CEST)
Kein Ding. -- - -> Sprachbox 08:25, 23. Aug. 2011 (CEST)
Oh, sorry. Ich dachte, du kriegst das mit. — Phorgo @ ☭ — 00:18, 24. Aug. 2011 (CEST)
Motzen ist gut, entlastet die Nerven! — Phorgo @ ☭ — 00:52, 24. Aug. 2011 (CEST)
Die Seite ist übrigens nicht gesperrt, du darfst auch gern Hand anlegen. — Phorgo @ ☭ — 00:52, 26. Aug. 2011 (CEST)
Okay, war in letzter Zeit nur nicht mehr so regelmäßig da, deswegen die Frage. Übrigens möchte ich anmerken, dass Wohnwagen besser sind als Wohnmobile ;)--«Sky »π 20:54, 12. Sep. 2011 (CEST)
Die Kritik bezog sich auf die linke Spalte! Die LINKE! Wenn Du jetzt daher kommst und meinst meinen gerade eben, just vor ein paar Minuten, eingestellten Text als verwerflich betrachten zu dürfen, in direkter Gegenüberstellung der Zeilen, die sich links befinden, dann kann ich Deinem Eingreifen, beim allerbesten Willen, nichts Gutes abgewinnen! Ganz egal wie fürchterlich Du meine Zeilen ansehen magst und mit welcher Qualifikation Du Dich an selbige heran traust! Wenn eine Verbesserung auf der linken Seite stattfindet und hundert Millionen auf der rechten, möchte ich Dir sogar fast unterstellen, nicht einmal genau hingeguckt zu haben! Sorry! Klingt jetzt wieder gemeiner als ich es ausdrücken wollte, aber es hilft dem Verständnis! --JuliusHermann In nomine Patris 00:21, 21. Sep. 2011 (CEST)
Ich weiß, dass das einer positiven Tat entsprang! Und daran ist nichts verwerflich! Selbst an der Verbesserung meiner Zeilen! Gar nichts! Es stellt sich nur die Frage, ob jemand, der die linke Zeile als positiv empfindet, direkt dazu übergehen sollte, die gerade eingestellte rechte Seite zu verbessern! Während all jene, die die linke Seite bisweilen als fürchterlich schlecht empfanden, keinen Einfluss auf die Zeilen nahmen sondern erst einmal die Diskussionseite nutzten. Stell Deine Version ruhig wieder ein. Ich war nur der Schwäche des Moments erlegen! Du kannst es genauso gut wie ich! --JuliusHermann In nomine Patris 19:19, 21. Sep. 2011 (CEST)
Wie gesagt! Ich reagiere gerne reaktionär! Wenn ich nicht wollte, dass jemand meine Zeilen editiert, dann würde ichj sie gar nicht hier veröffentlichen! Also, vielen Dank für Deinen Einsatz! Sorry für diesen Umstand, wollte nur gewissenhaft Dein Vorhaben geprüft haben ;-) und nun walte bitte Deiner moralischen Pflicht! mfg --JuliusHermann In nomine Patris 22:12, 21. Sep. 2011 (CEST)

Dann scheint es mir ja so, dass wir heute abend in den gleiche Club gehen werden ;-) --JuliusHermann In nomine Patris 22:31, 21. Sep. 2011 (CEST)

Tja, genau damit hab ich gerechnet! — Phorgo @ ☭ — 23:44, 22. Sep. 2011 (CEST)
Lass dir ruhig Zeit --Lecker zur Essensrestannahmestelle 21:57, 26. Sep. 2011 (CEST)
Achso --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 22:41, 15. Okt. 2011 (CEST)
Vielen Dank für die Glückwünsche! — Uebel 10:51, 2. Jan 2012 (CET)

Kritik

positiv

Hiermit verleihe ich

Blumenfee

feierlich den
Stern in Gold,

für tolle umfangreiche Artikelzusammenführungen
--Sky

Für Dich

Blumenfee,

weil du wirklich ein fleißiges Bienchen bist

--Radieschen

Danke!

Blumenfee, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für die Rettung meines Artikels vor dem Löschschwert.

--Phorgo

Man wünscht sich, dass Du öfters bei uns hereinschaust - gute Arbeit! ;-) . 00:03, 2. Jan. 2011 (UTC)
Deine Blumen riechen schwarz-weiß :( -- Athrane 23:28, 29. Jan. 2011 (UTC)

wegen unverschämt guter Leistungen bei deinen Artikeln. Gefallen mir sehr!- «Sky »π 20:01, 14. Mär. 2011 (CET)

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

Bitte trage bei deinem Bild Zerstoerungswut.JPG noch die korrekte Lizenz nach, da es sonst leider gelöscht werden muss!--Asmodis - Sprich mit mir! 12:03, 23. Mai 2009 (UTC)
Schau mal, das ist hierdurch geregelt. Macht aber nichts, beim nächsten Mal einfach dran denken. ;) --Sarcasticat - 22:54, 24. Mär. 2011 (CET)
Würdest du den IP-Edit auch reverten, wenn ich dir sagen würde, dass ich das war und vergessen hab, mich anzumelden ;)--~~~~ 23:50, 20. Sep. 2011 (CEST)
naja, war da um ne Relation zu bringen, wie klien das land eigendlich ist... aber wenn dus runder findest, dann lass ichs ;)--~~~~ 00:09, 21. Sep. 2011 (CEST)
Bei deiner Blaubärverlinkungsaktion ist offenbar etwas schief gelaufen. Nur um einige Beispiele zu nennen:
- Playback
- Interlegens
- Art

Und davon gibt es noch mehr, zum Teil sogar durch Inuse(!) geschützte Seiten. Viel Freude beim reverten! --Meine 07:47, 22. Sep. 2011 (CEST)

Bemerkungen

Genau so ist richtig! Vielen Dank fürs nachlizenzieren! Horrido --JuliusHermann In nomine Patris 12:38, 24. Mai 2009 (UTC)
Wenn es zum alltäglichen Sprachgebrauch gehört, sollten wir unsere Leser nicht mit "Dekreten" des Auswärtigen Amtes schockieren :) . 00:47, 2. Jan. 2011 (UTC)
Das Kompliment für die BBknotenAABV nehme ich dankend an, aber sauberes Deutsch ist doch keine Kunst: am oberen Bildschrimrand klebt bei mir ein Zettel, auf dem steht "Subjekt, Prädikat, Objekt" – damit ist alles ganz einfach! :-) – Sebus⋅@⋅Ω 19:35, 14. Jan. 2011 (UTC)

Hoi, für so ein altes Bild sind das ganz schön viele Sterne, danke dir :) Hier hasten Schnabeltier von mir -- Athrane 00:53, 30. Jan. 2011 (UTC)
Hey, da momentan Klammer nur von dir bearbeitet werden kann, mein Tipp: Packe auf jeden Fall mehr interne Links rein. Sarcasticat - 15:27, 19. Feb. 2011 (UTC)
Das ist Quark. Es gibt ne Menge gute kurze Artikel, die ganze idKldW-Kategorie ist voll davon. Die Kunst ist es, bei aller Kürze Humor rein zu bringen. Das hast du mMn geschafft. -- - -> Sprachbox 23:29, 9. Mär. 2011 (CET)
Monster Hunter: Nicht wirklich richtlinienwidrig, Baustell tuts erstmal. Gruß -- - -> Sprachbox 23:32, 1. Apr. 2011 (CEST)
Schön, dass du wieder da bist!--«Sky »π 08:12, 3. Mai 2011 (CEST)
Moin. Der LA bei Erftstadt ist abgelaufen, theoretisch wäre jetzt die Tonne dran. Du solltest vielleicht ein Inuse setzen, bevor da noch was passiert. — Phorgo @ ☭ — 00:10, 19. Jun. 2011 (CEST)
Mach doch in Erftstadt ein inuse rein und überarbeite den in Ruhe, sonst laufen wieder genug Schafe den contra Wertungen nach, ohne zu bemerken, das daran gearbeitet wird. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 00:20, 19. Jun. 2011 (CEST)
[7] Das da ist doch auf deinem Mist gewachsen, nech? Glückwunsch zum Hammer! — Phorgo @ ☭ — 04:24, 19. Jun. 2011 (CEST)
Danke für die Zackendinger bei Datei:WD40-Maennerdeo.jpg‎!-- HarryCane Texte mich zu! 10:37, 28. Jun. 2011 (CEST)
Moinmoin. SVG-Dateien funktionieren hier leider nicht. Das hat irgendwelche technischen Gründe, weil das System sonst instabil werden würde. — Phorgo @ ☭ — 00:01, 24. Aug. 2011 (CEST)
Datei:Sound-icon3.svg.png: Quelle und Lizenz fehlen! -- - -> Sprachbox 08:29, 24. Aug. 2011 (CEST)
Datei:Sound-icon1.svg.png - ebenso!-- 17:47, 24. Aug. 2011 (CEST)
Die Arbeit ruft! — Phorgo @ ☭ — 02:55, 26. Sep. 2011 (CEST)
Pausen gibt's in der Schule, hier wird straff durchgearbeitet! — Phorgo @ ☭ — 22:43, 26. Sep. 2011 (CEST)
Das ist sehr schön und freut mich noch mehr als die Sternchen. (Ich meine die Bemerkung Mein persönlicher Contest-Liebling!) -- HarryCane Texte mich zu! 10:24, 2. Okt. 2011 (CEST)
Hui, wie nett! Vielen Dank für die Blumen (oder wie die heißen...)!-- HarryCane Texte mich zu! 08:49, 9. Okt. 2011 (CEST)
Vielen Dank für die Sterne! -- 23:02, 11. Okt. 2011 (CEST)
[8] Und noch einen oben drauf, herzlichen Glückwunsch! — Phorgo @ ☭ — 10:16, 12. Okt. 2011 (CEST)
Vielen Dank für die Sterne! -- 09:50, 23. Okt. 2011 (CEST)
Datei:Lybien neu.jpg: Das Logo ist nicht korrekt lizenziert, von PD ist da jedenfalls nicht die Rede (glaub ich). Kannst du das nicht auf Flickr oder den Commons finden? -- - -> Sprachbox 20:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
Scheint erstmal erledigt, nachdem LEOXD nachgebessert hat. Du hattest nicht auf Wikimedia verlinkt, sondern auf irgendein Dokument. PD ist PD. -- - -> Sprachbox 08:37, 28. Okt. 2011 (CEST)
Der Feinstaubfilter ist ja zu geil! Grandiose Idee, ich lach mich scheckig. Kann man den irgendwo bestellen? — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:41, 30. Dez. 2011 (CET)
Gern geschehen--«Sky »π 14:47, 6. Jan 2012 (CET)
Naja, Können hat ja was mit jederzeit abrufen (und nicht stundenlang auf musische Eingebung warten müssen) zu tun. Aber das hält mich ja nicht ab, es nicht immer wieder zu versuchen. Und: Untertreibungen fordern manchmal Lob heraus... Dank dafür. -- HarryCane Texte mich zu! 20:01, 12. Jan 2012 (CET)
Vielen Dank für diese Sterne! --M.PG. - VolxAufKläranlage 21:35, 12. Jan 2012 (CET)

HitzDrahtAnemometer

Anerkennung

Blumenfee

wird zur

Heldin der Arbeit

erklärt und hat sich durch gutes Engagement diese Auszeichnung verdient.

Gezeichnet, die Diktatoren

Guten Abend Blumenfee. Den Diktatoren ist schon seit einiger Zeit deine gute, qualitativ hohe Mitarbeit gerade im Artikelbereich der Stupidedia aufgefallen und deshalb ernenne ich dich hiermit zum Held der Arbeit. Es ist immer wieder schön deine Artikel zu lesen und wir hoffen, dass du noch lange bei uns bleibst und weitere wunderbare Änderungen beiträgst. Formell sei noch zu sagen, dass du hier deine neuen Privilegien findest. Von mir aus erst einmal herzlichen Glückwunsch, gute Arbeit, freut mich immer wieder etwas von dir lesen zu können! Grüße--«Sky »π 19:19, 21. Mär. 2011 (CET)
Glückwunsch, pflanzliches Fabelwesen! Hier steht nun eine genaue Beschreibung von dir ;-) > @ 19:27, 21. Mär. 2011 (CET)
Jau, hasse dir verdient! — Phorgo @ ☭ — 19:29, 21. Mär. 2011 (CET)
Herzlichen Glückwunsch auch von mir! -- The Legend 19:49, 21. Mär. 2011 (CET)
Willkommen im Offizierskorps, Glückwunsch! -- 20:11, 21. Mär. 2011 (CET)
Auch mir is' dein Engagement aufgefallen! Auf eine gute Zusammenarbeit! -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 20:13, 21. Mär. 2011 (CET)
Glückwunsch auch. Verdient hast du dir die Auszeichnung auf jeden Fall. Sarcasticat - 20:40, 21. Mär. 2011 (CET)
Da Sky wahrscheinlich nicht mehr da ist, beantworte ich dir mal eben die Frage: Um das Forum zu sehen musst du hochgestuft werden, dann erscheint es als neuer Abschnitt unter den anderen. Da dies noch nicht geschehen ist, schließe ich daraus, dass du noch nicht hochgestuft wurdest. Ich werd mal bescheid sagen und spätestens morgen denke ich mal wirst du das Forum sehen können ;-) -- The Legend 23:02, 22. Mär. 2011 (CET)
Die Auszeichnung hast Du echt verdient! :o) --Flusentier 00:04, 23. Mär. 2011 (CET)
mir ist aufgefallen, dass die Alkaidametalle schon drei Sterne haben, falls Du das auf Deiner Benutzerseite vermerken willst. Viele Grüsse--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:44, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Ups, falsch eingeordnet, naja, egal...--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:45, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Sehr nobel von Dir ;-), Du bekommst so sicher auch noch genug Sterne verliehen. Küss die Hand... --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 23:38, 13. Jun. 2011 (CEST)
Ich soll dir vom Stupid Contest mitteilen, dass er dich noch in seiner Teilnehmerliste vermisst ;)--«Sky »π 12:42, 25. Jun. 2011 (CEST)

ali

Hi, ich habe von Deinem Forenproblem gehört und Dich hochgestuft - viel Spaß ;) . 23:15, 22. Mär. 2011 (CET)

Nochmal herzlichen Glückwunsch zu Deiner verdienten Beförderung. Heute morgen ist mir etwas Schreckliches passiert, ich drehte mich um und schlug mir meinen Ellbogen ganz furchtbar an dem eckigen und kantigen Lybien-Artikel auf. In meinem Alter heilt so was schlecht und ich möchte andere vor diesem Schaden bewahren. Nimm Dich doch dieses Artikels an, schleife ihn und runde ihn ab, aktualisiere ihn und kürze ihn um sexistisch-unlustige Passagen, die etwa die Hälfte des Artikels ausmachen. . 13:10, 23. Mär. 2011 (CET)
ja, das ist in der tat eine Geschmackssache, klar mag die Situation der Frauen grundsätzlich dort so sein, aber Passagen wie "# sie darf Hartz 4 den Po abwischen" sind darüber hinaus auch sehr platt. Ich finde es witztechnisch immer eher ungünstig, wenn man genau damit ins Haus fällt, was man auch erwartet, da gäbe es einiges an Verbesserungspotential, es dem User/Leser auf eine feinere Art unterzujubeln. Naja, Du kannst ja mal sehen, wenn Du möchtest. . 22:56, 23. Mär. 2011 (CET)
Genau, das fördert die Heilung ;-) . 12:59, 25. Mär. 2011 (CET)
Gut, überweise dann bitte an das Dir bekannte Konto ;-) . 23:22, 27. Sep. 2011 (CEST)
Wer sprach denn von dir? . 23:40, 27. Sep. 2011 (CEST)

Satzzeichen & Klemps (Realsatire, Anm. d. B.)

Mach ich sind noch Anfänger und habe auch schon paar gemacht werde ich heute nich mehr machen--GrafR 21:48, 25. Mär. 2011 (CET)
Ok,ich werde darauf achten.--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 11:50, 24. Sep. 2011 (CEST)

Glückwünsche zum verdienten Contest-Sieg

1. Platz
Stupid Contest

Blumenfee

ist ein Gewinner des
21. Stupid Contests.
Für den Artikel
Wohnmobil
erhält sie den goldenen Stupidedia-Stern am Band.

Erster! – Sebus⋅@⋅Ω 19:02, 25. Sep. 2011 (CEST)
Zweiter ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 19:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
Dritter > @ 19:03, 25. Sep. 2011 (CEST)
Vierter --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 19:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
Vierter --Lecker zur Essensrestannahmestelle 19:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
Gut gemacht! -- HarryCane Texte mich zu! 19:05, 25. Sep. 2011 (CEST)
Sechster,dafür auf der Diskussionsseite des Contestes zweiter.Glückwunsch!--Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 19:06, 25. Sep. 2011 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zum Contestsieg! Mach weiter so!-- 19:07, 25. Sep. 2011 (CEST)
Glühstrumpf :)--~~~~ 19:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Radieschen 19:09, 25. Sep. 2011 (CEST)
Congrats! --Sarcasticat - 19:11, 25. Sep. 2011 (CEST)
Ich schließe mich meinen Vorrednern an. --Mixtli Zoanacochtzin 19:25, 25. Sep. 2011 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch! . 20:20, 25. Sep. 2011 (CEST)
Man verneigt sich, ich, äh... *dumpfer Schlag* Argh, verdammte Tischplatte --Lightening Evolve ^Contact 20:22, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Igitt, pusten, ja. Aber nicht rotzen. Buärgh. --Lightening Evolve ^Contact 20:47, 25. Sep. 2011 (CEST)
Schon bitter, wenn man als Linksspurfahrer von einem Wohnmobil überholt wird. Trozdem, klasse gemacht. Bringt viel Spass den Artikel zu lesen. -- -- Diskussionsbedarf? 20:53, 25. Sep. 2011 (CEST)
Glückwunsch auch von mir...--→ ↔ 21:17, 25. Sep. 2011 (CEST)
Ja, Danke schön! Ich nutzte dann damit auch mal den Zeitpunkt Dir für diese hervorragende Contestleistung auch persönlich zu gratulieren, nicht nur in Form seltsamer Himmelskörper: Also Gratulation! :)--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 23:29, 26. Sep. 2011 (CEST)
Da dank Dir mal selbst! Wobei, vielleicht sollte ichs noch 20 Mal lesen und dann Richtung 1 Stern absinken :)--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 22:54, 27. Sep. 2011 (CEST)
Das ist wohl irgendwie untergegangen. Tut mir Leid. Du bekommst den Orden trotzdem, und er glänzt noch genauso. -- 21:42, 13. Okt. 2011 (CEST)

Spam

[9] Boah, toll, ich wollte ihm grad das gleich schreiben! Für die Unterüberschrift hab ich sogar das gleiche Beispiel rausgesucht. — Phorgo @ ☭ — 18:26, 7. Jan 2012 (CET)
Hätte ich nicht so lange gebraucht, mich zu entscheiden, ob ich jetzt oder später antworten soll, wäre ich schneller gewesen. — Phorgo @ ☭ — 18:37, 7. Jan 2012 (CET)
Ich glaub, als Rechteinhaberin kannst du so ziemlich alles damit machen. Was mit Napo ist, weiß ich nicht, der scheint im Urlaub zu sein. Ich schreib ihm mal 'ne Mail. — Phorgo @ ☭ — 21:06, 11. Jan 2012 (CET)
Einfach den Namen ändern, oder? T___I___R!!! — Phorgo @ ☭ — 21:14, 11. Jan 2012 (CET)
Da ist doch alles in Ordnung... — Phorgo @ ☭ — 14:20, 14. Jan 2012 (CET)
Bei mir ist alles schwarz. Und an dem Widget kann das nicht liegen, weil das nur ein paar CSS-Eigenschaften ändert. Das Problem ist, dass das font-Tag, das den Text einfärben soll, ein Inline-Element ist, also nur für eine Zeile gilt. Das Problem liegt bei dem ~~Idioten~~, der das nicht auf die Reihe gekriegt hat. Normalerweise müsste man den gesamten Text in ein div-Tag packen, das ist nämlich ein Block-Element. — Phorgo @ ☭ — 14:33, 14. Jan 2012 (CET)
Da waren einige offene und geschlossene font-Tags, die komischerweise nicht entfernt worden waren. — Phorgo @ ☭ — 14:43, 14. Jan 2012 (CET)
[10] Falls das das Problem war: Die noinclude-Tags verhindern, dass bestimmte Teile der Seite irgendwo eingebunden werden. — Phorgo @ ☭ — 23:18, 14. Jan 2012 (CET)
Dafür bin ich doch da. — Phorgo @ ☭ — 23:45, 14. Jan 2012 (CET)

Unverdiente Lorbeeren

'erzlische glueckwunsch!--Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 18:30, 2. Jan 2012 (CET)
aber du 'ast 'ochgeladen? und sonst nischts gemacht, oder wie? ihr koennt eusch die pokal auch teilen, wenn ihr beide 'abt es gemacht. --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 21:55, 11. Jan 2012 (CET)

bon, erledigt. die pokal kannst du ja einfach verschwinden lassen beim aufraeumen --Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz 22:08, 11. Jan 2012 (CET)

Auszeichnung

Blumenfee

wird aufgrund ausgezeichneter Schreibarbeit und hervorragender Artikelproduktion zum

Schmierfink

ernannt.

Gezeichnet, die Diktatoren

Im Zuge der Reaktivierung des Schmierfinkes kann ich dir aufgrund deiner bisherigen Artikelarbeit die Schmierfinkplakette überreichen - herzlichen Glückwunsch! --Lightening Evolve ^Contact 18:45, 13. Jan 2012 (CET)
Bitte bitte! — Lightening Evolve ^Contact 20:25, 13. Jan 2012 (CET)

Benutzerin Diskussion:Blumenfee/Archiv

Inhaltsverzeichnis

Nikolaus 2016

Fragen

Antworten

Kritik aller Art (positiv, konstruktiv, alternativ, dissipativ …)

Verschriebenes

Spam

Scotch vs. Bourbon

Nochwinter 2015

Fragen

Antworten

Kritik aller Art (positiv, konstruktiv, alternativ, dissipativ...)

Verschriebenes

Spam

Aufforderungen

Danke für den Stern!

Kurz vor 2014

Fragen

Antworten

Kritik aller Art (positiv, konstruktiv, alternativ, dissipativ...)

Verschiedenes

Spam

Aufforderungen

Aprilende 2013

Fragen

Antworten

Kritik

positiv

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

Verschiedenes

Spam

Goooogletranslator

Kurz nach dem Weltuntergang

Fragen

Antworten

Kritik

positiv

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

Verschiedenes

Spam

Irgendwann später

Fragen

Antworten

Kritik

positiv

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

Verschiedenes

Spam

Überschwängliche Löbe

Irgendwann

Fragen

Antworten

Kritik

positiv

negativ (aber hoffentlich konstruktiv)

Bemerkungen

ali

Satzzeichen & Klemps (Realsatire, Anm. d. B.)

Glückwünsche zum verdienten Contest-Sieg

Spam

Unverdiente Lorbeeren

Navigationsmenü

Suche