Benutzer Diskussion:Pitterschekk: Unterschied zwischen den Versionen
(→Tach) |
Ali-kr (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt: StudiVZ und Religion) |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
*Ich hab es nicht gesondert begründet;ich habe einfach was gegen Ergänzungen, wenn in einem Satz drei Rechtschreibfehler zu finden sind und diese an sich auch nicht so witzig ist. Ok, ich habe die Ergänzung in korrigierter Fassung jetzt wieder zugelassen. Bitte melde Dich (gerade als BU!) immer vor Deinen Bearbeitungen an und beachte die Rechtschreibung! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 11:01, 29. Feb. 2008 (CET) | *Ich hab es nicht gesondert begründet;ich habe einfach was gegen Ergänzungen, wenn in einem Satz drei Rechtschreibfehler zu finden sind und diese an sich auch nicht so witzig ist. Ok, ich habe die Ergänzung in korrigierter Fassung jetzt wieder zugelassen. Bitte melde Dich (gerade als BU!) immer vor Deinen Bearbeitungen an und beachte die Rechtschreibung! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 11:01, 29. Feb. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | == StudiVZ und Religion == | ||
| + | |||
| + | Ein Satz unter einem Absatz sehr unglücklich - gelinde gesagt; zweitens: worauf soll dieser Riecke antworten, es stand keine Frage in unmittelbarem Zusammenhang davor?! Das muß anders '''formuliert''' werden! | ||
| + | |||
| + | Anstatt Artikel mit einzelnen Sätzen zu füttern, solltest Du gerade bei solchen Bleiwüsten tendentiell die Ärmel hochkrempeln und zusehen, daß der ganze Artikel wenigstens formattechnisch (siehe zum Beispiel die dortigen internen Links) verbessert wird! Ich lasse diese Veränderung SO nicht zu! Formuliere bitte um! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 11:28, 29. Feb. 2008 (CET) | ||
Version vom 29. Februar 2008, 12:28 Uhr
Hallo
Schreibt hier rein, Boshaftes und Gemeinheiten bitte bei Tiefschläge, Beschwerden, Kritik und Feedback aller Art wird gerne gelesen.
Inhaltsverzeichnis
Kritik der reinen Unvernunft
Vorschläge
Tiefschläge
Was geht ?
- Hallo Pittsche...eine weitere Funktion! Schreib bitte NICHT Kategorie:Begriffsklärung in die Artikel, sondern verwende die Vorlage dafür. Also schreib stattdessen bitte {{Begriffsklärung}} ganz unten in entsprechende Artikel ;-) - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 22:45, 16. Mai 2006 (CEST)
Hää, watt??
Antwort
Kamelaktion
Tach
Hi, schön dich mal kennen zulernen, ja tut mir leid wenn du augenkrebs bekommst, aber jeder bekommt auf meiner seite augenkrebs, egal wie oft ich sie ändere 
. natürlich weiß ich, dass du signieren kannst, sonst würdest du ja nicht im BU kreis sein, aber nach so langer zeit, kann es sein, dass du es vergessen hast ;-)--
KAYMASTERKAY 23:29, 14. Apr 2007 (CEST)
- ne, ich benutze schwarzlicht, probier mal ;-) gruß--KAYMASTERKAY 23:35, 14. Apr 2007 (CEST)
- Hey, welcome back again http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --KAYMASTERKAY 11:26, 29. Feb. 2008 (CET)
Krawatte
- Ich hab es nicht gesondert begründet;ich habe einfach was gegen Ergänzungen, wenn in einem Satz drei Rechtschreibfehler zu finden sind und diese an sich auch nicht so witzig ist. Ok, ich habe die Ergänzung in korrigierter Fassung jetzt wieder zugelassen. Bitte melde Dich (gerade als BU!) immer vor Deinen Bearbeitungen an und beachte die Rechtschreibung!
. 11:01, 29. Feb. 2008 (CET)
StudiVZ und Religion
Ein Satz unter einem Absatz sehr unglücklich - gelinde gesagt; zweitens: worauf soll dieser Riecke antworten, es stand keine Frage in unmittelbarem Zusammenhang davor?! Das muß anders formuliert werden!
Anstatt Artikel mit einzelnen Sätzen zu füttern, solltest Du gerade bei solchen Bleiwüsten tendentiell die Ärmel hochkrempeln und zusehen, daß der ganze Artikel wenigstens formattechnisch (siehe zum Beispiel die dortigen internen Links) verbessert wird! Ich lasse diese Veränderung SO nicht zu! Formuliere bitte um! . 11:28, 29. Feb. 2008 (CET)
